Re: [新聞] 廢死聯盟鎖留言首發文！談「廢死能影響

[hamasakiayu (ayumi)]

這一整篇完全都沒有再討論廢死本身

而是拿外部條件說嘴

甚麼加入世界廢死聯盟，增加台灣曝光度

甚麼期望台灣廢死後能影響中國

但人們一直在問的問題是

你們怎麼保證廢死後的世界更美好？

怎麼保證家屬的心情得到安慰與平復？

怎麼保證這些原本該死的人渣逃避死刑後

回歸社會能夠不再犯罪？

你們一個答案都沒有說




甚至我這種堅定的反廢死派

都還算能接受無條件無期徒刑作為死刑的替代

但連這種代餐你們這些廢死都不願意接受

還高高在上的告訴我們

長期關押反而更是傷害人權




很明顯的

你們根本就不是在解決問題

甚至不是在試著解決問題

科學上的解決問題(包含社會科學)

都是不斷試誤

提出可能的可行性方式

然後嘗試是否能解決問題

能解決後，是否又產生新的問題

但你們廢死沒有

就是永遠一副道德高地的模樣

教育我們人民應該怎麼做才是正確的

但完全不敢也不能接受基本邏輯的驗證




就拿無條件無期徒刑的人權問題來講好了

你們廢死不反對

死刑犯人判決書上從來沒有存在過的無假釋無期徒刑

甚至已經有死刑犯在牢裡被老死或病死了

你們從來沒有說這種讓犯人接受判決與立法都不存在的刑罰是違反人權

就因為這方式剛好能讓人渣們避死

由此，在純粹的邏輯立論上

你們就已經存在很明顯的雙重標準

有需要時，就裝死當看不到，任意地讓法律與政府侵犯死刑犯的人權

不需要時，就在那邊扯說長期關押的問題





或者拿所謂的死刑犯成因研究來看好了

幾十年下來

還是那老一套的童年創傷論，每個人都推一把論

這我也沒意見

那你怎麼不去倡議社會安全網如何接住這些人？

我不用研究用個AI都能想出一堆合理手段與制度

學校高風險份子的社安網提早介入

譬如那個乾哥早在第一次暴力行為出現時

就已經該強制送醫，外部專責機構強制輔導

結果我們就看著那個乾哥一步由一步走到殺人的結果上

然後真的殺人了

你們廢死團體又突然醒了

告訴我們他還年輕要給他機會

社會與國家真的沒有給機會？





我憤怒的是

台灣人並不是不能接受廢死

也不是不願意接受廢死

但你們從來沒有給予任何配套

永遠都是一副橫柴入灶的態勢

我也能了解

因為當台灣真的完成了廢死

你們這種只是為了完成廢死而存在的壓力團體

就可以永遠消失了

因為，存在的理由已經徹底不存在

所以就形成一個很有趣的現象

邏輯上最怕廢死真的完成的

反而是你們這種因廢死而存在的團體

從實務上來說

推動廢死

比完成廢死實際利益來的高很多

真正傷害死刑犯人權的事情

不‧重‧要！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771468497.A.1CF.html
→ leviva: 果然是 廢物聯盟 xd
推 tanby: 怎麼不去影響川普 他也不支持廢死
推 OsakaLife: 請正名"加害者保護聯盟"
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/19/2026 10:42:43
推 pauljet: 第一次嗎？大法官造法同婚那些都一樣啦
→ pauljet: 你開了一個方便之門 後面就會有妖魔鬼怪
→ pauljet: 利用路徑大量湧出 他們的目的跟廢死無關
→ pauljet:  是為了符合政治意識型態 可以說 就是投
推 keroro39: 就比照廢死國辦理啊 張文死不死對你影響
→ pauljet: 名狀
→ keroro39: 是什麼
事實上就沒有比照辦理啊

一堆國家有配套

我國廢死配套是甚麼？

譬如歐洲這個廢死大國

只要犯人心理評鑑沒有通過

這跟刑期無關

法院可以裁定犯人繼續留在監獄之中

請問台灣有嗎？

或者廢死團體有告訴你可以這樣玩嗎？





或者美國有無假釋無期徒刑

也有一堆刑期合併執行後直接破百年的模式

請問台灣有嗎？

一罪一罰刑期破百年，合併執行十五年

還可以假釋，笑死人

連合併執行法院都不見得給你併到上限

少的那幾年不知道跟誰要

一罪一罰到底又代表甚麼我也看不懂

這廢死團體有告訴你可以這樣玩嗎？






又或者美國日本韓國新加坡

在學校有暴力行為

他們都有強制就醫強制心理輔導條款

台灣呢？

抱歉啊，學校輔導輔導在輔導

這樣怎麼撈起這群童年創傷的人渣？

推 iam0718: 你這種反對者的人權值在他們眼中是負的
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/19/2026 10:50:43
推 chung74511: 你講得太深奧了 智障聽不懂的拉
推 RINPE: 新台灣不需要您
推 TISH12311: 一群考不上司法官或律師的在取暖
事實上一群考上的也非常信奉那套

且也直接影響了政策

譬如那個死刑一致決的憲判

完全是在立法了

推 oldcrow: 台灣就學壞的不學好的，壞的部分對牠們有
→ oldcrow: 利就好
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/19/2026 11:38:27
推 hikaru77613: 橫材入灶的是提高死刑門檻又矯情的
→ hikaru77613: 說沒廢死的執政党吧？
執政黨跟現在廢死的那群有甚麼不同？

我還真想知道
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/19/2026 12:01:17
推 marke18: 這行為真的垃圾
→ doctor75: 民進黨專門做以前反對的事。跟你講三年
→ doctor75: 內必定處死死刑犯。廢死聯盟不會出聲。
→ doctor75: 你看美豬核食核電專制一堆例子。
推 eddiechen: 憲法法庭要求死刑必須一致決其實是很
→ eddiechen: 有爭議。
推 shioulanyu: 辛苦你了 終於認清事實
噓 myyalga: 我是不堅定的反廢死派，但廢死仔遇到我的
→ myyalga: 問題會裝傻。
→ myyalga: 我就跟廢死仔說：
→ myyalga: 你只要有辦法讓政府賠償我餘生所得給我家
→ myyalga: 屬，我絕對挺廢死，還不浪費監獄關他們！
→ myyalga: 比如最近的國中生被害人，餘生超60年，隨
→ myyalga: 隨便便就超過一億！
→ myyalga: 國家買命給殺人犯殺，那殺人犯在民眾眼裡
→ myyalga: 就是活生生的印鈔機，怎麼會討厭殺人犯呢
→ myyalga: ！
→ myyalga: 廢死仔一定會扯什麼中國的活摘器官！
→ myyalga: 笑死，現在現行制度被害人死亡賠償180萬
→ myyalga: ，這才叫器官買賣吧！
→ myyalga: 誰的餘生所得會只有180萬！
→ myyalga: 廢死仔最後也會裝傻，說什麼預算要從哪來
→ myyalga: ？
→ myyalga: 他們支持廢死，當然由他們廢死仔自己去找
→ myyalga: 預算來付，我只是「標價」而已。
噓 myyalga: 一個人一年的餘生所得就175萬多了。
→ myyalga: （時薪200*24小時*365天，別再問我為什麼
→ myyalga: 要這樣算，你會死到一半活過來嗎？不會！
→ myyalga: 所以這樣算準沒錯！）
→ myyalga: 而且，若被害人家屬可以提供被害人的所得
→ myyalga: 證明，取高者計算餘生所得！
其實這種餘生所得計算

本身也只是預計原本應該賺多少錢

並沒有任何賺到的意思存在

也就是若人活著

政府假定他能賺多少錢

所以如果就這個角度而言

其實你這個制度我並不支持

因為對受害家屬而言

等於零和

對受害者更慘

等於純受害




再往深一點說

那你這種制度是否是給那些極端有錢人爽爽殺人的權力？

譬如蘿莉島上的那群

就算賠個一億好了

要讓你的家人被姦殺後還要被分食屍體

真的值得？

人家又真的賠不起？





對我而言

我寧願要他死

他的命比我的命值錢多了
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/19/2026 14:13:19
→ andy2011: 推動廢死但不同時廢國防部一律當放屁