Re: [問卦] 有沒有突然理解法律是道德底線的八卦？

[haiduc (小火柴)]

※ 引述《newsted5566 (NEWSTED5566(亂劣我文))》之銘言：
: 八卦板的各位晚安啊
: 宵夜吃什麼阿
: 魯宅吃肯德基配Brut還蠻爽的
: 就是阿這幾年
: 魯宅突然能體會
: 法律是道德的底線這句話的意思
: 各種網紅Po一些政治人物貼近個資的東西
: 但那些東西其實有心要查其實都是公開資訊
: 但也就是查一查放在個人社群網頁
: 說他找到這個、也沒有特別說什麼
: 當事人不舒服覺得噁心
: 想尋法律途徑也沒辦法
: 因為是公開資訊其實也不能怎樣
: 就用這樣賺了不少好處
: 突然覺得這樣超高招的
: 反正就查一查放自己頁面
: 有人付錢找去上節目直播之類的時候
: 就可以各種說、有錢賺又不用付啥法律責任
: 根本無敵耶！超羨慕！
: 根本在底線上晃啊換賺好賺滿！
: 有沒有突然理解法律是道德底線的八卦？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone



舉個法律不等於道德或者法律不等於宗教的例子

舉例比較容易懂

某個宗教不僅不支持墮胎甚至反對墮胎

因為他們認為墮胎是殺生的事情  墮胎殺生罪大惡極

有些民間婦女私底下也不支持或反對墮胎

第一個  她們認為墮胎是不道德的  懷了孕就要生下來

第二個  有些人認為會有嬰靈這種無形力量的東西

民間婦女反對墮胎會體現在一些認知作為上

例如做愛行房要戴保險套不要隨便讓女方懷孕

如果做愛行房不戴保險套讓女生懷孕  女生會覺得這個亂射精當種馬的男人很爛

有的女生甚至會想要教訓亂射精讓女人懷孕的男人

以上是關於墮胎的道德層面和墮胎的宗教層面

但是法律對於墮胎不是用道德的看法和宗教的主張

法律可以接受讓女人墮胎  像優生保健法裡面就有講述一些可以墮胎的情況

這裡舉例兩點就好

例如女生被強迫發生性行為導致懷孕可以墮胎

還有如果基因不好有可能生下有問題的小孩可以墮胎

這就是法律和道德和宗教對於墮胎的看法和接受度並沒有一致

講句有人講過難聽的話  如果不讓女生有墮胎的權利  這是女權團體所不能允許的

所以法律並不總是等於道德或等於宗教主張

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.34.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771498695.A.125.html
※ 編輯: haiduc (1.160.34.185 臺灣), 02/19/2026 19:00:57
推 sellgd: 但就大略等於啊 宗教那就變因
→ sellgd: 以不侵犯他人權益而立的法律原則
→ error405: 扯一大篇 我就問警察管不管宮廟擾民
推 sellgd: 宮廟就政治變因啊
→ sellgd: 你多錄影舉證 放上YT 就會形成社會壓力
→ mcucte: 任何事都管不住會在總統府趴聖母瘋黨