[問卦] 為何台灣反核人士，突然就能接受新核能？

[leondemon (狗狗)]

問了 AI，


## 核能有四代技術

第一代 (Gen I)：早期原型（1950s - 1960s） => 現況： 大部分已除役
第二代 (Gen II)：商用主流（1970s - 1990s）=> 這是目前全球核電站的主力
第三代與第三代+ (Gen III / III+)：先進安全設計（1990s - 現在）
第四代 (Gen IV)：未來願景（預計 2030s 後商轉）


## 過去核災

歷史上三次最著名的核子事故，使用的都是**第二代（Gen II）**或其早期的設計：

三哩島事件 (1979)： 使用第二代壓水式反應爐（PWR）
車諾比事件 (1986)： 使用蘇聯設計的 RBMK 反應爐（歸類於第一代末期至第二代初期）。
福島第一核電廠事故 (2011)： 使用第二代沸水式反應爐（BWR）。


## 台灣核電廠

核一廠          沸水式 (BWR-4)          第二代 (Gen II)
核二廠          沸水式 (BWR-6)          第二代 (Gen II)
核三廠          壓水式 (PWR)            第二代 (Gen II)
核四廠 (龍門)   進步型沸水式 (ABWR)     第三代 (Gen III)



# 問題

出事故、有問題的都是第二代，且有一大部分原因是人為失誤 (即為可避免的)。

第三代核能的已經是被動式安全 (不需人為介入、在斷電時能自動冷卻)。

那為何反核人士突然能接受新核能 (他們說是能接受第四代)，

但不能接受台灣核四廠的第三代核能 (對第二代來說也是新核能)？

第四代核能一樣有核廢料阿！


有沒有八卦？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.148.85.147 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771523087.A.E06.html
噓 psy792: 阿就側翼，哪有自主想法！
→ Mian1997: 政治＆$$$
→ scott0104: 聽黨話跟黨走
推 borissun: 是接受DPP
→ spzper: 這種才叫沒中心思想
推 banbanzon: SMR漂漂船 動態有核兼非核家園 最符合
→ banbanzon: 鬼島刁民民情
推 ivanww: 台灣價值呀！
→ banbanzon: 我鬼島刁民最愛內部成本風險外部化 S
→ luche: 最新的技術是核融合當然支持=.=
→ banbanzon: MR漂漂船完全打中需求點
推 Gallardo: 聽黨話 跟黨走
推 lwamp: 沒有獨立思考能力的人才會支持民進党
→ lwamp: https://i.mopix.cc/gUUzta.jpg
→ eko112: XX團體 這幾年特定立場都現形了阿
→ eko112: 党=原則  其他不重要
推 calvin0319: 党
→ DustToDust: 有油水阿
→ nikewang: 就民進黨養的狗啊
噓 noreg0393933: 所以藍白要全面支持對嗎？
推 llgod: 牠們連中國貼牌淘寶避難包都可以接受了，
→ llgod: 黨說甚麼都可以，廢死也可能轉彎
推 genjiegg: 主任重新定義說詞，奴才哪有反對的份?
→ genjiegg: 黨
推 bautz: 只要能符合他們定義的抗中保台，貪污也沒問
→ bautz: 題啊。KMT執政時他會支持貪污嗎
→ zenan321: 飼料
推 appleball200: 沒大腦 當青鳥
→ una283: 飼料放哪裡，就啄哪裡
→ yongguo: 因為民進黨的政府現在說能接受了，淦，
→ yongguo: 就是哈巴狗而已
推 Zodrick: 聽黨話跟黨走，說要獨裁就獨裁
推 coffee112: https://i.mopix.cc/Gt2ZTZ.jpg
推 geeg: 時空背景不同，新核能黨能吃很飽。
→ vvvwww: 當初辯論收到日本人信的反核少女怎
→ vvvwww: 麼沒人問她的看法還是有沒有再收到
→ vvvwww: 信叫她出來反核
推 machiusheng: 40%：黨說了算
→ twhuang28: 舔求職
推 Yan239: 黨說了算
推 gash: 乾淨的媒2.0
噓 ggttoo: 黨說屎美味青鳥是會去吃的