作者LOCELOT (LIQUID OCELOT)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 「小玉」賣變臉A片狂撈1338萬判刑定讞
時間Fri Feb 20 18:01:05 2026
請問換臉這個是公訴罪嗎
會被判刑,或沒事的依據是什麼
我也同意如果是惡意的,未經同意的換臉,應該要關要罰
但為什麼現在很多政治人物換臉的圖片、影片在流傳,都沒看到有人被抓
前陣子一直看到FB跳出來,某師父 上囚車時,
貌似跌倒,突然開心的跳起舞來的短影片
一樣是政冶人物,也沒有本人同意,
卻沒有看到人何人因此被告
-------------------------
我剛剛問ai
小玉為什麼還是會被判?
因為他的行為在當時就已經「犯法」,只是用舊法處理。
當時法院適用的是:
1)刑法第235條
散布、販售猥褻物(尤其是營利)
重點:
他有會員制 收費販售 大量散布,這條本來就成立,和深偽無關。
2)個資法與人格侵害
他蒐集他人照片 未經同意加工利用,造成名譽與人格損害
這在當時也已經違法。
三、新法的真正作用是什麼?
後來修法新增的是:
未經同意製作或散布深偽性影像本身就犯罪
差別在這裡:
情況 舊法 新法
深偽+營利+色情 本來就可判 也可判
深偽色情但沒營利 不一定好處理 現在可直接判
只做、不公開 舊法很難處理 現在可能成立
也就是說
新法是「補漏洞」,不是用來回頭處罰小玉。
四、為什麼大家會覺得有追溯?
因為時間順序是
小玉事件爆發(2021),社會震動,立法加強(2023)
媒體報導常把兩件事連在一起
但實際上:小玉判刑 = 舊法
深偽專法 = 之後才生效,只適用未來
-------------
所以不是小玉專法,就算沒修法,他也會被判刑
※ 引述《ntupeap (打發上課時間不能沒有我)》之銘言:
: 「小玉」賣變臉A片狂撈1338萬判刑定讞 最終執行期曝光
: 三立 記者楊佩琪/台北報導
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1797398
: 被控以deepfake「深偽」技術,將政商人士、藝人、網紅的臉,和A片中AV女優「換臉」
: ,獲取不法利益1338萬多元的百萬YouTuber「小玉」朱玉宸,2024年5月間被判處5年、1
: 年8月定讞,並於同月入監服刑。由於1年8月刑期得易科罰金,但朱男未繳,聲請定應執
: 行期。高等法院審理後,定應執行期6年4月。朱男不服,提起抗告,最高院日前駁回確定
: 。
:
: 一審認為朱男和助理莊炘睿違反個人資料保護法「非公務機關未於蒐集之特定目的必要範
: 圍內利用個人資料罪」,以及刑法販賣猥褻影像罪、加重誹謗罪。被害人遍及政商人士及
: 藝人都有,包括現為立委候選人的高嘉瑜、黃捷等。考量2人犯後始終坦承犯行,並試圖
: 與被害人達成和解,賠償損害,態度尚佳,依119罪合併判處2人各5年6月有期徒刑、3年8
: 月有期徒刑。
: 二審高等法院審理後,加重改判朱男5年有期徒刑,不得易科罰金,另1年8月得易科罰金
: 。助理莊炘睿則被判刑4年6月。
: 案經上訴最高法院,最高院於2024年5月間駁回上訴定讞,但朱男未繳1年8月得易科的罰
: 金,向法院聲請定應執行期,希望准予定2年6月至3年的有期徒刑。朱男表示,他對於自
: 身犯的過錯深感懊悔,希望能從輕量刑給予機會重新做人,他保證絕對不會再犯,也將致
: 力於回饋社會。
: 不過高等法院審理後,定應執行期6年4月,認朱男犯罪次數高達119次,對被害人造成的
: 傷害幾近無法回復,且當前科技、網路發達,不應輕縱。朱男不服,提起抗告,最高院駁
: 回,朱男確定要關6年4月。
: 酒駕撞死人只要緩刑兩年 換臉a片玩到綠色大統領 六年
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.117.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771581667.A.AC2.html
→ germun: 綠能你不能 118.160.29.161 02/20 18:01
→ shokotan: 肖像權 1.163.75.70 02/20 18:02
推 kogsww: 告了又查無不法 藍白不要這麼小氣沒風度好 114.140.65.187 02/20 18:02
→ kogsww: 不好 114.140.65.187 02/20 18:02
※ 編輯: LOCELOT (61.65.117.131 臺灣), 02/20/2026 18:04:18
→ shokotan: Grok付費會員隨便做色圖 小玉走太前面 1.163.75.70 02/20 18:03
→ shokotan: 顯卡3090的時代 算圖換臉 1.163.75.70 02/20 18:03
→ meatmm: 當初這條好像著重在弄成A片A圖 其他沒提? 36.236.99.55 02/20 18:05
推 adway: 檢察官說了算,檢察官說不算法官說了算,法 49.216.222.255 02/20 18:05
→ adway: 官說不算大法官也會兜底 49.216.222.255 02/20 18:06
推 mike110100: 抓小放大 很難懂嗎? 42.73.65.60 02/20 18:08
※ 編輯: LOCELOT (61.65.117.131 臺灣), 02/20/2026 18:23:09
※ 編輯: LOCELOT (61.65.117.131 臺灣), 02/20/2026 18:28:40
推 tgordoncheng: 推解釋 123.192.88.174 02/20 20:42