[問卦] 台灣的折舊算法不會太奇葩了嗎?

[justice2008 ( )]

如標題
5年以上的汽機車
折舊最低竟然只剩10%

如果我新車出問題
我財團只要裝作想跟你和解
一直拖時間
再耗到2審3審上訴
5年很輕鬆就過去了
到時候上法庭只要主張你這5年都有在用車
所以應該用折舊來算殘值
不就幾乎不用賠了?
這還不算律師費
還有耗費時間舉證瑕疵

而且這五年要保全證據你也不太敢開
也不能賣掉
賣掉以後就沒辦法繼續給上訴的法官勘驗了



這問題套用在房屋好像也滿誇張的
這算不算是在圖利財團???


有沒有台灣計算折舊率很奇葩的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771584497.A.73F.html
推 Forcast: 問法官看看
→ greensaru: 既得利益者所立的規則，窩們只能發漏
→ a27588679: 5年剩10%真假？
→ gopath: 房地產免折價
房屋是本身殘值不高
貴的是土地
所以我把你房子弄倒了
也可以算殘值
可以不用幫你重蓋復原
懂???
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 02/20/2026 18:51:14
→ tamama000: 搜尋試車詐騙
推 sdamel: 幹嘛到了房產就幫房產想理由
推 haiduc: 折舊是會計的規則訂出來的  汽車落地本來
→ haiduc: 市場價格就掉很多  二手車都要各別估價
推 H23324216: 就是那群垃圾下賤蟑螂法官定的下賤標準
→ H23324216: 啊
→ ARita: 有無用車可用里程數證明，車子保養好可用二
→ ARita: 手市場價來判定價值