[問卦] 為什麼要支持國片？

[Davichi5566 (如果從此不見面)]

先不說 很多國片都有領補助
也就是納稅的我們其實是股東
結果去看成果驗收還要再繳一次費？
然後檯面上的明星 領的錢那麼多
隨便一個代言就是天文數字
然後社會責任盡的有幾個？
至於電影幕後的工作人員就別說了
基層管你賣不賣 領的就是那薪水？
所以說 看見很多人進場打卡
然後一句話「支持國片」 帶過
有真的思考過深層意義嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.144.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771590724.A.CEC.html
→ deepdish: 無聊當有趣
推 thesaurus: 盤子
推 Julian9x9x9: 為什麼要恨國片？
推 thesaurus: 沒人恨啊，不要道德綁架
推 f92174: 綠腦啊
→ Julian9x9x9: 這篇本質就在道德綁架R
推 butten986: 才能補助玻璃睪丸
→ butten986: 笑死，樓上，這篇綁了什麼道德？你根本
→ butten986: 講不出來
→ Davichi5566: 我只是請大家思考而已 不能請群眾思
→ Davichi5566: 考嗎？
推 thesaurus: 支持好片而不是因為是國片而支持啊
推 thesaurus: 那不要情勒
→ adk147852: 不能只有我看到
→ globeMIX: 為何要抵制國片
→ butten986: 大家都知道那個帳號，你不知道還敢相信
→ butten986: 八卦的答案
推 Julian9x9x9: 支持是發自內心的 本來就不是人家叫
→ Julian9x9x9: 你做才做的事情
→ Julian9x9x9: 希望自己國家有好電影 電影被支持
→ Julian9x9x9: 沒有什麼為什麼要支持啊
→ Julian9x9x9: 又不是每件事都人家要你做才做
→ Julian9x9x9: 然後國片現狀本來就很需要國家扶持
→ Julian9x9x9: 尤其外在競爭確實激烈
→ Julian9x9x9: 很多國家都有一定程度的保護跟支持
→ Julian9x9x9: 至於明星哪個國家不是收入比一般人多
→ Julian9x9x9: 有沒有回饋也不是要不要看電影的理
→ Julian9x9x9: 由 希望他們一定要怎樣
→ Julian9x9x9: 就叫做道德綁架
→ Julian9x9x9: 你想問的應該是 為什麼只要是國片
→ Julian9x9x9: 就一定要支持
→ Julian9x9x9: 但如果真心支持國片的人
→ Julian9x9x9: 看到你這含糊的標題自然也會很困惑了
→ Julian9x9x9: 就像是在講支持國片是什麼不對的事
→ Julian9x9x9: 情一樣 所以說沒必要恨
→ Julian9x9x9: 表達的清楚一點而已
推 VOLK11: 我只支持好片
→ yunf: 你不支持台灣人嗎？
→ Forcast: 不然怎麼補助
推 butten986: 原來，商業化賣票，投資者要求融資者，
→ butten986: 消費者要求銷售者品質，是一種道德綁架
→ butten986: ，大家來看啊
→ butten986: 幹，好屌的道德被綁架論
推 Julian9x9x9: 雖然有人明顯來夾纏的 但還是挺擔心
→ Julian9x9x9: 他的閱讀能力呢...
→ Julian9x9x9: 明星的工作是表演 表演不好不要買就
→ Julian9x9x9: 是了 他們有沒有當好人好事代表
→ Julian9x9x9: 去回饋社會分明是情感上的事情
→ Julian9x9x9: 這要求起來就是所謂的道德綁架了
→ WWIII: 所得稅繳十萬的應該每年送十張票
→ SpinozaPi: 國片真的爛 昨天看96分鐘 根本跳著看
→ SpinozaPi: 看不太下去
→ insai: 只支持好片
→ butten986: 笑死，你要不要先問問人家社會盡責講哪
→ butten986: 個部分，你已經知道他的社會盡責是指黃
→ butten986: 子佼買兒童片是一種不該要求的社會責任
→ butten986: ，那你就乖乖挺子佼盡了社會責任吧！你
→ butten986: 的邏輯真沒洞，呵呵
→ butten986: 斥責子佼買兒童片沒有社會責任，是種道
→ butten986: 德綁架
→ heatlion: 號角響起：
→ Julian9x9x9: 兄弟邏輯跳躍到讓人猶豫要不要浪費
→ Julian9x9x9: 時間給你了 算了吧==
→ ericthree: 就情勒啊
→ perseus419: 喔 支持國旅 支持國產車 哪次不支持
→ perseus419: 綁架台灣人而言