[新聞] AI論文54秒速成！學術出版遭「AI灌水」

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
中時

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

張威翔

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

AI論文54秒速成！學術出版遭「AI灌水」塞爆 審查系統超載

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版
規

AI論文54秒速成！學術出版遭「AI灌水」塞爆 審查系統超載

21:002026/02/20
中時新聞網 張威翔

人工智慧快速普及，正對學術出版體系帶來前所未有壓力，多個預印本服務平台與國際研
討會指出，所謂「AI灌水論文」（AI slop）大量湧入，正讓電腦科學研究面臨品質與審
查危機，學術界正面臨一場結構性衝擊。如何在提升效率與維持研究品質之間取得平衡，
已成全球科研體系迫切課題。

國際權威期刊《自然》（Nature）近日報導，德國雷根斯堡大學人機互動研究員維默（Ra
phael Wimmer）近日以OpenAI新推出的AI工具Prism進行測試，只花54秒就生成一篇未實
際進行實驗的完整研究草稿，他在社群平台直言：「寫論文從未如此容易，學術出版渠道
被塞爆也沒這麼容易過。」

大型語言模型（LLM）如今可協助提出假設、撰寫程式與論文初稿，甚至由AI代理自動化
部分研究流程。雖然提升效率，但也使大量低品質或虛構研究更易產生，被學界稱為「AI
灌水論文」。

這股浪潮已讓電腦科學領域逼近負荷極限。2026年國際機器學習會議投稿數突破2.4萬篇
，較2025年暴增逾一倍。研究顯示，LLM可使研究人員生產力提升最高達89%，投稿量隨之
爆炸性成長，遠超現行審查制度可承受範圍。

南韓韓國科學技術院學者李瑟基（音譯，Seulki Lee）指出，現行審稿機制難以應付這麼
龐大的投稿量，嚴謹評估逐漸變得不可行，更讓人擔心的是，不少作者未充分驗證AI生成
內容，有些論文甚至完全由AI撰寫，或包含AI「幻覺」捏造的資料與引用。

自ChatGPT於2022年底問世後，預印本平台arXiv每月投稿量增加逾50%，遭退稿數更暴增
至每月2400篇以上，這也代品質很差的內容正快速湧入學術體系。

arXiv共同創辦人、康乃爾大學物理學家金斯帕格（Paul Ginsparg）指出，AI生成論文難
以用傳統方式辨識，即使閱讀摘要或快速瀏覽全文也難分辨真偽，已對整個學術審查系統
構成「生存威脅」。

為因應危機，各大AI學術會議紛紛採取措施，部分會議擴大審稿人數量，或要求投稿者必
須同時擔任審稿人。國際學習表徵會議已實施「投稿即審稿」制度；神經資訊處理系統會
議則坦言將不得不動用更多資歷較淺的審稿人。

主辦單位也開始推出防堵新規，ICML已要求作者提交所有相關投稿副本，防止重複或變形
投稿，違規者可能遭全面退件，部分會議亦提供免報名費等誘因，鼓勵高品質審查。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260220000024-260408

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.144.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771595386.A.E9F.html
→ POLICEHK: 人類本就無恥，有了Ai更無恥
推 adon0313: 你哪來沒ai就不灌水的錯覺
推 madaofreak: 只要實驗方法和數據正確，用AI撰寫其
→ madaofreak: 餘的論文部分並加上人工審核確認，這
→ madaofreak: 有什麼問題嗎
→ POLICEHK: 懶就說，說三洨審核
→ Forcast: 欸挨之研究
推 Hfy0920: 審核也能用AI阿
→ POLICEHK: 複製貼上也沒錯啊，作者又不一樣
→ POLICEHK: 無恥就是這樣，方便當隨便
→ butten986: 你笑死，ai只是讓灌水門檻下降，以往的
→ butten986: 決定性論文本來就沒幾粒金子，現在只是
→ butten986: 沙比較多一點，對純研究學術進展根本沒
→ butten986: 影響，只是現在社會上的水貨學位變多而
→ butten986: 已
→ butten986: 這是好事啊！玩到極端，社會文學學位最
推 Ben40: 沒AI之前 一堆論文也是不少水分吧
→ butten986: 有機會變成笑柄，物理數學不受影響
推 Ben40: 之前就有個數學的圖論論文只有三頁
推 shokotan: 哈哈 不用偷稿洗稿買寫手了 直接AI
→ soleaching: 在此前，理工科論文產出速度遠超文組
推 Richun: 敢只寫三頁的論文絕對不水，水的會灌一堆
→ Richun: 別人的東西東引用西引用，再塞一堆垃圾實
→ Richun: 驗進來，全部最認真的是垃圾數據的美化。
推 teras: 蔡英文掐爆LP。。。彭文正。。。。。。木可
→ teras: 木可
推 gotohikaru: 未來引用的東西都是AI的幻覺
→ pyrolith: 沒ai前就一堆灌水的吧
推 orange0319: 用AI審AI論文
→ orange0319: 小智不必抄，央艾有1.5博文
→ macocu: 小智生錯時代了，當初有AI就不會這麼慘
推 tym7482: 不會用AI審喔
推 elvaismylove: 所謂學術研究有八成都是毫無價值
推 sinhao67: 從人工灌水變成ai灌水而已
→ sinhao67: 重點是內容數據不能瞎掰
→ commonness: 比不上黨的論文強者