[問卦] 90年大學聯考是文化上的分水嶺?

[globalera (a balanced life)]

民國90年大學聯考(含)以前的人與91年指考以後的人(我是指考時代的人囉，不過從小不

論下圍棋還是踢足球，認識很多聯考時代的學長、前輩)，在人生觀、價值觀、文化認同

，在我的觀察中，是截然不同的。在我的觀察中，也是我國文化由盛轉衰的分界點。不過

新的時代的年輕人也有屬於他(她)們的文化特色，只是與以前的年輕人相較，似乎缺少了

些自信及文化底蘊。過去我國的年輕人與世界是同步的，現在感覺鄉土味普遍重了些。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771609671.A.2A4.html
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/21/2026 01:48:47
噓 egogeorge: 觀察力真差
推 DustToDust: 老人臭真重
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/21/2026 01:53:07
推 king123: 就從猴子轉變成人類
→ king123: 早期台灣就每天喊總統蔣公人類救星
→ king123: 近年的台灣 人類文明開始誕生
噓 MRheartblue: 根本沒差
推 westwet: 標題很棒因為說文化大學是分水嶺也對
→ MRheartblue: 是你自己土，不用怪到教育
→ MRheartblue: 90年考上文化大學是班排倒數三名
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 02/21/2026 01:58:11
噓 hinajian: 講到底蘊兩個字就感覺充滿支那臭
→ hinajian: 支那國最愛這種曖昧空泛各自表述的詞彙
→ Jueqing: 如果這樣想能讓你多點自我認同，那也未
→ Jueqing: 嘗不是好事
→ soilndger: 就是樓上這種的表現
→ soilndger: 連文化底蘊都要怪是支語
推 ErosAmour: 聯考什麼的都是表象，重點是政改憲改
→ ErosAmour: 教改和司改在1990年代就註定讓台灣地
→ ErosAmour: 區走向衰落。黃光國的《民粹亡台論》
→ ErosAmour: 圖書館應該還能找到，可以看一下。
推 kingofsdtw: 算你倒楣
→ una283: 不是因，而是果
→ una283: 當年台灣人口紅利很足需要大幅提升讀書
→ una283: 比例，所以本來從國中開始分流的砍掉
→ una283: 除此之外走技職的更大開繼續升學的大門
→ una283: 以當時的狀況會設計成這樣是很自然的
→ una283: 只是教育專家應該要比一般人站得高
→ una283: 視界要看得更遠一些
→ una283: 二千年初連續網路泡沫+金融風暴
→ una283: 少子化一去不復返但教育政策沒有修正
→ una283: 應該是說如脫韁野馬跟選票綁定收不回來
→ una283: 大開放好事人人推，限縮苦事沒人幹