[問卦] 美國聯邦最高法院這次可說是翻盤?

[globalera (a balanced life)]

目前美國聯邦最高法院九位大法官中，有六位是保守派，三位是自由派，但這次關稅案的

裁決，六位保守派中，有三位包括院長羅伯茲（John Roberts）及川普總統提名的戈薩奇

（Neil Gorsuch）與巴雷特（Amy Coney Barrett）均認為川普總統的關稅措施違憲，這

次美國聯邦最高法院可以說是翻盤了!我個人認為這次關稅案完全有合憲解釋的空間，很

顯然聯邦最高法院的大法官應該是真的受夠川普總統了，或許認為他近期的許多舉措太沒

有把司法權看在眼裡，所以藉由川普總統最在意的關稅案，讓川普總統重新認識司法權不

是好惹的，也不是脆弱的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771611583.A.578.html
推 luke123: 本來就預期會判違法了，有趣的是接下來川
→ luke123: 普會做的事
推 KIKK: 我國的大法官要不要看一下美國的
推 RisingTackle: 某國大法官就是妥妥執政黨養的狗
推 squeakywheel: 川普早就是棄子了 任期剩兩年多，腦
→ squeakywheel: 子正常的都會做對的事！cccccc
推 xxoo2266: 我國法官要看上面臉色
→ xxoo2266: 鬼島就是不同
→ nikewang: 阮慕驊去年8月就說預判川普關稅政策是違
→ nikewang: 憲
→ bbqwater: 等等氣到發瘋宣布加法官100%關稅 然後
→ bbqwater: 掛掉 呵呵
推 joeshiu: 反觀某島大法官
→ jumber: 換掉大法官就好，這台灣示範過了
→ narraboth: 合憲解釋的空間在哪？