Re: [新聞] 摸女友胸部一下...台南工程師挨告性騷

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言：
: ※ 引述《sulanpa (...)》之銘言：
: : 2026-02-22 12:23 聯合報／ 記者袁志豪／台南即時報導
: : 碩士畢業的李姓工程師在女友住處觸碰女友胸部一下，女友怒告性騷擾、強制猥褻罪，檢
: : 認定不構成強制猥褻，依違反性騷擾防治法提起公訴；台南地院審理時，認定李始終承認
: : 行，被害人沒有調解意願，李未能達成調解或賠償，依性騷擾罪判處拘役30天。可上訴。
: 記者是白癡嗎? 還是記者以為大家是白癡?
: 這根本就不是女友好嗎? 女友不是自己定義 自己以為 或是對方讓你以為的-.-
: 這個案例 明顯這個男的 是舔狗 根本不是男友
: 只是渣女在欺騙他金錢跟時間精力 所以沒有否認自己不是女友....
(下略)

這是沒看判決書、起訴書吧？

台南地院一一五年度簡字第一九零號刑事判決中，所檢附的台南地檢署一一四年度偵字第
三五九六四號聲請簡易判決處刑書之犯罪事實原貌：

「李○○與代號AC000-A114315 號（姓名年籍詳卷，下稱Ａ女）之女子原為男女朋友關係
  ，李○○知悉Ａ女並不熱衷性事，仍於民國一一四年七月四日十七時五十九分許，在Ａ
  女位於臺南市善化區文化路住處內（地址詳卷），意圖性騷擾，乘Ａ女未注意、不及抗
  拒之際，以右手觸摸Ａ女之胸部一下，致Ａ女感受到性別冒犯之嫌惡感。」



現在不是，不代表以前不是吧？

只是看來，記者沒有特別釐清為「前任」關係（標題沒有這樣明確表示），所以才會產生
這種混淆，所以這就顯示了中文的奧妙...



不過另一方面，說沒有「調解」意願，固然是刑事簡易判決的說法

但在同日的一一五年度簡附民字第十五號刑事附帶民事訴訟裁定，卻又將附帶民事訴訟部
分移送民事庭

理論上看來，這位女性似乎是有不想「小事化無」的意思，不然照理應該是要「得饒人處
且饒人」啊...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.91 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771739559.A.09E.html
→ xzcb2008: 記者一定是故意的
推 ianlin1216: 今年出生再少兩萬，恭喜女權
→ xzcb2008: 譁眾取寵為了流量
→ LeonardoChen: 口頭說男女朋友啊，你一摸就告你啊
噓 kobe7785075: 被揉到起度爛了吧
推 devilfruit: 這麼堅決不和解 應該是慣犯了
→ kobe7785075: 之前一定揉很多次 你看攝影機都架好
→ kobe7785075: 了
推 rbki3: 就算是前任 也不會到告的地步   要是仇恨
→ Forcast: 不熟悉性事
→ rbki3: 也不可能繼續見面  說不定真的是設局的
→ rbki3: 分手還會繼續見面的  本身就有問題了
→ Forcast: 失聯一兩年見到還是會摸摸
推 diogofseixas: 刑事庭幾乎都把附民送給民事庭啦，
→ diogofseixas: 又不是當事人要求的
→ laptic: 會送民事庭我是知道啦 只是不調解卻又提附
→ laptic: 民訴訟 就奇怪了 (？)
噓 BKcrow: 往死裡打 怎麼了嗎？ 去找下一個提款機而
→ BKcrow: 已
→ widec: 告了以後就變前任了啊
→ widec: 判決書又沒明確寫摸奶時不是男女朋友關係
推 tetsu327: 200%記者沒看過判決書就亂寫啊
噓 cor1os: yeah
→ Einstein5566: 屋內監視器 懂的都懂
→ pttjoe: 遠離台女 平安喜樂 ---------------------
→ karmel: 事情當下兩人的關係感覺能有不同的解讀法
推 yeustream: 我看這女的才是慣犯吧