Re: [問卦] AI寫code正確率變超高?

[derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)]

※ 引述《Jyery (文弟)》之銘言：
: yo
: 一兩年前大家都說AI寫的code有很多Bug
: 需要人介入去處理 軟體工程師不會被取代
: 連假玩了一下claude
: 寫出來的東西跟我要求他的一樣欸 完美符合我的要求
: 還code貼上去不用改就能用
: 幾個小時就寫出以前要尻好幾天才弄得出來還很難用的 side project
: AI 寫code是不是變超強了
我可以直接說，除非是進到智障公司，否則低階碼農不存在了

我一個基於Vue系統的全端工程師，在沒有任何人幫助的狀況下
在除了.gitignore以外一行程式碼都沒有寫的狀況下，寫了50247行程式碼
，做了一個類似N8N的圖型化Agent Flow，從頭到尾只需要我一個人
這還不包括裡面超過1萬行以上的重構過程。

在GPT 5.3 Codex跟Claude Opus 4.6出來以後（Gemini 3 Pro）還沒達到這個境界，
除了非常高級的演算法以外，幾乎已經不可能需要有人需要自己寫程式碼，
甚至可能高級的演算法也不需要，一個月薪4萬塊的菜鳥低階碼農，可以買7個
Claude Code Max跟ChatGPT Pro，之後Gemini應該也會趕上，中國那邊現在的
Kimi, Minimax等等都差距不遠了，甚至有些問題GPT 5.3-Codex解不了的，Minimax
都可以解決了。

因為真的會寫程式的人不多，所以這種震撼沒有破圈，但其實發生在圖像生成，影像
生成等破圈的事件，在程式設計方面早就發生了。

現在的程式設計已經不僅僅只是有寫程式，生成式AI能從需求訪談，規範設計，資料
庫設計，前端設計，畫wireframe, 單元測試，甚至開啟瀏覽器自動測試，連測試案例
都不用寫，他會根據你的需求與程式碼設計測試案例，然後自己執行自己修正。

任何還在用人打字編程的公司，要嘛不是白痴，要麼就是做慈善，要麼就是養了一群
連Claude Code跟Codex都不會用的白痴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.116.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771763977.A.C08.html
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:41:31
推 tetani: 一個人可以讓ai寫大的專案程式
我去年做類似的事情，我得要想辦法切割跟下提示詞讓AI不要執行太久，不要一次修改太多程式
今年完全相反，我要盡量讓AI做所有的事情，盡量一次把所有要描述的東西一次想好
盡量讓AI一次修改更多的程式碼
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:43:05
→ tetani: 但那個ai寫出來的程式 一個人很難人工修改
→ tetani: ai隨隨便便就能弄出超多人才能完成的專案
AI寫就是AI改啊，我後來已經放棄看AI的程式碼了
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:43:46
噓 ku72: 還是很多公司的系統需要人工寫 全AI還早
哪家公司這麼失敗
推 xvited945: 兩年前我說自然語言寫code三年內達標
→ xvited945: 、全AI寫code五年內達標一堆人不信，
→ xvited945: 說什麼bug一堆很難用，現在這些碼農總
→ xvited945: 該信了吧，要推翻自己過去的認知很難
→ xvited945: ，但還是接受現實，各大科技巨頭裁員
→ xvited945: 都用各種花式理由，事實上就是AI搶了
→ xvited945: 人類的工作
→ JamesForrest: 也要公司願意給你這樣玩啊
推 tetani: 現在會系統架構反而吃香 畢竟還是得有環境
→ Anvec: 以後真的是東西怎麼出來的都不知道
→ tetani: 橋接ai和真實環境 還是得讓真人來搞
→ Anvec: 但前提是要知道自己想要甚麼
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:51:30
推 arrenwu: "AI寫就是AI改啊" <--- 這個不大ok吧XD
你以為幾萬行不是自己寫的程式碼很容易就被人改動嗎？
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:52:18
→ arrenwu: 這樣好像在說AI如果沒能改出一個可以用的
→ arrenwu: 版本你就直接放棄了
這在去年有可能，現在已經不會有這種事了，改不出來是你的要求有問題
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:53:17
推 gino0717: 你要pua AI 跟AI說你怎麼改了半天都不對
推 tsubasawolfy: CODEX5.3就是包裝成他自己修自己的
→ gino0717: 連續罵一個小時 突然就會對了
換一個模型就好，我有叫Codex把它改不好的問題寫成報告，然後我把報告提交給
Minimax, Minimax幫我修好了
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:54:42
推 iLeyaSin365: ai寫黑魂的時代要來了嗎
推 arrenwu: 那不就需要有了解"要求哪邊有問題"的人嗎
是啊，需要的是這種，但是低階碼農沒這種能力啊，所以我說低階碼農已經不需要了
→ iLeyaSin365: ai寫比虛幻引擎還好的引擎，
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:57:05
→ iLeyaSin365: 遊戲教授小明自己寫一個不是詐騙的
→ iLeyaSin365: 引擎
→ arrenwu: 我是覺得有AI之後，readibility的要求
→ arrenwu: 應該可以比以前更高了
是啊，我code coverage輕易達到80%
※ 編輯: derekhsu (175.181.116.35 臺灣), 02/22/2026 20:57:38
推 tetani: 要ai造輪子很容易失敗 這就是錯誤方向
→ Anvec: 一開始要明白自己的需求 慢慢的人都搞不清
→ tetani: 我會叫ai先去看有沒有開源的方案可用
→ Anvec: 了 反正能跑就好 總有一天會出錯都不知道
→ Anvec: 為啥 因為人類已經看不懂了
→ derekhsu: 看是看得懂啦，但要花很多時間
→ arrenwu: 我是現在PR如果我看不懂的話 會讓作者
→ arrenwu: 改成我覺得比較看得懂的樣子
→ derekhsu: PR我也是讓AI解釋給我聽，沒時間一行一
→ arrenwu: 以前我比較不敢這樣要求，現在越來越敢了
→ derekhsu: 行看啦
→ derekhsu: PR AI寫得也比我好多了
推 HTC92: 可以寫出用EXCEL PAY的程式嗎？
→ a123zyx: 不知道這些嚷嚷AI的人到底在優越啥 不是
→ a123zyx: 也一起被淘汰嗎
推 NCTUFAIWEN: 我覺得現在變成整個程式架構的能力要
→ NCTUFAIWEN: 很好才行 你都被AI拖著走最後東西是寫
→ NCTUFAIWEN: 出來 但也沒辦法維護了
推 strlen: Claude Code多帳號小心被封號喔 呵呵
→ WWIII: 五萬行...應該一半以上是廢物重複的code
→ xxxzxcvb: 有些環境不能聯網 用要能離線用的
推 bala045: 不知道優越啥 遲早會推出更好的agent
→ bala045: 連規劃的人都不用 一起下地獄吧
推 k798976869: 上線前 一定要人看過 所以你AI產愈快
→ k798976869: 沒用 現在速度是卡在負責人看的時間
→ k798976869: 因為出問題 老闆要找一個負責人背鍋
→ k798976869: 開會批鬥用 並不是真的需要一個人去看
→ k798976869:  是扛責任甩鍋的問題
→ strlen: 甩鍋扛責跟AI無關 以前手寫年代出事你一樣
→ strlen: 要扛 不然你以為手寫就不會出bug？
→ k798976869: 就以前要很多人手寫當碼農 現在只要一
→ k798976869: 個負責人畫押就好 職缺勢必會大量減少
→ k798976869: 的
→ Dkky: 軟體普通的公司還在怕資安問題會上傳code
推 k798976869: 確實是會被大廠看光啦 但你平常上網其
→ k798976869: 實就被網路巨頭蒐集足跡數據看光了
噓 yusanhu: 但是AI 有時候會犯非常奇怪錯誤，例如引
→ yusanhu: 用非公開版本,或者使用 已廢棄API寫程式
→ yusanhu: ，然後有時連邏輯都會有一些問題，平常使
→ yusanhu: 用還好，但常錯誤發生在很奇葩的地方，找
→ yusanhu: 問題會令人發瘋
→ yusanhu: 但是越高階語言ai真的越好用，我寫一些低
→ yusanhu: 階語言，用來參考很不錯
推 jason320: 的確 都是ai在寫程式
噓 TurtLeKwei: 你先說你寫出來的東西多少人用= = 如
→ TurtLeKwei: 果只有自用 那嗨個屌 而且台灣就是有
→ TurtLeKwei: 戰犯背鍋文化 就一個人整天被罵 那也
→ TurtLeKwei: 是蠻M的
推 j0588: 那你有在考慮轉職了嗎？遲早被老闆裁掉吧
噓 erichang: 50000行別鬧了 critical bug多少行出現
→ erichang: 一次