Re: [問卦] PM專案管理會不會被AI取代？

[HuangJC (吹笛牧童)]

: 標題: [問卦] PM專案管理會不會被AI取代？

: 碼農要被取代了
: 但AI可以取代PM嗎
: 還是要有PM還是要追各種78人的工作進度吧
: 不然人類天生就會擺爛吧？
: Pm會不會被AI取代

最近我在寫一個網站，我不會 html，不會 js
(也不能說不會；我是資深 c/c++ 工程師，用 c like 的角度學過 php/js
 會懂但不會精通，而現在忘的比記得的還多
 最後我決定不寫了，發包；但發包前我發現 gemini 可以替我寫 XD）

若說 html rd, js rd 被取代了，或許
（我知道 gemini 差很多，但我也不必找那麼強的人合作；我要的功能很簡單）
但 gemini 很機車
一個 js 檔裡，可能有十個函式
我叫它改其中一個，它把其他的一併改了
html 也一樣，它是一個一個元素；我叫它改某個元素，他又把其他一併改了
我都要自己檢查，自己 merge

我想到老闆叫我改程式，說改一個功能就好
但我看到 bug, 也會忍不住要改；因為明明就有更好的架構，現在不改以後很麻煩
老闆很難叫我聽話，我也很難叫 gemini 聽話

最終，老闆握住 QA 及發行，我丟一堆版本給他，他自己測，自己決定出哪版
而 gemini 和我，則是我握住 merge 和 git, 它改一堆我也不理，我只要我想要的部份
人才都是不可控的，截長補短就好

: → adios881: agent is pm you are customer           162.120.248.72 02/22 21:04

用商業來說，誰發薪水，聽誰的
而我們要擔心，要努力的，還有利潤怎麼分配

想想自動駕駛，如果可以控制十台貨櫃車
老闆想要 fire 十個司機
怎麼不是十個司機留著，在車上監控 ai 呢？
ai 不穩定，不扛責任，司機要待命啊！

問題在老闆短視，fire 十個司機比較划算
可是看看民航機，它的自動駕駛開發得比地面早好幾年
可也一直沒有把機長給淘汰啊。。
這才是該有的態度

: 推 NDark: 要看甚麼樣的商業 便宜的就用AI PM打發       122.254.5.136 02/22 21:06
: 推 gino0717: 原本的pm會被原本的工程師取代          123.194.161.186 02/22 21:06
: → NDark: 真的有錢的客戶你敢用AI跟他問規格嗎         122.254.5.136 02/22 21:06
: 推 pttouch: 你一副沒當過老闆的樣子喔                223.139.15.199 02/22 21:09
: → gust0985: PM工作本來就沒那麼單純…                 49.214.8.171 02/22 21:09
: → skizard: 原來你家PM只是追進度阿                    49.216.45.71 02/22 21:10

其實不該說 PM 這個人，而要說 PM 這個功能
比如，有的公司，PM 是一個 team，其中包括有剛出社會的新鮮人
PM 的工作裡仍然有不必資深就能運作良好的部分，就切給新鮮人做，不會有問題

追進度，或分發 bug 至不同單位，這種事，交給 gemini 不會有問題
如果誰定義了 PM 更多的功能，那部份 gemini 就未必有取代

----------

對了，我網站有 spec, 那份 spec 也還是請 gemini 寫的
我就一直在打文字而已，還有親自 check in, 因為 git 我管

--
找不著我的曼陀鈴  再也唱不出快樂的心情  愛你那緩緩搖曳的身影  和如沙流洩的輕吟
獨唱的歌聲太難聽  感動不了過路人的心  今夜的風沙似在伴舞  也止不住我哭泣的眼睛

因為我  找不著我的曼陀鈴

by 吟遊詩人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771766813.A.136.html
※ 編輯: HuangJC (123.204.158.185 臺灣), 02/22/2026 21:28:49
推 gooder: 軟工人推
推 elwyn: 推