Re: [新聞] 8歲童翻船溺斃傅崐萁稱「鯉魚潭由中央管

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《uavan (ㄚ兵)》之銘言：
: 看了底下的推文就倒胃口，
: 都説上級是交通部花東縱谷國家公園管理處，
: 一堆人在底下喊什麼切割啦、那要花蓮市政府幹什麼  ，
: 如果認為他講錯了，
: 就搬出法條推翻他的話啊。
: 就事論事很難嗎？
: ※ 引述 《bf000777966》 之銘言：
: : 記者林瑞恩／台北報導
: : 農曆春節期間，花蓮發生一起不幸意外。本月19日，有民眾在鯉魚潭風景區搭乘天鵝船遊湖
: : ，過程中突然翻船，造成一名8歲男童溺斃，後續責任與處理也備受關注。深耕花蓮的國民
: : 黨總召傅崐萁今（22）日表示，鯉魚潭屬中央管轄，花蓮縣政府沒有管轄權，質疑中央遇到
: : 事情就切割。

其實要找法源根據的話，應非難事

就所述的「觀光活動」內容，抽絲剝繭回溯查詢授權依據，最後是要看《發展觀光條例》
第三十六條第一項：

「為維護遊客安全，水域遊憩活動管理機關得對水域遊憩活動之種類、範圍、時間及行為
  限制之，並得視水域環境及資源條件之狀況，公告禁止水域遊憩活動區域；其禁止、限
  制及應遵守事項之管理辦法，由主管機關會商有關機關定之。」



只是關於這個「管理機關」，法律本身無明確定義

可是對照同法第三條、第四條，實際上有分中央、地方兩層級，並明定各自的管轄範圍，
因此應該要認作雙方有共同責任、任何一方都不能推卸責任才對

而如今會出現「踢皮球」的問題，這只能說真的很想鑽法律漏洞呢...



從而必須思考的，應是：

如果真的只有中央具管理權，第三條就不該有「本條例所稱主管機關：……在直轄市為直
轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」等文字了啊！

（至於不被提及的「在中央為交通部」，則非此文的質疑範圍）

授權不可能只做半套，希望花蓮縣政府醒一醒吧...

--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ
　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.91 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771768750.A.727.html
噓 JT0624: 管理單位： 交通部觀光署花東縱谷國家風景
→ JT0624: 區管理處
→ dlam002: 花蓮的主管機關是中央，所以還是中央負責
→ dlam002: 花蓮縣政府只管得到縣府大樓
→ dlam002: 只有划龍舟和薑母鴨才歸縣政府管
→ Anvec: 少在那邊鬼扯
→ Anvec: 哪有人這樣胡亂解釋法律
噓 JT0624: 園區內就是 交通部觀光署花東縱谷國家風景
→ JT0624: 區管理處 的權責
推 blue999: 管理單位那麼清楚 40%還能在那鬼扯 就算
→ Anvec: 主管機關就只有一個 但法律是說不同情況下
噓 yesonline: 主管機關/主責單位...
→ Anvec: 用膝蓋思考嗎
→ Anvec: 法律定義個超明確 不要鬼扯
→ blue999: 討厭一個人 也要尊重法治 而不是胡亂栽贓
→ blue999: 那總統府在台北 難道歸台北市管?
噓 wei115: 哪有沒明確定義？對自己不利就打迷糊仗，
→ wei115: 雙方都有錯個打50大板
噓 JT0624: 會覺得有問題要嘛中文不好 要嘛毫無法律概
→ JT0624: 念
推 talrasha: 那墾丁陽傘是屏東縣政府管的 笑死
噓 JT0624: 墾丁陽傘是墾丁國家公園管理處管的 新聞都
→ JT0624: 有推出
→ Anvec: 複製法條不要故意省略掉重要的
→ Anvec: 發展觀光條例 第3條
→ Anvec: 本條例所稱主管機關：在中央為交通部；在
→ Anvec: 直轄市為直轄市... 這個國家風景區就是中央
→ Anvec: 的交通部管的 主管機關就是交通部
噓 flysonics: 這篇真的超鬼扯
噓 fsuhcikt: 綠色網軍又開始用這種藏頭去尾的爛招了
噓 talrasha: https://bit.ly/4qVpnTd
→ talrasha: 周春米還推給內政部呢 ==
噓 alan0260: 主管機關就明文寫著，還在這亂講
噓 atari77: 主管單位就明寫還想賴 遇到事情先推到藍
→ atari77: 上面再說 連高雄大峽谷也推給吳敦義
→ onstar: google 圖片：鯉魚潭告示牌
噓 salix: 馬來人不懂台灣法律就不要跟著造謠
推 chihchingho: 法律只看3條，同條例第10條以下都沒
→ chihchingho: 看，厲害了
→ chihchingho: 花東縱谷係依該條例第10條所劃定之風
→ chihchingho: 景特定區，由中央主管機關成立花東縱
→ chihchingho: 谷國家風景區管理處管理之
→ chihchingho: 又依該條例第36條所授權訂定之「水域
→ chihchingho: 遊憩活動管理辦法」第4條規定：本辦
→ chihchingho: 法所稱水域遊憩活動管理機關，水域遊
→ chihchingho: 位於風景特定區、國家公園所轄範圍，
→ chihchingho: 為該特定管理機關
→ chihchingho: 找法規要找完整，好嗎
噓 ct13579: 鳥只想看自己想看的
噓 sbdr: 原來又4法學大濕