Re: [問卦] 台幣為什麼要改版？

[astrayzip]

※ 引述 《sim2347 (Investor y)》 之銘言：
: 噓 ruby00514: 防偽不用更新是不是 其他國家定期更新  114.137.141.165 02/22 22:31
: → ruby00514: 是不是也是要貪 八卦板為反而反        114.137.141.165 02/22 22:31

現在問題是印刷成本增加太高了

1.5元看似不多

但足足增加了42%

要知道

台灣真正偽幣率高的

是50元硬幣

而不是紙鈔

你要知道

台灣每年銷毀七億張紙鈔

然後再補印新的

而韓國人口兩倍則是五億張而已

而日本則是三十億張

台灣的銷毀補印人均數量比日韓都高

實際上台日韓的偽幣率都很低

台灣用更高的汰換比率已經足以應付防偽需求

這樣的偽鈔率

42%的印刷成本增加

實在是划不來

如果只是單純改圖案 不提升防偽

成本不增加（只需要更換製版 但不改版要印新鈔原本就會固定汰換製版零件）

那麼單純去政治化

是划算的

以後口水戰少又沒花多少錢

但一張多42%

真的太多了


台灣每年找到的偽鈔

也才一萬張左右

如果都是一千元去計算

偽鈔造成的金融損失

也才一千萬元

都是兩千面額去算 也才兩千萬元

而且每年的七億張會不斷的把未查獲的偽鈔大量銷毀



但改版以後光固定汰換

一年就要多10億

等於你為了打擊極低的偽鈔損失

用了事半功倍的做法

你看 十億可以給你讓一萬張偽鈔損失幾年？

答案是一百年

而流通的紙鈔全部汰換

需要五年

也就是說 不計其他額外更換後包含ATM驗鈔等設備的更替

我們光銷毀舊鈔的成本

就增加了五百年份的偽鈔損失

而且之後每年都要用一百年份的偽鈔損失等級的金額去汰換紙鈔

為了打擊一個沒啥流通率的偽鈔

花五百倍的經費去全面汰換

每年還要額外花一百年份的損失去定期銷毀舊鈔

划算嗎？


這次改版增加42%的印製成本

真的太高了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771773191.A.744.html
推 jgfu: 你會被吱吱噓.....
※ 編輯: astrayzip (118.231.168.127 臺灣), 02/22/2026 23:19:16
→ sr20detll: 數字化呢？
我是支持鈔票不要動

把錢拿去普及攤販數位支付

一來預算規模夠用

二來普及後人人數位支付

逃漏稅也能查到

等於說你投入不只能靠補追的稅回本設備建置成本

 而且長期投入還能減少紙鈔流動數量

那麼紙鈔少了 每年也就不用銷毀七億張

這才是真的雙贏的策略

十幾年後反而台幣的固定維持成本 更低了

但逃漏稅的人會不開心啦 金流都被看光光
→ Nevhir: 成本划不來 而且對於執行者是DPP 更不可信
※ 編輯: astrayzip (118.231.168.127 臺灣), 02/22/2026 23:22:54
→ bnn: 畢竟銷毀臭雞蛋也編列了一筆預算給民進黨貪汙
→ bnn: 重點是民進黨要選舉了要貪汙
→ Nevhir: 不如等輪替後 有沒有改版必要 再做檢討
單純改版面我支持喔

因為防偽不升級印製成本不會往上疊

反正每年都要汰換七億張 你改個版面慢慢汰換就好了

十幾二十年後就都是新圖案 成本還不會增加

但42%嘛……防偽升級的成本先降到10%再說吧

台幣上次改版是超前部署了 防偽已經夠強

（不然每年也不會才查獲一萬張偽鈔）

※ 編輯: astrayzip (118.231.168.127 臺灣), 02/22/2026 23:25:38
推 taiwanotaku: 應該要印英文的，這樣才能在國外兌換
推 wei115: 還是要看未來 如果防偽技術落後 難保不會
→ wei115: 成為攻擊對象 定期更新技術也是合理的
→ wei115: 並且單純改版面會有很大阻礙 會認為是純粹
→ wei115: 的政治作秀
推 ctw01: 僞鈔技術也是會更新的
→ gamelol: 台灣不太可能像對岸那樣幾乎0紙鈔，但慢
→ gamelol: 慢往數字化靠近，感覺是好的
推 elwyn: 民進党要撈錢當然就巧立名目啊
噓 YesNoter: 就貪污黨搞不到錢到處找孔貪啊
推 yoshilin: 因為每年過年大家要新鈔，所以回收才變
→ yoshilin: 高
推 summerleaves: 因為沒在推廣 200，2000，20才會這
→ summerleaves: 樣