[問卦] 大清當年怎麼不吹李鴻章談判難纏？

[HisVol (他的體積)]

李鴻章當年明明談判談得不錯

1. 李鴻章在談判中秉持“能得一分，便是一分”的原則，在國力弱勢下避免更大災難。例如，在中法戰爭後，他主導談判雖失去越南宗主權，但避免了法國更大規模入侵和領土損失，換取了相對和平環境，為清廷爭取自強時間。

2. 在《馬關條約》談判中，李鴻章雖未能阻止割讓台灣和澎湖，但通過拖延和討價還價，將日本要求的賠款從3億兩白銀減至2億兩（另加3000萬兩“贖遼費”），並爭取到分期付款等靈活用語，為清廷減輕即時負擔。這一成果部分得益於他遇刺後的國際輿論壓力，迫使日本讓步，避免了更嚴苛條件。

3. 在《辛丑條約》談判中，李鴻章巧妙利用八國聯軍內部矛盾（如俄國覬覦東北、日英美反對等），通過單獨磋商和“賄賂”俄國等手段，確保慈禧太后不被懲處（強調“中國國情”以孝為本），避免國家組織崩潰。同時，他參與“東南互保”，保護南方省份免受戰火，維持局部穩定，為全國經濟恢復留下空間。這體現了其“各個擊破”的策略，避免了更全面的國家瓦解。

4. 李鴻章多次強調條約的約束力，反對違約（如在中日修好條約談判中），並在台灣危機等事件中積極發函督促防備和談判，防止事態惡化。在甲午戰前，他試圖通過外交斡旋（如請列強調停）避免開戰，雖未成功，但為清廷贏得準備時間。總體上，其談判成果雖有妥協，但為中國創造了相對安定的外部環境，支持洋務運動的開展。


明明談判得那麼好

為什麼慈禧跟朝廷不在國內吹他是難纏的談判高手？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771806944.A.A83.html
→ v7q4: 清廷就是故意派他去被洗臉的
推 jarry1007: 李鴻章還硬扛一槍 省了1億兩白銀
推 KobeEatShit: 因為權力基礎不是40%低智商低學歷
→ KobeEatShit: 的低能底層廢物
→ jarry1007: 的確可以大吹特吹
→ chrisjeremy: 問中國人
推 max60209: 那時代的低能大部分不識字
→ chrisjeremy: 我只知道考試時 清朝的爛約寫他有一
→ chrisjeremy: 半以上的機率會對
推 VoV: 慈禧就把李鴻章當工具人,你會稱讚工具人嗎?
推 selvester: 會稱讚阿 但是清朝沒生產力的文官互鬥
→ selvester:  大腦有洞，日本覺得這麼蠢的人握這麼
→ selvester: 廣大的地又滿地乞丐 不撿可惜
推 OrzXXXqoo: 看鴻章去美國訪問的紀錄他是有料的
推 OBJmk2: 當年不需要人民投票選皇帝
→ knives: 因為當時情報流通沒那麼方便吧
→ knives: 說到底，那個時代會認為那是喪權辱國嗎?不
→ knives: 就是後面歷史學者在那評論
推 driver0811: 把西元年標上去，大概就知道為什麼了
推 okpeko: 李鴻章吊打
推 Yahweh: 中國沒青鳥 人家義和團無腦抗外不是舔外
推 kload: 就是談得太好了沒把中國裂解才生氣
→ boss88893:     大清 當時   有  新潮流  嗎？？？
推 froce: 因為當時的智障是真的智障，不像智
→ froce: 障鳥到處亂聽到處飛
→ rq654: 不需要啊
→ gameboy5566: 因為不用騙票不用吹也不用喪事喜辦
→ BaRanKa: 中堂大人已經很盡力了
推 Raphael7725: 拿李鴻章跟無恥智障比哦？