Re: [新聞] 「遲到也沒關係… 」學生無所謂 老師管

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

※ 引述《Salcea (5457)》之銘言：
: 聯合報／ 記者李芯／台北報導
: 高中生為何愛遲到、曠課？多名教師不約而同指出，現在缺曠課節數達三分之一才算零分
: ，讓學生覺得「遲到也沒關係」，加上家長擔心孩子被扣考還會幫忙請病假，老師也很無
: 奈，希望教育部能透過修法來改善亂象。

連同另一篇「問卦」中的質疑一起談吧：

※ 引述《CrazyKill (ck)》之銘言：
: 大部分先進國家學生是8：30到校，甚至有9：00到校的；國內外研究也都顯示，8：30或9
: ：00到校的學習效果較好
: 台灣的早自習取消，喊了20年都不做？台灣總是國際笑話？

如果沒記錯馬來西亞的情況

至少在就學年齡當下（十多年前的事），由於還有分上下午班、全日制不切實際的關係，
上午班的上課時間大多都是七點多到下午一、兩點

只是關於「早自習」部分，以本地的情況來說，一點都不成氣候...



但回到原報導所述的「不在乎遲到」問題

這不是單靠修法就能解決的

畢竟：

一、表面上是準時到校上課，但可能會促成「頻繁早退」的發生，以規避紀律系統的管制
    （即「符合標準者以該學期、該科目零分計」制度）

    搞出全新反效果的時候，問題更難治

二、這不是推給「少子化」就能一了百了的，如果未來是打算要就讀理科（理組方面），
    需要更深入研習專業知識的科目更不能怠慢

要引導新的誘因（讓學生因為願意享受學習的樂趣，而減少缺勤的問題），到頭來還是得
要老師、學生家長共同商榷

在這個前提下，局外人就不好多講下去了。



另外藉此反擊一下某推文：

: 推 *******: 我是他的粉濕                             ***.**.**.*** **/** **:**

我可沒有這種「追隨者」，不要混淆民心！

















--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.91 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771813478.A.88E.html
※ 編輯: laptic (180.74.216.91 馬來西亞), 02/23/2026 10:28:29
噓 hosen: 有人把8點半上課跟8點半起床混在一起，日
→ hosen: 本8點半到校但是6點就得起床，不然趕不上
→ SPAEK: 把可能拿掉好嗎 早就這樣做至少十年以上了
→ SPAEK:  只是現在學生和家長真的越來越擊敗 配合
→ SPAEK: 一下學校 別被教育處盯 讓大家都好過也不
→ SPAEK: 願意
→ laptic: 不是單純「可能」的話 嗯... 鬆散了 (？)
噓 coon182: 乾你馬來人屁事