[問卦] 脆：國家地理服飾退貨會看ig

[DDDDRR (中壢樹屋)]

https://i.imgur.com/ZbX3nNL.jpeg
脆上有個妹子
說他去國家地理服飾買外套
退貨被門市拒絕 寫信給總公司時穿著出國
結果限動被截圖說已經穿出去了不能退

真假
有卦？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.193.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771832276.A.1A3.html
推 kent: 一定很正
→ nekoares: 聽過類似的故事 好像是北臉
推 MeeToo: 一直拍動物性交的頻道
→ haha98: 被抓到有穿過就惱羞喔
→ pdz: 所以穿過還退是什麼心態
推 monpo:  國家地理頻道一直想到強迫人家買Dvd的 現
推 horseorange: 學中國用a4吊牌比較快 還不行就改a3
推 t95912: 最好國家地理服飾會知道顧客ig是什麼
推 king84519: 笑死 跟中國女人一樣不剪吊牌
→ adios881: 不是 妳不是穿過了嗎
→ asgardgogo: 台女穿過還想退貨啊
推 syldsk: 穿過沒問題還要退的比較變態
→ adios881: 真要退就算他沒回也是放著一陣子吧？
她內文是寫想說不退後才收到限動的信覺得噁心
推 karkkunt: 一開始分店就不給退？故事能不能說完整
推 xxxcv: 所以為什麼穿過還拿去退
推 Leeheaven: 商家知道顧客IG？
※ 編輯: DDDDRR (42.70.193.159 臺灣), 02/23/2026 15:42:49
推 veryGY: 看過了影片 然後說要退頻道錢?
推 sw926301: 超噁欸
→ pigofwind: 那你知道要退還穿是什麼心態？
→ justin200428: 快笑死！兩岸一家親！
→ MeeToo: 一堆人沒看內文又是什麼心態
→ ziso: 沒頭沒尾的 是不是他有放啥訊息讓人可以搜?
噓 yue0594184: 說穿過要退的是有什麼閱讀障礙嗎？
→ syldsk: 對方就以拖待變，自己沉不住氣
推 shian928: 以上推文讓我認真覺得國文課要加強閱讀
→ shian928: 測驗的訓練佔比
→ nekoares: 不過她沒說一開始為何分店說不能退
推 bruce511239: 在網路下訂才有7天無理由 門市買的?
→ shian928: 而不是什麼取消國文課或是增加文言文 語
→ shian928: 言是拿來用與理解 輸入輸出資訊的
→ syldsk: 國文課還要教通靈喔？啊只有單方說法啊
→ mk1984: 有一說一，人家是說乾脆不退了結果被肉搜
→ lovelyhsfran: 不是打算不退 又收到客服信件嗎?
推 Sanish: 一開始她就要退了，結果被冷處理。之後等
→ pigofwind: 她自己內心戲想說不退，誰知道？ 他也
→ Sanish: 太久，需要用到外套時，她想說算了，不退
→ pigofwind: 沒有補寄信告知店家，店家當然還是以她
→ adios881: 都要退了最後又穿出去然後說被肉搜
→ Sanish: 貨了就穿出去，對方才回她說不能退了
→ pigofwind: 要退貨的前提來處理阿
→ adios881: 兩方都有問題沒毛病
→ ziso: 現場可以不給退 所以她才會送消基會吧?那一
→ lovelyhsfran: 客服可以先肉搜顧客? 八卦怎麼了?
噓 sorrywow: 一開始拒絕退貨一定有理由吧
→ ziso: 定是有拿啥理由去凹 沒講清楚誰知道怎蒐的
→ Sanish: 她穿出去的時候，因為等太久已經不打算退
→ Sanish: 了，很好懂吧
→ lovelyhsfran: 急著上車幹嘛? 難怪八卦超好操弄
→ pdz: 沒點開圖 原PO寫法就是穿過還想退阿
→ lovelyhsfran: 閱讀能力真可悲
→ pigofwind: 笑死，看完單方說法就跳針店家肉搜顧客
→ pigofwind: 的人，在那邊喊別人不要急著上車
→ lovelyhsfran: 你重看文吧 可憐
推 penny31029: 說不退只是原PO的內心戲，沒通知廠商
→ spadenet: 用人家IG截圖佐證是真的很怪，這也能洗
→ spadenet: ？
→ pigofwind: 某樓的閱讀能力才是最可悲的，好意思喔
推 t95912: 所以分店不給退的理由也沒說阿
推 MeeToo: 看來有人認為肉搜甚至監視顧客很合
推 yujuismylove: IG如果是公開的
→ penny31029: 廠商當然以為妳穿過還要退
→ MeeToo: 理
→ lovelyhsfran: 看到脆就想開槍的人真多
→ yujuismylove: 是在崩潰什麼？
噓 Kelvinchen: 客服還搞肉搜這麼兇?是個人行為還是
推 Sanish: 內文寫：想說將就穿吧不退了。為什麼可以
推 SinPerson: 不是，正常不是會穿別的，有問題就留著
→ Kelvinchen: 公司指派任務?
推 qazqaz69: 會不會結果是他用ig密過人家小編
→ Sanish: 解讀成已經穿了還想退……
推 ian41360: 反觀之前有一個品牌開直升機去送的？
→ SinPerson: 回來退嗎
→ Sanish: 不過一般實體店，有問題通常是只給換不給
→ Sanish: 退
→ yujuismylove: 而且客服沒事怎麼可能知道妳IG？
推 xxxcv: 現場買的沒有鑑賞期
推 negotiates: 彎姐又在小紅書學壞了
推 milkkiss: 想退貨還穿幹嘛 根本在鬧
→ pigofwind: 想說就穿吧不退了只是她的內心戲，店家
→ pigofwind: 是要通靈喔？
推 frank111: 中國人太多沒辦法
推 YLTYY: 笑死
推 t95912: 肉搜不對 但你覺得有問題也不是直接穿出
→ t95912: 門吧 不是應該放著嗎
推 LouisLEE: 一個知名品牌這樣做挺敗品牌形象跟顧客
→ pigofwind: 至於店家怎麼會知道她的IG，最大的可能
→ LouisLEE: 緣的
→ pigofwind: 是她密過對方或是填過什麼資料吧？
→ LouisLEE: 買你家產品還有被員工肉搜的可能
→ f051372: 真的滿變態的阿
→ tmwolf: 穿過還退讓別人穿你的皮脂油垢，誰噁？
→ adios881: 都申訴消基會就是要硬心要退了啊
→ adios881: 一邊po照片不對一邊申訴還穿也不對
推 iinstan: 穿過是事實啊
→ xvited945: 穿過本來就不能退，但如果肉搜完發現
→ xvited945: 其實沒穿過，這種行為也是蠻可怕的
→ syldsk: 搞不好自己按讚過什麼活動參加抽獎人家就
→ syldsk: 有資料啊
推 jetrider: 某些人到底是文盲還是智障
→ spadenet: 也可能是拿顧客姓名去肉搜的吧，這應該
→ spadenet: 不難想像
→ lovelyhsfran: 看有多少蠢人趕著上車
→ F35: 他已經想說算了不退了才穿的，然後過之後收到
→ hippo998: 想說不退(X)  申訴程序進行中(O)
推 oyaji5566: 你嫌衣服有問題又想要穿那就是換貨啊
→ F35: 信說你穿過不退，這就拖得很故意了
→ spadenet: 按讚過活動填的資料不代表能這樣用欸
→ hippo998: 我衣櫃裡沒有別件可穿出國了
→ syldsk: 不代表能這樣用但你也很難舉證他有這樣用
推 a594020419: 網購還是店鋪買？店鋪買可以不給退
推 brian751204: 肉搜顧客還跟對方說 這是智障客服喔
→ spadenet: 他不就用在你說的「活動」以外的目的了
推 za9517535: 不得不說文盲真的很多哈哈哈
→ spadenet: 嗎…在說什麼
推 yoyohu: 一開始不給退？
推 tn00210585: 推A4吊牌
推 Coakaz: 前幾樓也太多文盲==
→ syldsk: 他就說剛好滑IG看到你奈他何
→ eko112: 看起來公司舉證回信  XD
推 a86710985: 那些都不是重點吧，重點是肉搜，超噁
推 penny31029: 商品有問題要退貨結果人家處理很慢還
→ penny31029: 是拿來穿？ 而且申訴到消基會代表這件
→ penny31029: 事店家一定要處理了，等不到回應先拿
→ penny31029: 來穿被發現才來說「其實後來我決定不
→ penny31029: 退了，只是我沒告訴你而已」？
→ vowpool: 講得不清不楚在那邊說別人看不懂
推 passersK: 穿過還退貨才變態
噓 preisner: 不然勒?你都穿出去玩了,代表不是不喜歡
→ a27588679: 文盲真多
→ a27588679: 閱讀很難嗎？
→ lovelyhsfran: 陸續上車中 笑死
→ i386: 原文沒講為什麼分店不給退,感覺避重就輕
推 justin200428: 你原本要退貨，自己又要穿，又不退
推 woker: 穿過退貨很扯 店家一定遇過才網路找圖 不
→ justin200428: ！被人家調查不是剛好嗎？ 現在被
→ woker: 然誰想這麼無聊花時間
→ justin200428: 抓包說人家噁心？
推 kobe7610: 兩邊都有問題吧 明知道商品有問題要退
→ kobe7610: 貨 還穿出國 然後商家也很爛 還肉搜客
→ kobe7610: 人
→ eko112: 我是沒遇過 短時間沒剪標+原包裝不能退的
→ lovelyhsfran: 脆都很會包裝啦 但多少證據講多少話
→ lovelyhsfran:  腦補一堆後就搶上車 真的可笑
→ woker: 為啥分店不讓退 沒講清楚
→ eko112: 這個沒頭沒尾 說要退貨 自己要穿 比較妙XD
推 bdgnrd0103: 穿過還想退？
→ vowpool: 想要避重就輕 所以造成敘事不流暢
推 Imgoodjob: 能搜到代表是公開帳號啊 不能看嗎
推 features: 奇文共賞
→ vowpool: 我看是某種程度上有說謊
→ woker: 等公司找分店釐清發網路聲明好了
推 SyunYin: 到底有沒有看內文==
→ eko112: 穿了 剪標 我只知道應該只有costco吧
→ haha98: 帳號不公開限動能被看到喔
推 zzz2794: 等太久不想退了 被肉搜說偷穿 原文的意
→ zzz2794: 思不就這樣而已嗎
→ haha98: 不想退了自己內心戲 申訴不是還在跑嗎 公
→ haha98: 開貼文 還好巧 出國還剛好沒有其他衣服穿
→ haha98: 這件po
→ bbs0840738: 肉搜很變態 穿過還想退也不道德
→ haha98: 說穿就是愛炫耀被抓到小辮子就惱羞
→ bbs0840738: 問她剪標了沒啊 剪標就不能退了
推 epidemic000: 抓到你囉 還敢貪小便宜
→ hippo998: 退貨理由：有問題(但是穿出國拍照還好)
→ hippo998: 拿別件好外套出國+消保官爭取完全退貨
→ hippo998: 賠償不香嗎？
→ a79111010: 消基會表示不要沒事一直找我 去找消保
→ bbs0840738: 所以一開始原店為何不給退怎麼不講
→ haha98: 一堆最高教育只有胎教的在那邊說人文盲
→ haha98: 看了真可憐
→ bbs0840738: 搞不好根本沒瑕疵 只是買了又反悔
推 AISC: 台灣小仙女還敢白漂啊
→ bbs0840738: 正常有瑕疵 分店怎麼可能不給退
推 AirFuckKing: 爽完還想退 被抓包還想公審 什麼心
→ AirFuckKing: 態
→ wiston1419: 假設原po說的都是事實那真的噁啊
推 playplayer20: 沒說原因但通常是商品跟官網不太一
→ playplayer20: 致，還沒確定退很難再買新的這樣？
推 brian751204: 到底是一堆人文盲還是看不懂內文?
推 info1994: 媽的 台女現在也學對岸喔
→ haha98: 噁啥 公開貼文被看到很奇怪？ 你設友限被
→ haha98: 看到才噁
→ playplayer20: 不過事後肉搜再補拒絕理由真的不優
→ wiston1419: 分店不給退的理由很站的住腳 那幹嘛
→ wiston1419: 還要截ig？？？
推 titay333: 應該是退不了再編故事吧 跟文不文盲有關
→ titay333: 嗎 相信的比較奇怪
推 AISC: 人家沒回應你不會等喔 還穿出國 一看就自己
→ AISC: 寫的小故事 笑死人
→ dreamnook2: 有點沒前後文 先等子彈飛
推 ABiao0220: 說那麼多 是不是穿過了嘛 人家還查證
→ haha98: 消基會還在申訴等結果 怎麼 說不退了除了
→ haha98: 你內心以外有人知道？
→ ReiKuromiya: 韓國牌子就是這樣
推 wise0701: 可是他們怎麼知道客人帳號
→ haha98: 出國沒其他衣服 這麼巧還穿這件被你認定
→ haha98: 有瑕疵的公開po限動？ 不公開怎麼被人抓
→ haha98: 到小辮子？
噓 m303lover: 一堆人護航的點也真的刷新三觀 你都知
→ m303lover: 道是瑕疵品了 你沒有擱置保留 而是直
→ m303lover: 接穿出門弄髒
→ haha98: 漏洞百出的小故事 騙到一堆智商不高還以
→ haha98: 為自己很會閱讀的
推 zsp9081a: 單方面說法 看戲好了
→ bbs0840738: 雖然這女的邏輯感覺很奧客 但是一個
→ bbs0840738: 服裝品牌客服會去肉搜客人也是很變態
推 SinPerson: 廠商不蒐證，要怎麼主張商品有被使用過
→ SinPerson: ？
→ new71050: 還穿是怎樣
→ zsp9081a: 主要是廠商到底要從什麼管道得知民眾有
→ zsp9081a: 穿著購買的服飾啊？ 假設郵件為真感覺
→ zsp9081a: 還是怪怪的耶
→ zsp9081a: 市政府去函內容不可能包含民眾的相關IG
→ zsp9081a:  FB之類的社群帳號吧？
噓 OGC168: 穿過拿去退 很台灣
→ pigofwind: 爭議點大概就是店家怎麼知道她的IG帳號
推 Logleader: 真奧客
→ pigofwind: 的，你也只能等另一方說明了
→ ringil: 日期貼出來啊 片面資訊呵呵
→ pigofwind: 市政府那邊的函不會包括這個啦，比較有
推 boss88893:   衣服 沒穿過 怎知 好不好穿？？？
→ pigofwind: 可能的是她曾經填的會員資料，或是她很
→ pigofwind: 愚蠢的使用IG帳號去聯繫客服要求退貨
→ boss88893:     在  戶外  試穿衣服  不行？？？
→ boss88893:    這種一定是 用 mail ID 肉搜的
→ boss88893:    一堆 女生笨笨  mail ig ID都一樣
推 oocs: 他想學影后演的穿一穿再退貨吧 丟臉
→ zsp9081a: 這件事情可以開兩個戰場了
→ syldsk: 現在一堆app抓一下通訊錄就瘋狂跳出來了
→ boss88893:    下次 要用  不同 mail 去寫客訴
→ zsp9081a: 穿了再退跟廠商能否將社群截圖當作證據
噓 AbianMa19: 門市買的本來就可以不用退 又不是消保
→ AbianMa19: 法第19條的狀況 本來就有權利不退貨 你
→ AbianMa19: 以為到處都好市多這種佛心企業嗎？
→ AbianMa19: 當然廠商也很沒品 直接用實體店面交易
推 ABiao0220: 好好笑 就一張圖隨她講
→ AbianMa19: 無消保法適用即可 故意羞辱客人幹嘛
→ ABiao0220: 看起來比較像惱羞然後上脆寫小故事吧
推 s881321: 他是被拒絕之後放棄退貨才穿的 官網回信
→ AbianMa19: 買家不要臉 廠商借題發揮含沙射影 都很
→ s881321: 太慢
→ AbianMa19: 噁爛
推 fhscyt: ？
→ a123zyx: 其實權限開公開就沒啥好變態的吧
推 Soros1989: 看內文啦 內文有時間線
噓 johnson1209: 那咋了 開公開還怕別人看喔
→ bob860115: 常混這版的閱讀能力就那樣 遑論社會道
→ kccy24: 既然最後還是穿了，那當初為什麼會想退？
→ bob860115: 德認知、邏輯思維跟人際交際
推 Cyslot: 這種人被抓到剛好而已吧
→ kccy24: 可見不是瑕疵或尺寸不合吧？
→ haha98: 說不退除了內心戲以外 有跟商家還是消基
→ haha98: 會說他不退了嗎 程序還在跑 內心戲以為別
→ haha98: 人要知道喔 出國公開po文炫耀 還這麼剛好
→ haha98: 穿這件被他認定有瑕疵的po限動
→ haha98: 公開po文被發現 惱羞喊噁 被智商不足的力
→ haha98: 挺
→ syldsk: 一開始北臉看成杯檢想說這也能臭
→ syldsk: 北檢
→ vowpool: 我覺得這些事情的時間序要先釐清
→ vowpool: 畢竟有些事情順序對調的話就不對了
噓 wryyyyyyyy: 搬屎文
推 epc19: 就是個刁民
→ epc19: 死賤嬯
推 smch: 閱讀能力需要再加強
推 aa9012: 台女為啥這麼下賤
推 NosenceJohn: 哇靠超噁爛 護航的是有什麼問題啊
→ r85270607: 所以它的確證明你穿過還要退吧
→ r85270607: 看後面寫到瑕疵品？那瑕疵還要穿
推 bravery1117: 欸...這車先不上，文章是指顧客一開
→ bravery1117: 始要退，只是時間太久跟沒回應，加上
→ bravery1117: 要出國所以不打算退了直接穿出國，然
→ bravery1117: 後被小編肉搜出國穿外套的照片，才跟
→ bravery1117: 顧客說不能退。
推 emp789456: 被抓到惱羞了XD
→ r85270607: 給他們兩方提出時間順釐清了
推 ideal5566: 該不會4一邊跑流程一邊穿出國吧
→ bravery1117: 不管過程怎樣，肉搜截圖私訊是有點誇
→ bravery1117: 張的。
→ r85270607: 如果轉念不想退，那也行
→ i386: 是一開始分店不讓她退,她才找消保官和總公司
→ r85270607: 思想無法具體的呈現，要怎麼呈現呢
→ i386: 總公司還沒回信給她之前,她就轉念不想退穿出
噓 asidy: 不就單方面說法,不上車
→ i386: 國,然後出國中間收到總公司回信包含IG截圖
推 aa9012: 對方怎會有你IG 自己洩漏的還怪別人不能看
→ aa9012: ？
推 iinstan: 可能是垃圾太多，店家現在也懂得自保了
→ iinstan: XD
→ bravery1117: 我比較好奇回信是總公司還是分店做的
→ bravery1117: ？
→ i386: 回信是總公司做的吧,那貼文有把回信貼出來,
推 Tomberd: 附照片肉搜回信是真的滿母湯的，但如果真
→ haha98: 說轉念不想退 除了他的內心以外 申訴程序
→ Tomberd: 要退也是該放著到完整流程就是了
推 a0952864901: 她是打算不退了才穿的 沒想到被店家
→ haha98: 的其他機構有人知道？ 或是他有講？
→ i386: 總公司收到台中市政府的公文,這就代表她有去
→ a0952864901: 肉搜 也太瓜張
→ i386: 消保官申訴過
推 asidy: 不過這麼閒在那邊搜圖的員工有問題沒錯
推 zeolas: 穿過是事實，照片也是自己po上網的，只能
→ zeolas: 說活該
→ haha98: 自己公開貼文還能說啥
推 G81HowInDown: 退貨原因不說，然後可以穿出國，很
→ G81HowInDown: 明顯了吧
噓 Catalyst: 一天後就消失的東西會被看到？  阿自己
→ Catalyst: 穿過還要退本來就很低水準
→ i386: 至於一開始分店為什麼不讓她退貨的原因沒說
推 greattower: 啊所以穿過為何要退
→ haha98: 事實就是穿過還要跑程序退 其他講什麼轉
→ haha98: 念 肉搜只不過是想情勒而已
推 SinPerson: 是說這篇截圖放上來討論，如果風向不對
→ SinPerson: ，在發文者的立場應該也是很噁的行為吧
噓 st890022: 文盲也太多，念書真的很重要= =
推 agou: 話說一半，挑自己不利的部分隱瞞？
→ satllion: 如果是現場買沒讓你有猶豫期的好嗎，更
推 chinhan1216: 惱羞 笑死
→ satllion: 何況你都要退了，不是應該立刻物色別件
推 Haruno: 穿出去過還想退是打算能混就混嗎？
→ satllion: ，怎麼會在那邊拖，明明是要出國用的
→ chinhan1216: 人家又不是Costco
→ agou: 台中市政府還發函給廠商？很明顯就不是那麼
推 edd1992: 吊牌小仙女
→ agou: 單純
噓 st890022: 人家都寫說決定不退了才穿，一堆文盲看
→ st890022: 盲看不懂是怎樣?
推 p369369963: 一堆人是有什麼閱讀障礙啊 該重讀
→ p369369963: 國小國文了
→ satllion: 發函是因為有去消基會吧
推 justin200428: 不退也不講 被調查又在那哭 問號
→ pigofwind: 台中市政府發函就是消基會轉申訴文給台
→ pigofwind: 中市政府消保室吧，因為這傢伙很愚蠢的
→ pigofwind: 找消基會申訴
噓 KKZO: 穿過還退啊 給噓
→ syldsk: 不想退了但沒跟廠商講，廠商仍有持續在關
→ syldsk: 注你的使用回饋啊嘻嘻
噓 a51433tw: 不知道該說內文有引戰嫌疑還是推文文盲
→ a51433tw: 真的太多
推 qppqqp: 不看內文不是正常的?不然哪來的青鳥40%
→ bbs0840738: 所以實際上並不是瑕疵要退貨，而是買
→ bbs0840738: 了卻反悔所以要退貨，那不給退不是很
→ bbs0840738: 正常嗎？但客服搜人IG確實很變態
噓 st890022: 不退了才穿， 一堆人說穿過還想退
→ st890022: 沒讀書真可怕...
推 SinPerson: 猜是知道退不成才穿出去了，沒想到會得
→ SinPerson: 到廠商的不客氣回函，然後看下一篇，她
推 fsuhcikt: 肯定是想退錢被抓包就唬爛說人家拖到她
→ SinPerson: 抱怨吊牌很破爛，像是被很多人穿過，退
→ fsuhcikt: 想穿才肉搜
→ SinPerson: 貨時大概是說這件外套不是新品，廠商也
推 isaka: 怎麼知道那個IG帳號就是申訴的人啊
→ SinPerson: 被盧到用這種方式反擊，意有所指說非新
→ playplayer20: 覺得原po要補退貨原因那篇文
→ SinPerson: 品不會回收賣給顧客
噓 jack7775kimo: 假如真有寫信，沒被回難道不是先問
推 macair: 有沒有退貨被搜哀居都很可怕
→ jack7775kimo: 客服去確認對方有收到信？
推 LonyIce: 前面幾樓連中文都沒學好是什麼心態？
推 kc55023: 所以保險也會調查也很噁，公開資訊又沒
→ haha98: 喔是喔 不想退了有跟廠商開始消基會講嗎
→ haha98: 程序還在跑 內心戲以為別人要知道喔
→ kc55023: 什麼
→ jack7775kimo: 官網上寫客服02-25678107
→ haha98: 退貨申訴還在繼續 號稱有瑕疵的拿去穿出
→ haha98: 國拍照公開貼文 被抓到惱羞 智商不足開始
推 b150427: 一堆人是沒看內文還是看不懂中文啊
→ haha98: 護航
噓 LonyIce: 沒看內文被打臉已經很丟臉了 還要再回推
噓 u87803170: 為何店家要通靈嬯不退這衣服？
→ LonyIce: 就更丟臉了 不愧是在黑單裡的人
→ haha98: 最高教育是胎教 智商不足還以為自己很會
→ haha98: 閱讀 可憐
推 ahg: 就的確是穿過了呀…..沒別件衣服可
→ ahg: 以穿？
推 karot3: 一堆人沒看內文又是什麼心態+1
推 Alderint: 笑死 原文就有的東西還要留言重講一次
→ Alderint: 到底奪沒眼睛
噓 u87803170: 都已經退貨申訴了還拆封穿，這是什麼
→ u87803170: 操作啊
噓 sean5236921: 哪來的低能兒？？ 沒有別件外套？ 一
→ sean5236921: 定要穿要退貨的？？？ 被抓還惱羞？
→ u87803170: 門市購買沒鑑賞期 擺明就是要凹
推 as1100: 怎麼搜的 可以教一下嗎？
推 tidus1102: 前面的幾樓如果不是沒看內文，就是有
→ tidus1102: 閱讀障礙
推 fsuhcikt: 別在那邊看內文了 內文講的經得起推敲嗎
噓 u87803170: 內文根本禁不起推敲好嗎
推 yuinghoooo: 不看單方面文字
推 k798976869: 歐美很多啊 去參加宴會 去好市多買整
→ k798976869: 套 隔天就去退貨 只穿一次的裝逼的東
→ k798976869: 西幹嘛花錢買 嘻嘻
推 Groundwork: 你不設公開人家看得到喔 噁什麼 怕被
→ syldsk: 行為表現出來不是接受不能退了啊嘻嘻
→ Groundwork: 看就設私人啊
噓 adamsung: 妳先告知對方說不退了 對方也不會找妳使
→ adamsung: 用過的證據 妳不說的情況就跟騙保險公司
推 buneng: 沒看內文就很白痴了，阿就算不管時間序，
→ adamsung: 被保險調查人抓包的情況是一樣
→ buneng: 也不能肉搜顧客ig阿
推 fsuhcikt: 你設公開的東西有規定不能搜？
噓 canceryou: 一堆人閱讀能力真的差
噓 LonyIce: 閱讀文盲被打臉又嘴硬真的推文真好笑XD
噓 u87803170: 不是今天太說不退了程序就會停止，別人
→ u87803170: 還要通靈你決定不退貨？這跟內文她片面
→ u87803170: 之詞有啥關係
推 ZihYaoLin: 肉搜真的蠻屌的
→ syldsk: 那以後有廠商在有出現自己產品的文章下面
→ syldsk: 回文互動，或是截圖公開限動都是一種肉搜
→ syldsk: 嗎？
推 MagicYif: 破麻台女 沒錢還想買NGC 智障低能
噓 TurtLeKwei: 笑死 再要流量啊 再公開啊 再把所有事
→ TurtLeKwei: 情上網跟大家說啊
推 Wx7621: 笑死 跟對岸越來越像
推 playplayer20: 應該先回函消費者吊牌問題不能證明
→ playplayer20: 全新可退，退回來再說有穿過無法退
推 fsuhcikt: 只附自己被商家抓包的信件 不敢附自己什
→ fsuhcikt: 麼時候購買 什麼時候申請退貨 什麼時候
→ haha98: 不錯啦 寫寫小眾故事只能騙騙讀逢甲的智
→ fsuhcikt: 出國穿上 這種單方面說法有人信 佩服
→ haha98: 商
→ TurtLeKwei: 公開又靠北不能搜 笑死
→ syldsk: 就已經在跑程序了，肯定是重點關心對象
→ Sonia1022: 信箱id和ig一樣吧,覺得有問題還穿??
噓 zeng50: 標題黨一堆 難怪現在風向那麼好帶
→ playplayer20: 沒有啦感覺有在操作亂開車
推 fsuhcikt: 而且說真的 我相信商家沒這麼閒每個退貨
→ fsuhcikt: 的都去肉搜 說不定事主根本是老退貨慣犯
→ fsuhcikt:  黑名單那種才會被盯上
推 aikotoba: 不太明白為啥還要穿 但肉搜也bad
推 kluele585: 靠杯w
噓 jack7775kimo: 單方面的敘述，以為ptt使用者這20年
→ jack7775kimo: 來翻車多次後都沒變得對事實查證的
→ jack7775kimo: 要求超級高嗎^^
推 fishfi: 笑死，我挺郭嘉
推 hh123yaya: 如果退成功她出國要穿啥
推 vvrr: 可能IG帳號和email一樣？然後客服搜email
→ vvrr: IG就跳出來這樣
噓 eternallover: 看來ptt很多新使用者嘛 拔草測風向
→ eternallover: 都不會 題外話 如果不是網購的話 實
→ eternallover: 體店面買東西應該很難退吧
噓 chennylee809: 八卦文盲真多
→ vvrr: 或是他把有問題的商品照片放在IG，客服想看
→ vvrr: 仔細就自己去找，然後找到IG順便看到穿過
→ vvrr: 這篇重點應該不是退不退，是客服為什麼會去
→ vvrr: 找事主的IG
推 e2ne0: 不是 自己設公開然後說看的人變態？
噓 U9234030: 不就是想白嫖被抓後見笑轉生氣
推 qwert438: 信不信是一回事 她的單方說法時序也講的
→ qwert438: 夠清楚了吧 怎麼還可以有一堆人閱讀理解
→ qwert438: 有問題
→ nowater: 又沒寄信跟客服說妳不退了  他當然繼續處
推 Artlanis: ptt都阿北，阿北眼睛不好只看標題被帶
推 kukulee: 就算設公開客服去翻客人社群本來就很噁啊
→ nowater: 理
→ Artlanis: 風向很正常
噓 u87803170: 她的片面之詞有這麼多人護航才是有閱讀
→ u87803170: 障礙吧？明明避重就輕只挑自己有利的說
推 nalthax: 哈哈哈哈哈哈
推 xlargebing: 脆上的彎姐..
推 SinPerson: 有消費糾紛的一方蒐證，且沒有公開蒐證
推 paulgao: 會去買這種品牌的通常都...
→ SinPerson: 內容都可以說是噁心了，那完全無關的討
→ SinPerson: 論區，截一張圖討論算什麼
推 fsuhcikt: 重點是她講的內容也禁不起推敲啊 想退貨
→ fsuhcikt: 的東西因為沒回應 然後沒有其他外套 所
→ fsuhcikt: 以就乾脆穿了？
推 MrCool5566: 八又翻
→ nonightcat: 妳有在國家地理頻道雜誌回覆妳之前告
→ nonightcat: 知對方妳不退了嗎？
→ Jimmywin: 所以承認了？
→ pigofwind: 我沒看到對事實查證的要求變高，只看到
→ pigofwind: 一堆傻子跟鸚鵡一樣狂喊你看啦人家內心
推 pigofwind: 戲都寫沒有要退了，你們這些文盲還不好
→ pigofwind: 好拜讀，一定是閱讀能力太差
→ pigofwind: 店家為什麼會有ig的原因也還沒有聽另一
→ pigofwind: 造說明，就在那邊不管啦肉搜就是錯，這
→ pigofwind: 種爛邏輯好意思講什麼別人都傻傻上車喔
→ pigofwind: ？
→ pigofwind: 閱讀理解有問題的根本就是看完單方說法
→ pigofwind: 就瘋狂護航的這批人吧
推 paul51110: 一堆人閱讀能力真的要加強一下欸
→ MH3310: 你故事講一半 一開始什麼原因不給退沒說
→ MH3310: 先不上車
噓 yurmom: 笑死 難怪台灣是詐騙王國 內文寫得那麼清
推 Paulsic: 那不就自己承認了？？
→ yurmom: 楚還有人在說他穿過才退 真的是一群白癡
推 myabo: 大家都不看內文？不過不能證明圖片比較後
推 longkiss0618: 脆的可信度-50%
→ myabo: 面
推 hinesmile: 店家其實是接獲不具名人士檢舉啦 怎麼
→ hinesmile: 可能肉搜這麼變態
推 lynchen: 公開資訊怕別人知道喔 丟臉
推 boringuy: 實體店本來就可以不退，瑕疵換貨而已
→ boringuy: 她如果先跟店家講不退了，而不是後面被
→ boringuy: 發現穿出去，就不會有那麼多問題
噓 OBassO: 不懂哪裡變態
→ qwert438: 閱讀理解只需要你理解的東西和他表達的
→ qwert438: 一致就好了好嗎 所以說穿過才退的先打零
→ qwert438: 分明白嗎 剩下信不信或是另一方說法或是
→ qwert438: 道德評判都是閱讀理解之後的事
推 fsuhcikt: 一堆人還搞不懂 事主根本沒有拿出證據證
→ fsuhcikt: 明她是穿前就說要退的...
推 yuiscarlet: 穿了還退喔 中國青鳥膩
推 s98091028: 怎麼肉搜到的
噓 aabbccdde: 文中沒付時間 誰知道 是不是真有心想退
推 frankexs: 不管穿前穿後，賣方怎麼會有照片
→ frankexs: 講穿不穿退不退根本搞錯重點
→ frankexs: 鄉民理解能力果然越來越低
推 luludream: 商品有問題還穿？
推 fsuhcikt: 自己設公開被搜到有違反什麼規定嗎
推 mp60707: 一堆文盲不看內文
→ frankexs: 重點就是網購賣家拿你帳號去肉搜啊
→ sakubo: 阿陸女性那套折磨自家電商的丟臉路數已經
→ sakubo: 要在台灣全面鋪開了嗎? 嘻嘻
→ frankexs: 那是不是可能還拿你個資去幹麻
推 devicer: 我覺得拿穿過的衣服去退貨比較噁心
推 jasonshiue: 一堆沒看懂內文是AI嗎？
噓 jkok103427: 台女跟支女因為小紅書開始同化了
推 handtall: 跟民進黨一樣
推 Paulsic: 以為人不知鬼不覺或許店員就認識這張臉
→ satllion: 肉搜勒，你就不要穿出去，Ig不要設公開
→ satllion: 啊
推 mrniceguy: 想退貨的衣服還穿，是智障嗎？
噓 PUPUYU: 為啥店家會收到台中市政府來函？？退貨關
→ PUPUYU: 市政府什麼事？這女問題不小吧~~~~~~
→ JessycarQQ: 可是你穿過了
推 picacuo: 請問有違法嗎？但你罵別人變態反倒是違法
→ adios881: 內文就是申訴了看來也沒等案件走完
→ adios881: 自己認為那就算了穿出去這是她的錯
噓 AbianMa19: 社底行徑
推 goodboy98: 翻譯 不給智障退貨
→ adios881: 公司的錯是即便看到公開照片也不該直接
→ adios881: 這種附照片方式詢問她要裝作沒看到
推 iinstan: 正常人會退貨申請還沒結束還穿出門？
噓 seraph67: 所以一開始衣服有什麼問題，人家為什麼
→ seraph67: 不給退@@？後來為什麼台中市政府又介入.
→ seraph67: .
推 wellymac: 脆上彎姐口碑
噓 ambitious: 台女不意外
噓 Cookieboy: 文盲很多
推 fcz973: 真的假的，有夠噁心欸，穿過還想退
→ pigofwind: 所謂的閱讀理解是你要能判斷那些是客觀
→ pigofwind: 事實，那些是單方面說法，不是智障的單
→ pigofwind: 純她寫什麼你就信什麼，那個內心戲根本
→ pigofwind: 沒有客觀事實可佐證，單純她單方面講了
→ pigofwind: 算，鬼才知道她何時沒有要退，拿這段來
→ pigofwind: 硬扯穿了還退是錯的根本智障，因為你就
→ pigofwind: 是先無腦的採信了單方面說法
→ lh9059: 確實就穿過了啊
→ s51007john: 看到頭痛 就算不給退也不能肉搜吧
推 bear978978: 穿過沒問題還要退
推 j1992624: ig是公開的吧 還是公佈電話地址身份證?
噓 kklighter: 白嫖別人，別人舉證還反咬？？
→ kklighter: 給你僅退款是不是更好了啊
→ satllion: 自己告到消基會去，廠商也只能蒐證回信
→ satllion: ，也不是在自己網頁粉絲頁公開，附圖脆
→ satllion: 姐也只能說肉搜噁心，要是不附圖不知道
→ satllion: 還要搞成怎樣
→ xixixxiixxii: 不穿要怎麼拍限動？
推 u87803170: ig
推 iamflash: 台女真噁心
→ u87803170: 設公開說人家肉搜，一堆蠢鳥最愛的女神
→ u87803170: 不也做這事還一堆人叫好咧
推 t4lin: 一碼歸一碼
→ t4lin: 雖然她也沒要退，但她八成沒繼續聯繫客服提
→ t4lin: 出取消退貨，讓廠商通靈？
→ t4lin: 這樣說好了，這事主只要不敢公開寄信內容說
→ t4lin: 退貨原因，各位這車絕對不要上，小心等等反
→ t4lin: 而被吉
噓 dan8013: 門市購買本來就不能退不是嗎，又不是網購
推 abcpiii: 我總覺得是假的
推 RLH: 看不懂
噓 nickalex8689: 一下要退 一下又要穿 果然是台女
推 LA8221: 都已經找消基會了還穿出去==
→ LA8221: 啊幫你發函那些人不就幹白工
推 g1254501: 實體店依法可以不退 買的時候告知了還要
→ g1254501: 退就奧客
推 qwe159236: 如果是不給退才穿出國、先不站邊看風向
推 Jmrkf0726: 你承認這是妳的ig了哦！
推 box0999: 有時候覺得這世界還真瘋
推 zealone: 奧客＋1
推 LonyIce: 消基會那群人就混吃等死而已，有差嗎？
→ LonyIce: 沒有任何作用的單位
推 cymtrex: 這裡草都嘛仇女仇脆 不意外吧
推 pp777: 如果總部信中，證實接到函的時間沒問題，表
→ pp777: 示總部接到函處理是在一週內，那這妹子又是
→ pp777: 出國第14天接到信，不就很茅頓，既然已經提
→ pp777: 出申訴短短幾天就選擇穿了，不蝦嗎
推 Paulsic: 一個要退貨的東西還穿出國照片有時間地點
→ Paulsic: 紀錄不要亂說
噓 dic1911: 可撥 穿了還想退
噓 qb110425: 出國14天要退貨，還能護航？
→ nilotafty: 以為只有對岸會這麼做 下次會送滑鼠墊
→ nilotafty: 嗎
推 kurakisho: 一碼歸一碼，肉搜很扯
推 somanyee: 應該很多人這樣幹，廠家學會風控
推 hfiehfkjw: 真的蠻賭爛 感覺像不給退SOP
推 k82817: 太牛逼了吧 居然能肉搜到ig
推 eric61446: 台女穿了 沒錢別買
推 alex01: 穿過退三小，低能兒
噓 chaahk2012: 這牌子超級溢價售後還這鳥樣喔
推 iNicholas: 為什麼要拿穿過的外套去退貨啊
推 stcr3011: 雖然變態但是穿過還退不對
推 aa89028500: 所以哪裡有瑕疵不說？就事論事的話去
→ aa89028500: 查ig的確蠻噁的，但我好奇你原本為啥
→ aa89028500: 要退
推 OGCOGCOGCOGC: 哈哈台女哈哈哈哈哈
→ Treeflaw: 有點好笑，正常流程哪裡需要「蒐證」？
→ Treeflaw: 正常問一下是否已經穿過，回個已穿過不
→ Treeflaw: 退了就沒事了，到底有什麼必要去「蒐證
→ Treeflaw: 」？
→ Treeflaw: 而且這種投訴石沉大海一點都沒有回應的
→ Treeflaw: 情況也是很常見，你當守寡要一直等喔？
→ satllion: 有點好笑，消基會齁，台中市政府去函齁
→ Treeflaw: 先把你當賊蒐證很正常吼，笑死人
推 realbout: 笑死 國家地理頻道耶 誰拼的過
推 SinPerson: 報導出來了，消基會也出來說限動爲公開
→ SinPerson: ，且公司是私信聯絡，是合理利用範圍
→ SinPerson: 不過outlet的外套還要1萬2千元喔
→ satllion: 笑死，自己搞自己，再來見笑轉生氣，不
→ satllion: 蒐證怎麼知道你是不是賊，一開始要退，
→ satllion: 幹嘛不趕快去買去下單心目中那件值得這
→ satllion: 麼搞剛（退貨、寫信跟申訴）的外套，不
→ satllion: 是要出國用嗎？怎麼反而「將就」了呢？
推 DavidBoss: 結論就是穿這牌子人很少很好找
推 SinPerson: 報導也有提到，店員是從threads的抱怨
→ SinPerson: 文，連到IG看到限動
→ Treeflaw: 講真的啦，對，正常人要退會放著不會去
→ Treeflaw: 穿，但是商家一開始就預設你是「偷穿了
→ Treeflaw: 要惡意退貨」，一句話都還沒溝通第一封
→ Treeflaw: 信就先當你是賊預先蒐證，最好這是正常
→ Treeflaw: 的吼
→ Treeflaw: 我的認知是店員即使看到了，也應該要照
→ Treeflaw: 正常流程來正常詢問，商家這樣弄就算合
→ Treeflaw: 法，之後也會讓其他知道這個消息的人對
推 seraph67: 你發信去給總部，總部當然會先問分店..
→ Treeflaw: 商家有疑慮了
推 SinPerson: 我看到這新聞，我會覺得店家有在把關，
→ SinPerson: 不會讓二手衣混在退貨商品中，讓人對市
→ SinPerson: 售品產生是不是有重包裝的疑慮
噓 kevin0316: ig設公開然後怪店家google到你？
推 Arbay1011: 是不是po衣服臭客服在Tag國家地理被搜
推 pp777: 哈哈 吊牌折痕要退貨 店家要用換貨 消費者
→ pp777: 拒絕 帥
→ Treeflaw: 嗯我不覺得這是一個正常的把關流程就是
→ Treeflaw: 現在鬧成這樣我完全感受不到對商家有什
→ Treeflaw: 麼好處
推 XseraphimX: 應該有使用過的痕跡…
→ aoc902001: 樓上一堆可以把文看完嗎？根本不是因為
→ aoc902001: 穿過才要退。
推 alligator176: 哇變態
推 mmxbird: 吊牌沒剪都可以退好嗎
→ ciafbi007: 一開始不給退的原因是啥？
→ ciafbi007: 申訴消基會事情還沒結束 人家繼續蒐證
→ ciafbi007: 吧 誰知道妳不退了？
→ satllion: 實體店面是看人家的規定吼，有些售出就
→ satllion: 不退換，例如貼身內衣褲
推 t4lin: 退貨溝通的真正時間軸只有他跟廠商自己知道
→ t4lin: 所以好的咱來一碼歸一碼
→ t4lin: 幫劃重點：
→ t4lin: 原文「她在糾結廠商為什麼會知道她IG」
→ t4lin: 618樓「店員看到抱怨文然後回報總部」
噓 chanceiam: 穿完退貨才噁心吧？學對岸白嫖？
→ t4lin: 在自己文章都公開的情況，先大聲指責對方肉
→ t4lin: 搜……然後發一篇標題殺人，不怕吉嗎
→ dog377436: 穿出去過還退？？
噓 chanceiam: https://i.imgur.com/93E0gS3.jpg
→ chanceiam: https://i.imgur.com/DWp9csA.jpeg
噓 fallen01: 穿過就不變態嗎
推 CriminalCAO: 台女當退貨戰神喔，真不虧是台女
推 mamamiya00: 白癡 自己公開資訊說別人肉搜 有的
→ mamamiya00: marketing本來就會注意市場反應
推 u87803170: 她現在又在轉移說沒有退貨選項，實體店
→ u87803170: 沒有鑑賞期，不給你退不也很正常？有夠
→ u87803170: 瞎欸
推 u87803170: 而且買的時候覺得標籤很爛，為何要買？
→ u87803170: 她還是只講對她有利的事情
噓 Kazetachinu: 八卦真多文盲
推 DuFanSong: 你只講對自己有利的，從頭到尾不清不楚
→ DuFanSong: 還要怪別人文盲不挺....
推 LIDERYEE: 穿過還退就先理虧，還有公開帳號怕人看
→ LIDERYEE: ？憨仔
推 adolph666: 要退貨還穿出去 怪誰
噓 hs89136: 看留言就知道為什麼ptt沒人要用了
推 Sacral: 前後因果關係說的不清不楚，只想抓著肉搜
→ Sacral: 的點先帶風向，只想挑有利的講，話說想退
→ Sacral: 貨的話通常就不會穿出去了啊，誰知道你內
→ Sacral: 心在演什麼
→ Sacral: 有些人明明自己的資訊都公開的，還怪別人
→ Sacral: 去搜尋？我也是不懂
推 dtrrcae: 超噁
推 L1ON: 下午看到的時候，我覺得他穿出去玩也是滿屌
→ L1ON: 的
→ kukuyo: 啊穿過還想退是什麼心態 被抓包就惱羞喔
→ kukuyo: 鬼島就是因為那群詐騙的把白痴消保法搞成
→ kukuyo: 這樣 還順手養出一群莫名其妙的台灣鯛
→ showdoggy: 你要退就不要動了 被發現穿過拉不下臉
→ showdoggy: 改說被肉搜 阿不就自己改風向