[問卦] 少子化之後鄉下是不是應該回歸大自然啊？

[longman12579 (longman125779)]

如題，少子化之後人口不斷地減少，但是也讓人口漸漸往都市集中，但是這樣也會造成鄉
下人口減少，但是要花費大筆成本以及維護公共設施，請問一下少子化之後是不是讓鄉下
任其凋零，人口變成漸漸往都市移動，公共設施不再維護，減少資源的浪費啊？尤其是醫
療設施，鄉下附近的醫院都有一大段距離救護車都要花費很長的時間去接送病人，如果讓
鄉下自然凋零救護車就不用花費很長的時間接送病人，而且人口集中都市也可以方便管理
，而這些凋零的鄉下也可以變成都市的滯洪池，還有綠地可以使都市的氣溫不再增高，也
減少極端氣候帶來的淹水

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.5.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771850131.A.962.html
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 02/23/2026 20:36:15
→ brella: 稅金繳假的嗎
但是一直投入到鄉下，幾乎沒有實際的產出反而需要更多錢的投入，這些錢可以讓人口更
集中都市，讓都市更好，減少資源的浪費
※ 編輯: longman12579 (106.105.5.236 臺灣), 02/23/2026 20:37:22
→ b0d: 樓仔厝起歸排 然後空好幾戶
→ ANTHEIA: 打字都不分段
推 zmack0905: 現在就是這樣子做的，沒看到每次中南
→ poggssi: 誰來種田？
→ zmack0905: 部蓋東西，天龍人那個嘴臉嗎
→ alex00089: 日本表示
→ Refauth: 把鄉下還給梅花鹿和野豬啊
推 Mazda6: 4 就像澳洲這樣
→ Mazda6: 除了那幾座大城 其他根本無人區