作者opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 不用當兵的叫人上戰場
時間Mon Feb 23 22:45:53 2026
笑死,好了啦,黨的民主提款機密碼是不是又忘記換了?每次被質疑現在的作為,就要把四十年前的美麗島神主牌請出來擦一擦,是有多心虛?
來,我們順著你的偉大邏輯來翻譯一下:
「因為這些前輩四十年前很勇敢不怕死,所以現在的民進黨高官、權貴二代、還有那些閃兵閃尿的黨羽,碰到戰爭也絕對不會跑喔!」
這邏輯簡直完美,我都快感動到哭了。
既然你這麼愛談歷史跟證明自己,我們就來逐一反駁你這篇充滿「時空背景不同之術」的奇文:
第一、當年屠龍的勇士,早就是現在的惡龍了
沒人否認陳菊、林義雄當年對抗威權的勇氣,大家也很感謝。但不好意思,民主不是免死金牌,也不是貪腐跟雙標的遮羞布。
你當年對抗獨裁,難道是為了讓現在的自己可以獨大?當年爭取言論自由,現在搞社維法查水表、NCC關電視台、放任網軍出征?
「因為我以前救過人,所以我現在怎麼亂搞你們都要感恩戴德」,這種情緒勒索的嘴臉,跟當年國民黨說「要不是我們保衛台灣,你們早就被共產黨統治了」有什麼兩樣?難怪被叫綠共,根本無縫接軌啊。
第二、誰跟你說「政治犯」等於「不怕上戰場」?
你把「上街頭抗議」跟「面對解放軍飛彈洗地」混為一談,會不會太天真?
當年他們面對的是國民黨的刑求,確實很勇敢;但現在面對戰爭,請問這些高官有誰會拿著步槍去海岸線壕溝裡吃土?
大家為什麼會笑「民進黨會先跑」?去看看現在檯面上那些高喊抗中保台的高層,有多少人的小孩、配偶甚至孫子是美國籍?
他們當然不怕啊!打仗的時候,他們在衡山指揮所吹冷氣發表「絕不投降」的演說,他們的小孩在加州開著跑車發IG限動「Pray for Taiwan」,然後我們這些沒錢沒綠卡的死老百姓,在林口海灘拿著T91步槍等登陸艇。
「他們用別人的血證明了自己愛台灣」,這句話真的超有說服力。
第三、沒證明過自己就不能嘴砲?什麼神邏輯?
你說:「你一個沒證明過自己的人在那裡嘴砲什麼?」
哇靠,這句話超級獨裁的欸!原來在台灣,老百姓要批評政府,還要先去被警總抓過、被刑求過,才有資格發言喔?
民主社會的真諦,不就是**「一個平凡的魯蛇、不用證明自己多偉大,也能安全地在網路上把總統罵到狗血淋頭」**嗎?你一邊拿民主前輩出來說嘴,一邊又用威權思想來壓制一般網民的發言權,你精神分裂嗎?
第四、你根本沒回答「不用當兵的叫人上戰場」這個核心問題
原標題在討論什麼?在討論一堆免役、替代役、閃兵仔,整天在網路上喊打喊殺、叫別人上戰場送死!
結果你整篇扯美麗島?請問林義雄跟陳菊的勇敢,是可以幫現在那些「九萬哥」、「各種理由免役的黨籍側翼」背書嗎?
別人問你:「為什麼不當兵的人最愛叫人去死?」
你回答:「因為我們阿公以前很勇敢!」
這到底是什麼滑坡論述?
結論:
感謝老一輩民主運動者的付出,他們打下了台灣民主的基礎。
但這不代表現在這批**「享受民主紅利、滿嘴抗中保台、資產藏在海外、出事別人去擋」**的政客可以被神化。
你說你在偷笑?我們才在苦笑。
看著你們用過去的悲情,來掩護現在的傲慢;用前人的熱血,來祭旗現在年輕人的未來。
武大郎腰間插竹棍確實不是武松;
但當年打死老虎的武松,現在如果變成在村口收保護費、還逼村民去擋土匪的惡霸,那被村民唾棄,也只是剛好而已啦。
※ 引述《OldWang911 (一生懸命)》之銘言:
: 一堆民主富二代整天綠共綠共的,這些菜逼巴根本不知道獨裁長什麼樣子。 陳菊29歲時
: ,只因為上街遊行,主張「自由民主」、「停止戒嚴」(那個時候還是戒嚴 )、「終結
: 黨禁」,就面臨死刑的威脅,林義雄付出的代價更不用說(請google林宅血案),陳文成教
: 授,在美國捐款給美
: 麗島雜誌而已,回台灣後馬上被警總約談,隔天在台大校園裡面墜樓死亡。 美麗島事件
: 發生在1979年,那個時候,全台灣根本沒幾個律師願意出來幫這些「國民黨不喜歡的人」
: ,大家會怕,謝長廷、陳水扁、蘇貞昌他們站出來了。 看到那些站在安全的地方大罵總
: 統獨裁,自以為是民主鬥士的小白藍表示:「碰到戰爭, 民進黨會先跑走」balabala,
: 我都在偷笑,那些人當年面臨國民黨獨裁政權、刑求壓力、 死刑壓力,都沒退縮了,人
: 家已經證明了自己,你一個沒證明過自己的人在那裡嘴砲什麼 ?武大郎腰間插支竹棍,
: 就以為自己是武松了嗎?
: 引述《Nemophila (Q-QQ-Q-QQQ)》之銘言:
: : ※ 引述《peanut0823 (花生俊)》之銘言:
: : : 都叫我們要守護台灣
: : : 為什麼台灣都是一群不用當兵的
: : : 叫人去送死呢
: : 我拜託你面對現實
: : 更悲慘的是,連當兵的都叫別人先去送死
: : 很多人批評你舔中,但不意味著他就要往前踏一步
: : 因為:
: : 1、他可能學歷很高,有份好工作,賺不少錢,自詡社會精英
: : 2、他可能書念不多,錢賺不少,有老婆孩子要養
: : 不管什麼樣的人,就算是當過兵的,很多也是莫名的以為自己不是第一批
: : 這才是最有趣的
: : 那到底是誰要上咧:/
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.68.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771857955.A.2A8.html
推 DiamondAse: 我身邊喊燒的人大多住國外,然後投票 49.216.40.41 02/23 22:47
→ DiamondAse: 飛回來科科 49.216.40.41 02/23 22:47
推 Nemophila: 其實要比比不完啦:/ 不然我也可以說 59.126.51.172 02/23 22:50
→ Nemophila: 國民黨至少面對共產黨屢敗屢戰 而不是 59.126.51.172 02/23 22:50
→ Nemophila: 完全不堪一擊,但那些都是別人的事情, 59.126.51.172 02/23 22:50
→ Nemophila: 問題還是要回歸到各位身上:你們能預見 59.126.51.172 02/23 22:50
→ Nemophila: 發生在自己身上的會是什麼情況嗎 59.126.51.172 02/23 22:50
→ Nemophila: 就這情況來看 其實各政黨支持者差不多 59.126.51.172 02/23 22:51
→ Nemophila: 都是一臉七月半的鴨子 59.126.51.172 02/23 22:51
→ sakubo: 所以車輪上下有成天吹嗎? 沒嘛 27.51.96.21 02/23 22:56
→ sakubo: 共沉淪論差不多得了 27.51.96.21 02/23 22:56
推 Nemophila: 跟那個也沒關係 是大家都在轉移注意力 59.126.51.172 02/23 22:57
→ Nemophila: 克服恐懼 59.126.51.172 02/23 22:57
→ Nemophila: 真的沒發生事情 是也沒差 萬一真的發生 59.126.51.172 02/23 22:58
→ Nemophila: 了 大概率大家牽手上路 59.126.51.172 02/23 22:58
→ sakubo: 對對對 自己拋個連實例都沒幾個的共沉淪論 27.51.96.21 02/23 22:58
→ sakubo: 在來沒關係,你大可以選擇不推文 27.51.96.21 02/23 22:58
→ Nemophila: 跟那些都沒關係啦 別人怎麼樣 不代表你 59.126.51.172 02/23 23:12
→ Nemophila: 也會怎麼樣 你們吧太多心力放在這些人 59.126.51.172 02/23 23:12
→ Nemophila: 事物上 59.126.51.172 02/23 23:12