[新聞] 賴清德願赴立法院統問統答！律師痛批：已

[CF661020 (秋風之痕)]

1.媒體來源:NOWNEWS 今日新聞

2.記者署名:胡郁欣

3.完整新聞標題:

賴清德願赴立法院統問統答！律師痛批：已違國際憲政標準

4.完整新聞內文:

總統賴清德今（23）日於總統府召集五院院長茶敘，會後立法院長韓國瑜表示，總統賴清
德欣然答應願意赴立法院國情報告，並接受統問統答。對此，律師黃帝穎痛批，統問統答
違憲，更超越美國、法國，不符合世界憲政標準。

黃帝穎今在消息傳出後隨即發文指出，憲法法庭113年憲判字第9號判決，已針對國會擴權
法案中「立法院對總統問答」判決違憲，統問統答當然違憲。

憲法法庭113年憲判字第9號判決白紙黑字寫著：「《憲法》增修條文第4條第3項規定，僅
賦予立法院得被動聽取總統國情報告之權，總統並無至立法院為國情報告之《憲法》義務
，立法院亦無聽取總統國情報告之《憲法》義務。總統是否、何時、以何等方式使立法院
得聽取其國情報告，及其國情報告之主題與涵蓋範圍等，總統得本於其《憲法》職權而為
審酌決定…立法院聽取總統國情報告時，無指定國情報告內容之權，亦無就其國情報告內
容，對總統為詢問、要求總統答復，或要求總統聽取其建言之權。」

黃帝穎再指，美國、法國總統到國會的國際標準沒有問答，貫徹總統直接對選民負責的民
主原則。其中，美國「總統制」是由總統到國會發表國情咨文，發表後即離開議場，國會
議員並無質詢權，朝野議員也都展現民主風度，充分尊重總統到國會的儀式。而法國「雙
首長制」則是由總統到法國國會報告，國會議員不只沒有質詢權，更在議事規則明訂，國
會議員不得以任何行動干擾總統的演講。統問統答不只違憲，更違反美國法國的國際憲政
標準。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.nownews.com/news/6788801

6.備註:

看到律師兩個字就知道大概是那些人了。

--
擁有『單純、簡單、平凡』就是幸福，懂得即得。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.232.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771893350.A.FDD.html
噓 Xzcas: 這種律師也超越國際了
→ jma306:  李登輝去過立院
推 dboy1980: 綠師
噓 yangweiisi: 未看先猜綠師
→ yangweiisi: 下一篇成大叫獸跟民（進黨相關）團（
噓 lwamp: 民進党是台灣皇帝，憲法民進党說了算
→ yangweiisi: 體）
→ BILLYBOY: 綠師給我閉嘴
噓 bruce511239: 國會有調查權的國家怎麼不敢屁了
→ jma306:   說錯  是去國民大會  7次  進行國情報告
噓 aquaticplant: 毀憲首席就缺德丫
推 talrasha: 不愧是賴皮
→ q123212: 不會去啦
→ Nickal: 皇帝又下詔了
→ arafinwe: 綠師？那沒事，正常賺稿費
噓 ppsc: https://i.imgur.com/toeCxaq.png
→ lslayer: 蛤? 不是當初總統選舉時自己說過的嗎??
噓 easy101: 自己說的話當屁 還扯世界勒
噓 max995511: 不是自願嗎
噓 aakkssqq: 喔~笑死司法界自甘墮落..
噓 uless: 用自己名字很難的樣子
噓 lcl0128: 綠師：我就是要當太上皇
→ ziso: 沒有義務 但要主動去有違憲???????????????
噓 knives: 那不副署 當否決權用 也是符合國際憲政嗎
→ SuLiaen: 未看先猜林智群黃帝穎
→ ziso: 而且台灣的做法 跟美國法國有啥關係?
→ Nevhir: 沒有義務 但主動去 從來就沒有違憲
→ Nevhir: 而且立院本就可以邀總統國情報告
噓 sincere77: 是在罵賴皮自己選前的政見也違憲嗎
→ j3307002: 也沒有國際憲政可以不副署不執行啊
→ Nevhir: 台灣國憲法有沒有相關規定就不得而知
噓 MrNeverWin: 現在什麼東西都可以出來判違憲了
→ wumins: 民進黨御用綠師
→ abring: 綠師講的話毫無參考意義
噓 dean1990: 去總統府前跟賴清德抗議啊
噓 fboyfboy: 去天安門抗議阿
噓 lpsa: http://i.imgur.com/3uYzcRs.jpg
→ liker1412: 國際憲政標準是哪部國際法嗎?
噓 MADAOTW: 這麼委屈不要去呀
→ s12108478: 依照國際標準，官員能在國會說謊嗎？
噓 binshin: 應該以中共為例
推 seysem: 狗又在亂叫了
噓 dark0224: 賴皮不就是憲法 綠師失智了？
噓 wryyyyyyyy: 綠師垃圾新聞
噓 aa2425: 不是說違憲？整天打臉自己不累
→ whiteflora6: 不是哦 不是醬子哦
噓 j3307002: 沒有國際憲政大法官可以違反憲訴法
推 ronga: 立院本來就可以邀請總統到立院阿
噓 henry3214: 一開口就在說謊
→ ronga: 至於怎麼運作憲法又沒寫 兩邊OK就行了
噓 tommy21332: 未看先猜不是林智群就是黃帝穎綠師
噓 smallice543: 原來我們的憲法是世界的憲法 厲害了
→ rcat2010: 不愧是綠師
→ peter98: 我覺得這種言論違反智商90的標準
噓 bio5chris: 顆顆:p
噓 haha7456: 不虧洨智綠師 智堪綠的代表之一
噓 XUPJPVUP: 這麼沒尊嚴，還是龜縮開記者會好了
噓 LYS5566: 抹布只要負責擦地就好 敢有自己意見喔
噓 jimmyliu1217: 為你狗娘雞掰咧  台灣走狗
→ lulocke: 國際你媽
→ blackvision: 看標題就知道綠師是誰了
噓 achun1212: 會去相信小智論文的律師還有人信喔？
→ JF88269521: 直接標綠師林或黃就好了
噓 skywhoking: 綠帝癮 講的話還有人信哦？
噓 kinve1014: 又違憲了 呵
噓 spring53287: https://i.imgur.com/12wJ7HR.gif
噓 asters: 太監急了？
→ neoa01: 照民進黨的邏輯，憲法沒寫不副署，可以解
→ neoa01: 讀為行政院院長的權力，
→ neoa01: 那憲法沒寫不能採問答制，那國情報告，報
→ neoa01: 告就是要給別人問的
→ neoa01: 會認為國會是擴權 不是改革的，那就不是
→ neoa01: 站在民主憲政的那一派的
推 DPP48: 怎麼內亂了
噓 bole: 國際？ 你要不要看看你自己在講什麼？
噓 carsly: 所以是在說賴清德違憲的意思喔
→ KH8019: 噁心那你罷免賴清德阿
噓 firetim: 看到這名字直接"閱"
噓 st002650: 國際憲政標準是什麼？
→ BrandonMai: 這什麼咖啦
噓 abobstar: 人前答應,背後找這些狗出來咬人
→ babuarea: 中華民國的憲法跟國際屁事
→ new71050: 好了啦斃命仔
噓 puliaer: 綠施
噓 jimmyliu1217: 會相信這條狗的話就是自討苦吃
噓 linbsing: 綠師的憲政標準：大法官該為總統服務
噓 k47100014: 賴打了那位律師的臉，急了
噓 pleasure1976: 黃帝穎？ 林智群？
噓 WaineLee: 這時候又拿其他人出來擋喔 丟臉
噓 chitsaijang: 不副署明確違憲 你怎麼不去嗆卓榮泰
噓 polo5615: 都 毀憲亂政 還在意國際憲法幹嘛 詐騙
→ kasim15: 對 中國也認同
→ cms6384: 剛執政就搞大罷免是憲政標準嗎
→ bl0418: 但 憲法也沒說不能去
→ xxxangoy: 憲政還有國際標準喔???笑死人
噓 vincecarterx: 萊爾區特都要給自己找台階下了 叫啥
噓 cms6384: 什麼是國際憲政標準
噓 siwinee: 綠師閉嘴
→ OBassO: 國際憲政是啥
推 IMBA5566: 法律沒有規定不行就是可以，綠師是不是
→ IMBA5566: 執照用雞腿換的？？
噓 dapei842110: 果然是兩面手法 韓再一次被耍
噓 patchy: 障
→ qq260: 好了啦，不用看就知道不是皇帝飲就是林智群
→ t95912: 現在是在罵我們賴神？
→ marcomap: 國際有無視法條的犬法官逆？
噓 guani:           這位綠師倒底接多少政府標案??
推 james417: 差別在哪？