Re: [新聞] 獨／打瘦瘦針釀眼出血？ 醫揭62歲男左眼

[login5566 (登入5566)]

ozempic等瘦身針早在2024在費城有已經有大量集體訴訟

我沒記錯的話起碼上千件

目前只有觀察統計報告顯示多種副作用與瘦身針高度相關

雖然目前沒有研究報告顯示瘦身針與這些副作用有直接因果關聯

但是最終一定會有報告出來 只是時間問題

瘦身針是一個被投下大量廣告 幾乎沒有負面評價被神化的一個產品

在美國消費者有保護機制 可以興訟維護自己的權利

在台灣打針出事了 你就去吃屎吧 醫生怎麼會屌你 只能跟你說喔喔我觀察到了換藥

目前最常見的副作用就是嘔吐烙賽消化道灼傷失明

其中失明現象是在短時間內視力迅速惡化 尤其是發生在糖尿病患者

但是糖尿病患者是主要ozempic患者使用的新型藥物並被大力推薦

所以就算是本來就有視力方面的慢性疾病也不應該在短時間內迅速惡化

這與糖尿病患者常見的病徵並不符合

所以像這類瘦身針業者就趁現在還沒有論文出現能夠證實它的副作用

藥廠業者的做法就是大量推送廣告 能賣就盡量賣並且控制網路輿論

這是我目前觀察到的現象


※ 引述《STi2011 (りしれ供さ小)》之銘言：
: 聯合
: 獨／打瘦瘦針釀眼出血？ 醫揭62歲男左眼「全黑」：幾近失明
: https://udn.com/news/story/7266/9340525?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 2026-02-24 07:10 聯合報／ 記者郭韋綺／高雄即時報導
: 全球風靡的瘦瘦針被點名疑似與糖尿病患視網膜病變惡化有關。高雄眼科醫師洪啟庭揭露
: ，一名62歲林姓男子施打瘦瘦針8周後，左眼突爆出血，麻煩的是沒有任何方法可以止血
: ，3度手術都止不住血，即使已停藥，至今仍反覆流血，直呼「從醫30多年沒見過這種情
: 形」。
: 收治這名病患的洪啟庭醫師表示，林男為糖尿病前期患者，血糖控制得不算差，空腹血糖
: 約110至130mg/dL，醣化血色素約6.2，沒有三多症狀或體重減輕，僅輕微高血壓，只要改
: 善生活型態、均衡飲食、規律運動即可，也不必口服降血糖藥物。
: 林男體重80公斤、BMI約29，希望自己能瘦一點，去年前往診所施打瘦瘦針，內科醫師評
: 估條件符合標準，每周注射一次，接受了2個月的劑量後，眼睛開始出問題。
: 洪啟庭表示，原本林男左眼就有前增殖視網膜病變，最佳矯正視力約0.05，一直在眼科追
: 蹤治療，每3周回診一次，病況穩定，沒想到今年初左眼突然無預警「全黑」，緊急回診
: 發現出血不止，眼壓一度飆高至35mmHg，超音波也顯示玻璃體腔內出血。
: 手術過程中更出現罕見狀況，血液不斷從眼球後方湧出「吸都吸不完」，術後5天再度出
: 血，眼壓不降反升至42mmHg，改以液氣交換法清除血塊，血又再度流出來，出血量愈來愈
: 多。
: 林男眼內出血不斷惡化，上周進行第3次手術，打開角膜進入左眼前房，用較高比重的質
: 酸鈉填壓止血，隨後關閉傷口，一周後回診，前房居然繼續在出血，角膜出現水腫，玻璃
: 體腔內積滿血液，幾乎導致視網膜剝離，視力僅剩下光感，接近失明。
: 洪啟庭說，從醫30多年，還沒遇過止不住血的案例，因出血遲遲無法控制，進一步檢查患
: 者血小板數值、凝血功能，並安排腦部電腦斷層，都正常，沒有外傷史或特殊理由，眼睛
: 突然大量出血，讓他想不透原因。
: 追問之下，林男正接受瘦瘦針治療，體重、血糖及血壓變化不大，暫時無法推斷出血原因
: ，但高度懷疑與打瘦瘦針有關，於是先請他停藥。
: 出乎意料的是，林男醣化血色素已下降到5.9，血糖獲得控制，卻爆出視網膜病變惡化造
: 成出血，「真的難以解釋此結果」，洪啟庭說，目前血還沒完全止住，最終得採取冷凍療
: 法讓眼球冰凍萎縮才能止血，也等同宣告就此失去眼睛功能。
: 他強調，糖尿病患還是可以使用瘦瘦針控制病情，但對已有視網膜病變的族群，恐具有高
: 度致盲風險，用藥期間務必提高警覺，定期接受眼科檢查，密切追蹤視網膜變化，若出現
: 視力模糊、飛蚊症增多，必須立即停藥並就醫檢查。
: 備註

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.170.165.205 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771893689.A.1FC.html
→ QQmouse: 2024就有?台灣2025爆紅的
→ aakkssqq: 偽服部:提告要先舉證阿..證明是這個直
→ aakkssqq: 接影響的~有政府財團好放心
推 gk1329: 少吃多運動不用錢= =
推 RINPE: 真假 大量訴訟佔多少比例！ 好可怕
→ killfox123: 多少人使用過，醫療問題有多少，百分
→ killfox123: 比有多少
→ ziso: 有證據證明施用的效果 然後你又說沒有證據證
→ ziso: 明副作用 靠北 那不就是不好的根本就沒依據?
→ ziso: 最終會有結果出來?啥結果?你自己幻想的喔?
→ ziso: 結果是無關聯的話 你這篇不就幹文?
你文盲嘛 就說研究報告出來是時間的問題

→ ziso: 你才是表達有障礙吧 有研究一定有報告阿 問
→ ziso: 題是報告結果是有關聯還沒關聯?
→ ziso: 難不成人家沒報告出來你能篤定說有關連?你是
→ ziso: 哪個專業的專家說來聽聽?
https://jamanetwork.com/journals/jamaophthalmology/fullarticle/2820255

這應該是目前訴訟最常被引用的資料

是觀察報告 並非雙盲測試

但是拿來維護自己的權利告藥廠在業界應該是正常情況

網路上隨便搜尋都找得到美國律師事務都在蒐集打針失明的患者

你如果是糖尿病患者還敢用嗎 有點常識吧

推 abc12812: 自己有病還怪藥物阿?
你這種說法就是醫生想要講但是不能真的說出口的

健康的人拿來減肥可能副作用沒這麼多 本身就有病那當然要提防

推 peterwu4: 視力變差人變呆是因為它們都只使用醣，
→ peterwu4: 控制食欲後一些比較呆的人…嗯，比較欠
→ yulis: 付錢公廁藥廠開心患者也開心 WINWIN 沒事的
→ peterwu4: 缺營養常識的人會因為沒有吃對的東西又
噓 ken18000: 又擋道財路了 台灣一堆寧願相信歪瓜裂
→ peterwu4: 加上身體代謝能力(轉化能量)比較差就…
→ ken18000: 棗的老師跟直銷 也不相信美國現在市值
→ ken18000: 前幾的藥廠
醫生跟藥廠的關係不就更血淋淋比直銷還直銷嗎

※ 編輯: login5566 (73.170.165.205 美國), 02/24/2026 09:00:29
推 sunday123: 明明才剛出不久的新藥一堆人吹的跟神
→ sunday123: 藥一樣，是真的一點警覺性都沒有還是故
→ sunday123: 意騙錢？
推 uhbygv45: 先搞清楚主要成份在糖尿病治療己經快20
→ uhbygv45: 年了，轉用在瘦身也己經4年了
→ uhbygv45: 美國都不知道有多少人在打，還在新藥
→ ssccg: 你的推論雖然用了一堆科學用語卻很不科學
→ ssccg: 有相關、沒因果，就是還沒排除根本是別的原
→ ssccg: 因，還在只是時間問題，只針對有打針的觀察
→ ssccg: 且有副作用的人觀察，那相關性高根本廢話
→ ssccg: 有大量訴訟，怎麼沒說一下是佔打針的幾%人?
→ ssccg: 打的人多了本來副作用的人就會增加啊，重點
→ ssccg: 是不能只看這些出來叫的人，你得去研究那堆
→ ssccg: 打針之後好好的根本沒事的人，看他們裡面有
→ ssccg: 沒有也一堆本來就有視力方面的慢性病，然後
→ ssccg: 才能知道是打針有差還是視力急速惡化只是
→ ssccg: 本來就有視力方面的慢性病的人中的正常比例
→ ssccg: 問題是，打了出事的人好找，你要怎麼去蒐集
→ ssccg: 蒐集打針了沒事的來研究才是問題
→ ssccg: 「明明才剛出不久的新藥」就知道一堆人狀況
→ ssccg: 外，這成份已經用很久了，是最近終於被承認
→ ssccg: 不止糖尿病患者值得冒這風險，而是一般人也
→ ssccg: 值得打，舉例來說就像生酮飲食不是新方法