[新聞] 憲法法庭將審兒少性侵追訴權案 民團籲大

[a96385245 (Einszwei)]

公視/呂玠鋆 謝政霖 陳泓屹


憲法法庭將審兒少性侵追訴權案 民團籲大法官公開言詞辯論


倖存者阿美表示，「從小到大發生過，各種情節輕重的性犯罪案，或者是性騷擾案，9歲
的時候是第一次，我被體育老師在游泳課的時候，以下體磨蹭臀部。」

顫抖著訴說自己過去遭不當對待的經歷，倖存者之一的阿美，強調性犯罪有很多「黑數」
是源自於倖存者連說出來的勇氣都沒有。

倖存者阿美指出，「26歲那年我去按摩，然後被按摩師強制猥褻，我是直到26歲那年才有
勇氣提告，替自己爭取權益的。」

依照民國95年以前的《刑法》第80條規定，強制性交、強制猥褻等性犯罪，追訴期為20年
，憲法法庭2年前受理釋憲案，針對「民國95年以前性暴力犯罪追訴期規定」是否違憲，
將在今（2026）年3月2召開不公開說明會，民團提出6大訴求，

呼籲全體大法官都應出席，強化憲法法庭正當性；並進行公開言詞辯論審理；出庭當天更
應提供適當隔離措施、注重倖存者的隱私。

訴訟律師邱顯智表示，「他要我們的當事人在當天的時候，集合在司法院的門口，他是所
有的人集合，然後再帶到另外一個地方，不友善，而且這非常荒謬、非常荒唐。」

另外的訴求還包括，應邀請多元專家進行鑑定，而非只有法律層面；也提到，在1999年前
性侵害是強姦罪，在舊法上屬於告訴乃論，期間只有6個月，也該合併解釋及判決；最後
，呼籲立院盡速審議新法，讓未成年不計入追訴權。

兒少權心會諮商心理師徐藝溶表示，「現行案發時起算的追訴時效，彷彿好像成了加害人
的一個避風港，意味著如果說他們控制受害人的時間，長過於法律時效，那他們的罪刑彷
彿就會被一筆勾銷。」

行政院1月底在院會通過《刑法》相關修法草案，明定性侵害犯罪成立日到被害人滿20歲
以前所經過的期間，不計入追訴權時效，等待立法院審議，當時法務部就強調，修法是為
了解決過往兒少性侵被害人不敢、不能、不知如何提告等問題。民團則希望釋憲、修法雙
管齊下，為倖存者守住正義防線。


https://news.pts.org.tw/article/796054


備註：
公開言詞辯論審理，上面坐著五老星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.221.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771896950.A.BCD.html
※ 編輯: a96385245 (114.136.221.239 臺灣), 02/24/2026 09:36:02
推 hatephubbing: 5老星大法官只會躲起來
→ fallinlove15: 違法變成習慣 好喔
推 caity: 這種這麼久的案件要是沒證據只有人證怎麼判
噓 bole: 什麼團？現在太多假團體啦
推 lwamp: 性侵犯可是民進党的寶貝
噓 stormsnow: 為啥不直接跟立法院或行政院溝通？
→ Nevhir: 違法判決自始無效 就算審兒少依舊沒合法性
→ oldzealand: 繼續毀憲亂政
→ stormsnow: 一個違法開會的機構決議有實質效力
→ stormsnow: 還是想要用大量決議掩蓋自己的不義
→ Nevhir: 想用大量決議偷渡自己的非法 那就是整排釋
→ Nevhir: 字都無效 丟臉而已
→ kinve1014: 你們這些垃圾 憑什麼要求五老星怎麼做
推 butten986: 量產性侵包容案例
→ fallheart: 五老星就搞定了，要那麼多人幹嘛
推 achun1212: 言詞辯論有分輸贏嗎？就算輸了又怎麼
→ achun1212: 樣？反正解釋權都是大法官。
噓 sincere77: 員額不足還開什麼違法會議
推 uless: 也才少一人 聽到快笑死
噓 tongzhou: 五個人違法做成的決議又無效 審個鳥