→ chigo520: 你去問ai 我問過了跟生酮還是有差距 101.10.4.241 02/24 10:19
→ bruce511239: 有多少人真的能減少碳水 111.246.144.85 02/24 10:19
推 rainin: 窮人吃不起 42.77.48.72 02/24 10:19
→ yamatai: 胡說八道 117.56.101.179 02/24 10:20
→ yulis: 減少又不是叫你不吃 工三小 211.75.240.185 02/24 10:20
→ nekoares: 都網路時代了還在看美國飲食指南 114.45.140.249 02/24 10:20
→ sagarain: 他又沒禁吃澱粉 220.136.153.55 02/24 10:20
→ nekoares: 他既然錯過一次就會錯第二第三次 114.45.140.249 02/24 10:21
→ sagarain: 真要說他是從觀察指標改變 以前就看熱 220.136.153.55 02/24 10:21
→ sagarain: 量 現在考慮內分泌影響比較大 220.136.153.55 02/24 10:21
→ sagarain: 這明顯是因為實驗能力提升導致的 也許 220.136.153.55 02/24 10:22
→ sagarain: 五十年後改版就是針對量子組成了 220.136.153.55 02/24 10:22
→ paladin499: 食穀者慧 肉食者鄙 111.241.166.25 02/24 10:23
→ sagarain: 古代都沒肉吃 有比較智慧嗎 220.136.153.55 02/24 10:24
推 machiusheng: 柏格醫生？ 42.79.162.207 02/24 10:27
→ dayend: 科學的清白？笑 飲食比例非非科學倡議似的 103.111.32.3 02/24 10:27
→ dayend: 人類何時才會發現科學其實最不科學 103.111.32.3 02/24 10:28
推 driver0811: 新指南由部長小羅勃·甘迺迪（Robert 42.79.135.201 02/24 10:28
→ driver0811: F. Kennedy Jr.）主導推動 42.79.135.201 02/24 10:28
→ dayend: 光是一個吃得健康 百年來髮夾彎不下十次 103.111.32.3 02/24 10:28
→ dayend: 我就看你這指南 可以撐幾十年XD 103.111.32.3 02/24 10:28
→ dayend: 科學 認真看看真實狀況 最常髮夾彎的學科 103.111.32.3 02/24 10:29
→ dayend: 超自大地把錯誤 獎懲推翻 疑似講成學說^^ 103.111.32.3 02/24 10:29
→ mokumoku: 光推無酒精跟人工製造物就贏一半 111.83.13.45 02/24 10:30
→ dayend: 過去可能可以 這時代個科學 都是商業模式 103.111.32.3 02/24 10:30
→ dayend: 信你信的就好^^ 103.111.32.3 02/24 10:31
→ dayend: 價值觀要正 你說的你推翻時 無還清白這事 103.111.32.3 02/24 10:31
噓 TexasFlood: 先查清楚生酮是什麼飲食 126.88.92.113 02/24 10:44
→ TexasFlood: 美國新指南跟生酮差他媽遠 126.88.92.113 02/24 10:44
→ smartwife: 你的理解力令人堪憂 111.235.255.25 02/24 10:57
推 Data000: 這個醫生超啦嘰 223.137.117.53 02/24 11:52