Re: [新聞] 等不及釋憲 中正橋割國旗案3人判拘役15

[goetze (異教神)]

從這個案例就可以看出整個司法跟大法官的荒謬

刑法第 160 條:

「意圖侮辱中華民國，而公然損壞、除去或污辱中華民國之國徽、國旗者，處 1 年

以下有期徒刑、拘役或 9,000 元以下罰金」

這不就最簡單不過

不是法律人都可以判斷對錯

結果二審時法官竟然祭出一個認為剪國旗叫做「表達政治意見」的審判理由

給判處無罪~

然後檢察官上訴到高等法院，高等法院一開始也不敢判

直接送去釋憲


這裡面出現兩個問題

這種事本來就是看事實判定

結果二審那判定一整個荒唐

一看就是在幫政治服務

這判例一定讞那160條以後都會變成虛設

只要犯案後宣稱是表達政治意見即可

結果高等法院竟然也不敢就犯案的事實判案

結果是這種拘役15天的案子搞到要釋憲????

證明我們的司法一整個在搞意識形態

為政治服務的影子就太明顯了



然後大法官也可笑

這種判拘役的釋憲案也不敢判一拖近10年

想也知道這些大法官就是跟著黨的路線搖擺

黨雖然現在愛起了中華民國

但骨子裡那台獨黨綱又不敢改

黨自己就是一整個既要又要還要兩面光

結果就是讓沒風骨的大法官自己都搞不清楚風向

弄不清楚黨的意圖

判生判死得罪的幾乎都是自己人

結果就是拖

不做就不錯~笑死!!

想想最近美國大法官表現出的風骨

結果就是拖

不做就不錯~笑死!!

想想最近美國大法官表現出的風骨

再看看自己的大法官一整個政治舔狗的鳥樣

唉....................

※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 自由時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 張文川
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 等不及釋憲 中正橋割國旗案3人判拘役15日定讞
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 「台灣國」成員陳儀庭、陳妙婷及友人劉珮瑄等3人，為表達其政治理念，於2015年雙十節
: 割損連結雙北市的中正橋上10多面國旗，高等法院二審經釋憲停審、苦等8年後，去年8月等
: 不及釋憲結果，裁定重新審理，判陳等3人各拘役15天、可易科罰金；最高法院駁回被告上
: 訴，全案確定。
: 新北地院簡易庭一審依侮辱國旗罪判3人各拘役20天，但新北地院二審合議庭認定屬政治表
: 意自由，改判無罪；檢方上訴，第二審高等法院認定「侮辱國旗罪」有違憲之虞，2017年裁
: 定停審並聲請釋憲，但遲遲等不到憲法法庭的下文，高院去年8月裁定重新審理，並改判陳3
: 人各拘役15天可易科罰金；最高法院駁回被告上訴確定。
: 判決指出，2015年國慶日凌晨3時，台灣國成員陳儀庭、陳妙婷偕同劉珮瑄、徐大為、廖安
: 祈等人，割破新北市永和區中正橋上懸掛的10多面國旗，並折斷多根懸掛國旗的旗桿，檢方
: 依侮辱國旗罪起訴5人。
: 新北地院簡易庭判5人各拘役20天，得易科罰金2萬元。陳儀庭、陳妙婷、劉珮瑄提起上訴，
: 徐、廖未上訴而定讞。
: 3人主張，毀損國旗只為表達對國家認同的意見，以彰顯「不認為那是我國國旗，如果是，
: 我會用我的生命保護它」、「藉由這個行動證明中華民國沒有正當性」、「這面國旗不該出
: 現在台灣，它代表殖民及壓迫的象徵」等理念。
: 新北地院二審（實質第一審）認定，憲法保障人民的言論、著作、出版等表意自由，涵蓋以
: 任何方式表達意見的自由，不侷限於聲音或文字，3人以損壞國旗方式表達政治性言論，應
: 受保障，改判無罪。檢方不服而上訴。
: 高院合議庭認為，國旗是國家象徵，享有尊榮性，應包容以毀損國旗方式表達政治意見的表
: 意行為，而非以刑罰制裁，並認為刑法「侮辱國旗罪」牴觸憲法對言論、思想自由的保障，
: 也違反比例原則，應屬違憲，2017年裁定暫停止審理，並聲請釋憲。
: 不過，大法官會議、改制為憲法法庭後皆遲無釋憲結果，釋憲案躺了8年仍無結果，重組後
: 的高院合議庭，於去年8月底決定不等釋憲結果，裁定重新審理，認定陳3人構成侮辱國旗罪
: ，改判各拘役15天。被告上訴，最高法院駁回上訴定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5348437
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

論「尊重國會多數」。

川普：什麼是尊重？
習近平：什麼是國會？
賴清德：什麼是多數？     ---來源:笑話版---

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771980029.A.CF1.html
推 whitefox: 等不到黨的指示只好回歸正常的法律判決
→ whitefox: 被告被認證沒利用價值了
推 Marty: 查一下二審判無罪的法官是誰 就知道了啊
推 marktak: 這不用法律啊 羞辱國民黨不行 民進黨可以
→ Marty: 高院法官舔黨舔成什麼鬼樣 大家心知肚明
→ riker729: 世界各國損毀國旗國幣都是犯法的，台灣
→ riker729: 有民進黨的玩法
推 herro760920: 原來從以前就一堆這種垃圾法官，這條
→ rb79: 這種就說有爭議要釋憲 遇到政敵的就算明明爭
→ herro760920: 刑法有什麼好違憲的，在亂判什麼
→ rb79: 議可能更大的 法院卻就能"獨立判斷"要押就押