[新聞] 無菸台北燈節登場 吳欣岱指東京吸菸管理

[tiger911 (胖虎)]

1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名:林麗玉

3.完整新聞標題:無菸台北燈節登場 吳欣岱指東京吸菸管理關鍵：吸菸區設置不夠

4.完整新聞內文:
台北燈節登場，今年市長蔣萬安首度試辦「無菸燈節」，心臟血管外科醫師、港湖議員擬
參選人吳欣岱在臉書表示，據東京實務經驗，人潮洶湧商圈或節慶活動，吸菸管理關鍵「
不是禁菸範圍畫得多大，而是行為容忍距離。」

吳也提出建議，實際做法是：至少走三分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區。只
有在這樣的條件下，嚴格的禁菸規定才可能被遵守，無菸城市也才不是口號。

繼無菸年貨大街，北市府再試辦燈節，吳欣岱說，蔣萬安的無菸燈會吸菸區設置不夠，她
也也自己門診經驗分享，診間有非常多癮君子，有些一天兩包。她從來不要求他們一天之
內戒掉，因為這樣講對方只會換醫生或有所隱瞞。「不是因為我很寬容，只是因為這是人
之常情。」所以戒菸必須給出合理的舒壓方式、替代方案，對健康更有幫助的其他選擇。
像大禹治水一樣，堵不如疏。

吳欣岱說，無菸城市的政策迪化街已經實測過，在人潮非常密集的情況下，步行 500 公
尺，大約需要20分鐘。這不是理論推估，而是節慶現場真實發生的狀況。當街道被人潮塞
滿，步行速度被迫降到最低，「距離」早就不能用平時的經驗來計算。這也是為什麼，在
距離年貨大街吸煙區僅100公尺的西寧北路，整條路有成千上百的菸蒂。

吳說，根據東京的實務經驗，在人潮洶湧的商圈或大型節慶活動中，吸菸管理的關鍵從來
「不是禁菸範圍畫得多大，而是行為容忍距離。」回到這次燈會的西門町展區，目前僅設
置三個吸菸區，且全部集中在展區邊界；花博展區對多數身處核心人潮中的民眾而言，實
際步行距離往往落在400到600 公尺以上。

吳說，在燈節高峰時段，這意味著十幾分鐘，甚至更久的移動成本。結果並不是不抽菸，
而是被迫躲進巷弄、騎樓或轉角，讓吸菸行為變得更隱蔽、也更難管理。「政策永遠要考
慮行為科學，否則會累死所有人。」

她提到，如果市府的目標是真正的無菸城市，就不能只停留在擴大禁菸範圍的宣示，而必
須誠實面對現場的行為現實：當合法選項不夠近、不夠方便，違規就一定會發生。與其事
後疲於稽查，不如在制度設計上補足吸菸區的密度與位置，讓願意守法的人不會無力配合
。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7266/9342935

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.158.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771982362.A.CF2.html
推 gn134679: 醫生 這麼關心 吸菸，是鼓勵吸菸？
推 fufufugogogo: 八又翻
推 btaro: 廁所有比吸菸區多? 有人會隨地大小便?
→ ziso: 對 要設置一百個 到處都是吸菸區
→ s820912gmail: 醫生煙癮大？
噓 Fezico: 党的人腦子裡真的不是裝一坨？
噓 seraphic298: 那綠營哪個縣市有3分鐘一個吸菸區的
推 achun1212: 腦一綠 智商就降低了
噓 scum5566: 醫生鼓勵每隔三分鐘就抽菸嗎
噓 rcat2010: 綠色邏輯果然...
→ tiger911: 又要出來弄甲魚了
推 Marty: 黨一天不吸菸是會死是不是??
推 u87803170: 為反而反超可悲欸 這群GG黨
噓 tommy21332: 人潮密集，步行500公尺，約20分鐘
→ tommy21332: 你要至少走3分鐘就要一個吸煙區
→ tommy21332: 相當於每75公尺就要設一個吸煙區
→ tommy21332: 你怎麼不去吃屎
推 cidcheng: 好多人幫菸槍說話
推 machiusheng: 法綠人：忽視 吸煙的人權
推 yeap193: 健康的市民被迫吸二手菸 叫吸菸仔不要再
→ yeap193: 抽吧
推 sunday0913: 講得東京吸菸區多密集一樣 騙人沒
→ sunday0913: 去過喔 幹你娘智障
推 bio5chris: 抽煙不顧旁人真的很自私，有夠臭又致癌
噓 CrossroadMEI: 吸煙區三分鐘就一個是燈會還是菸會
噓 mis1114: 就中央在搞啊
推 gn01693664: 不愧是綠色好朋友 思路清奇
→ youdar: 這倒是啊 你要不然是強力執行 不然就是
→ youdar: 設置符合人性可以辦到的配套來過度
→ youdar: 搞了無菸又不敢強力抓 那有設沒設一樣
噓 nfsps: 建議改成吸煙燈節
→ EulerFormula: 好了啦 為反而反
推 s950435: 這咖越搞笑越好玩，哈哈哈