[新聞] 迪化街設吸菸區後菸蒂恐暴增 吳欣岱提「

[keel90135 (尼可)]

1.媒體來源:

華視新聞

2.記者署名:

林彥廷 綜合報導  / 台北市

3.完整新聞標題:

迪化街設吸菸區後菸蒂恐暴增　吳欣岱提「1方案」：不然看到1菸蒂 蔣萬安就深蹲1下

4.完整新聞內文:

「2026台北燈節」即將到來，台灣基進台北市黨部主委吳欣岱質疑台北市長蔣萬安「燈會
吸菸區不夠」，並指出至少走三分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區。遭到網友
、台北市議員游淑慧批評，對此，吳欣岱再次回應，「無菸城市是他提的，別人提出建議
他又不聽，那就照原來的規劃。今年台北燈會期間，我在周邊每看到一個菸蒂，就請蔣萬
安深蹲一下。」

吳欣岱昨日發文指出，蔣萬安燈會吸菸區不夠。她的診間有非常多癮君子，有些一天兩包
。她從來不要求他們一天之內戒掉，因為她知道，這樣講他們只會換醫生，或對她有所隱
瞞。不是因為我很寬容，只是因為這是人之常情。

吳欣岱指出，你必須給出合理的舒壓方式、替代方案，對健康更有幫助的其他選擇。像大
禹治水一樣，堵不如疏。無菸城市的政策，我們在迪化街已經實測過，在人潮非常密集的
情況下，步行 500 公尺，大約需要 20 分鐘。這不是理論推估，而是節慶現場真實發生
的狀況。當街道被人潮塞滿，步行速度被迫降到最低，「距離」早就不能用平時的經驗來
計算。

吳欣岱表示，這也是為什麼，在距離年貨大街吸煙區僅100公尺的西寧北路，整條路有成
千上百的菸蒂。而根據東京的實務經驗，在人潮洶湧的商圈或大型節慶活動中，吸菸管理
的關鍵從來不是禁菸範圍畫得多大，而是行為容忍距離。

吳欣岱蹄道，實際做法是：至少走三分鐘，就必須能抵達一個合法、明確的吸菸區。只有
在這樣的條件下，嚴格的禁菸規定才可能被遵守，無菸城市也才不是口號。

吳欣岱表示，回到這次燈會的西門町展區，目前僅設置三個吸菸區，而且全部集中在展區
邊界；而花博展區，對多數身處核心人潮中的民眾而言，實際步行距離往往落在 400 到
600 公尺以上。在燈節高峰時段，這意味著十幾分鐘，甚至更久的移動成本。

吳欣岱說，結果並不是不抽菸，而是被迫躲進巷弄、騎樓或轉角，讓吸菸行為變得更隱蔽
、也更難管理。政策永遠要考慮行為科學，否則會累死所有人。

吳欣岱表示，如果市府的目標是真正的無菸城市，就不能只停留在擴大禁菸範圍的宣示，
而必須誠實面對現場的行為現實：當合法選項不夠近、不夠方便，違規就一定會發生。與
其事後疲於稽查，不如在制度設計上補足吸菸區的密度與位置，讓願意守法的人不會無力
配合。

貼文曝光後引發熱烈討論，其中游淑慧批「懂醫學，卻不從健康出發，不懂公共政策，卻
裝會批評。『當醫師為吸菸者講話？那誰替孩子老人說話？』吳欣岱批評蔣萬安的無菸燈
節政策，還拿東京舉例，說吸菸區不夠、應該走三分鐘就要有一個。就請問一下，為什麼
要燈節活動要讓吸菸夠方便？」

其中也有網友留言「祝福這家人早日得肺癌或呼吸道疾病，二手煙與三手菸好棒棒，盡量
吸，吸多一點。」對此，吳欣岱回應，無菸城市是蔣萬安自己說的，吸菸區也是市府規劃
的；而迪化街周邊在政策上路後，菸蒂數量明顯暴增，同樣是客觀事實。指出執行問題、
要求政策修正，本來就是公共討論最基本的一環。

吳欣岱指出，「不然就這樣吧。既然無菸城市是蔣提的，別人提出建議他又不聽，那就照
原來的規劃。今年台北燈會期間，我在周邊每看到一個菸蒂，就請蔣萬安深蹲一下。這樣
既促進健康，又兼顧環保，邏輯一致、又為自己的政策負責，大家都開心。你們覺得如何
。」

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202602/202602252562539.html

6.備註:

500公尺要20分鐘的吸煙區太遠了

要改成3分鐘就能到吸煙區

所以不到100公尺就要一個吸煙區嗎?

不然看到一根煙蒂就給我去深蹲一次！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.58.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1771994631.A.B6B.html
→ sagarain: 你可以讓他們自己辦一個燈會啊
→ s2836905: 醫生怎麼好像在鼓勵抽菸一樣
→ sagarain: 名稱我都想好了
→ MisterBoar: 依臺人尿性，蔣要變成核心最強男人
噓 ra9999: 民進黨雙標一次，妳要不要跳海一次
推 karkkunt: 三分鐘一個吸菸區是什麼世界奇觀？
推 MeeToo: 激進黨的垃圾要去亂丟煙蒂了
推 oollooll: 這智商真的
→ poqwiuer: 想要一個開放空間抽菸，臭了嗎？
→ gaym19: 所以這白痴言論沒人敢挺啊
噓 bbc0217: 真的白痴
噓 haha7456: 病得不輕 傻鳥最愛這種
→ vowpool: 他真的很替吸菸者著想欸
→ vowpool: 所以吸菸區內地上有菸蒂的話 換她要深蹲?
推 ODays: 很明顯的為了反而反的嘴砲罷了
→ qday: 在賭吸菸人票多嗎 ㄏㄏ
噓 MrNeverWin: 這咖有完沒完
噓 Lumia5566: 青鳥就這智商
→ neoa01: 民進黨惡心
推 Marty: 看到菸蒂 不處罰丟菸蒂的人??
→ BrokenYume: 拿不出更好的辦法就只想反，想抽就不
→ BrokenYume: 要來啊，要抽就罰錢啊哪那麼多屁話
噓 patchy: 障
噓 FT6034: 在人潮洶湧的商圈、大型節慶活動裡吸菸？
→ FT6034: 這個智商真的不一般
→ gw00086: 你這機八方案還要人聽喔?
噓 niniikoski: 這咖的受眾是比較沒有判斷思考
→ niniikoski: 能力的族群 別太苛求
推 madaofreak: 禁煙就是要你不要抽啊，那麼想抽不會
→ madaofreak: 在禁煙區外抽完再來逛嗎？
→ alex01: 這個低能兒我們去別的地方講好不好，一直
→ alex01: 想抽，抽你媽屄啦
噓 truechk: 這腦子難怪選不上
噓 wanters: 慘.jpg 被MJ黨白嫖利用以後GG無退路只能
→ wanters: 更新下限看能不能舔出一點蜜水來
→ ppit: 這麼喜歡煙，乾脆把台中火力發電廠遷過來？
推 aiggkimd: 這咖要出來選嗎，笑死
→ andy2011: 議員一萬票就當選一萬菸蟲票全灌給她就
→ andy2011: 是議員
推 melody11: 她的診間要不要也開放讓人吸煙？想選議
→ melody11: 員現在在刷存在感
→ boredboy: 這種人到底誰選出來的
推 pool220: 不是 為啥她撿到一個煙蒂市長要聽她的深
→ pool220: 蹲？ 她很重要嗎
→ pool220: 什麼誰選出來的 她根本沒選上過啊
噓 kisusu: 那建築物也要比照辦理啊