Re: [新聞] 蔣萬安拍板！北市家有12歲以下爸媽 日減1

[H23324216 (showtime)]

※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言：
: 我自己是沒小孩，
: 但對於少子化的今天，
: 我是非常贊成這種政策啦，
: 會酸的人就自己去生嘛？
: 不然少子化成這樣你們是有更好辦法？

唉....

這政策可能幫倒忙啊

讓有小孩員工得一小工時，勢必增加無小孩員工業務量，那麼無小孩員工反而業務更加繁重，又怎會想生小孩呢？ 此舉，將扼殺生子意願！

接著，少子化主因之一，甚至之首，可以說就是低薪，補助8成，就是代表雇主要額外負擔2成，此舉，加重經營成本，為省成本，勢必從其他福利薪資待遇補貼扣，進一步惡化薪資待遇，再次嚴重扼殺生子意願。

最後，有小孩者，雇主需額外支出成本，那麼避免成本增加的方法，自然就是不雇用有小孩的人，對於有小孩的求職者，簡直晴天霹靂！絕望至極！徹底抹殺生子意願！

唉....，這政策美意雖好，但刀刀往生子意願砍，到底哪個豬頭出的主意啊

改正視少子化的原因吧，低薪與高房價，為何低薪？老闆過不好嘛！為何房價房租高？屋主房東過不好嘛！他們過得好，自然高薪低房價嘛，所以真正要補助的是雇主與屋主房東，建議取消一小工時休假，把本來要補的0.8都直接補助老闆才是正途！這樣才能振興生育率啊！

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772006281.A.CA4.html
推 BernieWisman: 就是要積極的歧視無子女的人 才有
→ BernieWisman: 可能改善少子化的問題
推 greatime: 原來一小時的業務量，工時還不變，能左
→ greatime: 右一個人要不要生小孩喔？少子化辦公室
→ karkkunt: 哪有額外負擔，薪水一樣，老闆多領補助
→ greatime: 快來抄答案
推 luismars: 以前大家都拼命工作拼命生呀 XD
→ luismars: 周六還要上班的時代...
→ luismars: 因為有個看得到的將來
→ basslife: 靠北這篇笑死
→ basslife: 不過這三點都蠻中肯的
推 sameber520: 所以大概還要有公司減稅之類的配套
推 salix: 講的好像上班8小時你連上廁所時間
→ salix: 都沒有似的
推 yanzistart: 媽的多蓋公幼比較有意義吧
→ Nicehb: 因為隔壁韓國的生育率上升了
→ Nicehb: 台灣就繼續下探吧 真的被一堆智障笑死
噓 guagua1101: 抄別人的也有意見
推 cateyes: 責任制公司爽領補助
推 shoyeh: 超白癡的論點 一聽就知道不是管理階層的
推 deltasxxk: 最好一小時會增加其他人業務量 一堆偷
→ deltasxxk: 懶仔等下班當不知道喔
→ babuarea: 一堆人講的一小時有4小時的產值一樣
→ wcm: 請假用什麽名目，特休，事假，有法定假嗎？
推 KEYSOLIDER: 蔣晚安公子哥不食人間煙火
推 marktak: 台北就靠全省養 他又不削你們的票
噓 candyrainbow: 也只有台灣會有這種發展啦，人家韓
→ candyrainbow: 國可以這樣救生育率，只有台灣完全
→ candyrainbow: 救不起來，可憐啊
噓 bndan: 哪邊有好處往哪去 這才是人性
→ boredboy: 台灣的企業是不是被慣壞了 一有不利的政
→ boredboy: 策都是挖東牆補西牆 不會想著提高產品品
→ boredboy: 質或服務來賺更多錢
推 Alcazer: 這杯水只剩一半
推 simon9331: 他沒考慮到排擠效應跟配套措施，還有
→ simon9331: 老闆會動手腳。
→ lones: 怎麼不讓我提早一小時下班去生小孩