→ DustToDust: 民國幾年了 直接辦線上公投不行嗎 61.224.106.123 02/25 20:21
推 vvrr: 前提是錢真的有全部被拿去建設 現在政府已經 60.250.31.103 02/25 20:24
→ vvrr: 信用破產了 大家都覺得會發生「看到那座橋了 60.250.31.103 02/25 20:24
→ vvrr: 嗎」的笑話 所以想入袋為安 60.250.31.103 02/25 20:25
→ fallinlove15: 看那一堆辦公室和小吃店 在監管單118.166.199.203 02/25 20:26
→ fallinlove15: 位沒有正常運行前 就先發吧118.166.199.203 02/25 20:26
推 vvrr: 而且普發會不會造成通膨還很難說 60.250.31.103 02/25 20:27
→ vvrr: 你搜 普發現金 通膨 就有各種說法了 60.250.31.103 02/25 20:28
在我還是小屁孩時,大家就說十元有一元拿去建設就不錯了
但稅還是照繳,也不喊普發
推 PhilHughes: 現在人口負成長,交通建設的效益很低 27.52.5.21 02/25 20:29
舉一反三一下,我因為一直在回應交通,所以 AI 只會寫這種文章
對了,這篇不是我寫的,是 AI 和我聊很久後,我叫 AI 寫的
我有說會把大家回文傳回去給它看 XD
→ vvrr: 參與選舉有一定的門檻(保證金) 60.250.31.103 02/25 20:29
你沒想法,如果你有想法,保證金就可以遊說大家捐
前幾次選舉不是有示範好看?
本來就不能讓一堆人亂試
比如屁一句'為什麼不做人車分流',然後每篇文都推這句
那種傢伙,都不去跟進最新進度
政府先答應要做,後來不做,泛科學都出影片講解了他也沒看到
門檻是過濾掉這種人啊
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 02/25/2026 20:36:57
噓 jeffguoft: 誰選上,就挺誰。決定普發的是民代,也 203.77.42.214 02/25 21:26
→ jeffguoft: 就是全體民意。不服氣?下次選上就好了 203.77.42.214 02/25 21:27
→ jeffguoft: 還是說,你覺得你的民意才是民意? 203.77.42.214 02/25 21:28
這次挺啊,噓我幹麻;但下次我不會選他,這樣有很難懂?
你的民主是不思考嗎?
沒有不服氣,但有叫你別選他,你還選他就請你噓你自己
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 02/25/2026 22:01:27
※ 編輯: HuangJC (116.241.135.87 臺灣), 02/26/2026 12:13:53