[新聞] 扯高虹安助理性隱私 四叉貓爆料過頭判賠

[coon182 (小空)]

自由時報

扯高虹安助理性隱私 四叉貓爆料過頭判賠5萬

〔記者張文川／台北報導〕網紅「四叉貓」被控於2022年11月九合一大選前後，連續針對時
任立委、新竹市長候選人高虹安的法案助理袁康介發文，以一系列8篇文章指涉並嘲諷袁的
私下生活與為人，袁認為名譽、隱私和人格尊嚴遭到侵害，提告求償100萬元；士林地方法
院認為其中2篇文章內容，未經合理查證，僅屬私德、隱私範疇，與立委助理專業、公益無
關，判四叉貓應賠償5萬元。可上訴。

袁康介控告四叉貓從2022年9月21日起，至同年12月27日間，陸續針對他發布的8篇文章，涉
及性或性別歧視、侮辱等不實言論，屬性騷擾行為，使他遭受劇烈的心理煎熬及精神痛苦損
害，故而求償100萬元。

法官認為其中6篇是指控袁男經營付費成人頻道，因有相關判決及新聞報導為證，法官認定
屬對可受公評之事進行合理評論，判決四叉貓免賠，但另2篇是指涉袁與室友同住時的「軼
事」，則是構成侵害隱私權，必須賠償。

四叉貓於這2篇文章，主題是指責袁男曾在2016、17年間與室友同住公寓時，半夜裸體敲室
友的門，還疑似「射門」射精在室友的門把上，「期待未來新竹市政府每間辦公室的門把都
……嘻嘻」。

士院審理時，四叉貓承認撰寫這些文章，法官認為這2篇文章明確揭示袁的身分、網路暱稱
、職業，足以識別其指涉的對象是袁男，傳述袁曾有半夜裸體敲室友房門並射精在門把上，
藉此暗指袁若到市府工作，也可能有類似不當行為。

法官指出，四叉貓發文前未經合理查證，就指摘、傳述袁有這些行為，足以使他人對袁產生
不當性表達、性騷擾行為等負面認知或印象，嚴重貶抑其社會評價；且不論所述是否為真，
皆屬私德，與立委助理的專業能力無關，四叉貓貿然發表、轉述，即屬過度揭露私密領域及
與性隱私，侵害其名譽權及性隱私權，應負起賠償責任。

至於四叉貓辯稱他有私訊給當事室友確認相關事實，但法官比對其提供的手機對話截圖，發
現四叉貓是發文在先，之後才傳訊息詢問當事人，認定他發布言論前並沒有盡合理查證的義
務，不採信其辯詞，審酌侵害程度後，量處四叉貓應賠償5萬元。全案仍可上訴。

https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5351275

————————————

啊哈哈哈哈哈哈

大快人心

--
Sent from my iPhone 17 Pro Max

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.122.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772022056.A.9D1.html
推 jimlexus: 不是不報，是時候未到
→ DustToDust: 賠五萬 賺五十萬 難怪沒下限
推 naly0617: 五萬有點太少了吧.以他發文的影響力而言
→ neoa01: 惡心
推 lime1207: 自由造反啦??連你的自己人也不挺
推 vrcpbl: 才賠這樣難怪越來越囂張
推 DORAQMON: 党覺得便宜，抹黑很划算
噓 bonin1413: 5萬根本大賺 難怪有恃無恐
推 DustToDust: 上次不是說抖內就拿了80萬
→ icecold52: 難怪他有恃無恐 法官根本輕判啊
噓 mike0327: 5萬連抖內的零頭都不到
推 bigbowl: 活該 普天同慶
噓 lapis1999: 才五萬 都不知道賺幾倍了
推 tchialen: 5萬 貓粉斗內就有了
→ bonin1413: 5萬 當廣告費都不夠
噓 fallinlove15: 才五萬？
推 rererere147: 所以說的是真的嗎
→ bonin1413: 不要講太離譜 小心被拿這些內容反告
→ xixixxiixxii: 某貓都換新手機了
噓 GLUESTICK: 便宜哪
→ LeeSeDol: 如果是爆料溫朗東，八卦板就會叫好
推 garcia: 愛滋加油
推 WSY000000000: 自由耶！呵呵
噓 Korsechi: 爆料過頭? "未經合理查證"不就造謠
推 talrasha: 周阿婆造謠人家滾床還不是活跳跳的
推 BIGETC: 還不是你各位的稅金出
推 wmtsung: 罰這種金額難怪不會怕，然後民進黨自己
→ wmtsung: 人在辦公室打砲真他媽有臉嘴別人
推 sbilor: 五萬而已，樓下出
→ wugi: 就未經查實啊 你看查實的有賠嗎？
推 Forcast: 五萬難怪沒在怕
→ belucky: 五萬  呵呵
推 v19791119: 開直播繼續接受黨的抖内
→ Kelvinchen: 罰5萬不痛不癢
推 yusanhu: 5萬太少
噓 shirokase: 才五萬，罰那隻5000萬都合理吧
→ new71050: 垃圾
噓 wommow: 才5萬= =
推 xxxtakoxxx: 黨會吸收啦，五萬而已
推 chien0115: 上節目幾十萬罰5萬，真好賺
推 dangercat5: 那些真的親中的有賠錢嗎
推 Zarmy: 隱私才值五萬是在鼓勵犯罪吧
推 melinux: 5萬只是零錢啦
噓 GIE13: 垃圾族群幹屁眼又有猴豆的超噁心
噓 whalefirst: 只罰5萬不會痛
噓 Heisenberg23: 垃圾才5萬
噓 wellymac: 五萬 笑爛 打發乞丐的嗎
噓 sbthans: 才五萬…沒合理查證這種噁心的造謠仔，罰
→ sbthans: 太少才是助長先造謠達到抹黑效果的歪風！
→ blessbless: 噁男不意外
噓 smonkey: 五萬?是鼓勵這種違法行為嗎?
推 utterman: 又胖又醜
推 volleywayne: 綠畜男神
推 zweihander99: 這噁爛貓討論別人為人，呵呵
→ link5566: 他只有這件輸嗎?
噓 YOYOBOY: 如果不是党的側翼就直接雞鴨 對吧
→ chaojune: 5萬 鬼島法律真是笑死人
噓 glasseater: 才5萬，喝黨的奶水就不知道幾十個5萬
噓 bada: 才5萬 你是瞧不起誰
噓 tsubakiten01: 5樓沒造反啊，會報畜牲也只有畜牲
→ tsubakiten01: 報了
推 asiaking5566: 奉旨造謠