[問卦] 台灣市容這麼醜 反都更人士有責任嗎？

[kingmusk (馬爹利)]

如題


台灣市容就一堆鐵皮屋加蓋的醜房子

Threads上一堆人在嘲諷台灣房子有多醜

然後轉頭買機票出國玩



但是以前什麼文林苑一堆學生去聲援

新聞整天在報 說什麼祖厝 三代同堂的回憶

所以不能搬 阿嬤很可憐

結果好像那戶分到五戶房子

聲援的學生請問分到多少==？



老房子一堆就算了 外觀又都不整理

這麼愛舔美國

那為啥不學美國訂法規要求房子外觀

太醜太髒的通通罰鉅額罰款？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.208.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772024262.A.91C.html
推 losel: 幹嘛再弄個法規, 違建先拆一拆就順眼多了
推 JimK0511: 新房子沒有整理 幾年後也是醜死 重點是
→ JimK0511: 台灣人根本不在乎外觀
→ gfabbh: 搞景觀法犯眾怒呀，整修房屋外觀對屋主又
→ gfabbh: 沒有多大利益
→ gfabbh: 只有講究美學的一部分路人會爽
推 losel: 違建不拆, 鐵皮屋頂陽台外推白鐵窗架,
→ losel: 清洗外牆有差嗎 還不是一樣醜
→ pojohn: 分到五戶,但土地少一半,土地比較值錢吧!!
→ pojohn: 另外就是不同意戶的土地是同意戶的五倍大
→ pojohn: 同意戶二十坪土地換一戶,你有一百坪的話
→ pojohn: 你應該換幾戶呢?
→ pojohn: 這很像民進黨的抹黑方法..
→ pojohn: 故意把不同意打成"貪心"
→ pojohn: 原po有沒有感覺被騙了..
不是 我的意思是 王家換到多少坪
到底關學生和其他人屁事=.=
別人吃麵你喊什麼燒

但是老房子違建一堆又不整理
市容很醜 就跟你我有關
→ pojohn: https://reurl.cc/3eRE29
※ 編輯: kingmusk (39.14.208.40 臺灣), 02/25/2026 21:59:00
→ pojohn: 怎麼會不關學生和其他人屁事,這不是自由買
→ pojohn: 賣, 這是用"公權力" 強制人民的私人財產
→ pojohn: 今天強制王家,明天就會強制你家了
→ pojohn: 還有那種本身土地很小的,不夠分到一戶
→ pojohn: 還得被強制拿錢走人,拿多少錢建商說了算
→ pojohn: 原po不是當事人所以說風涼話
哪來的建商說了算==
你是不知道有估價師嗎？
至少要經過三家估價送政府審好嗎
而且土地小分不到一戶的 可以選拿錢吧

你的說法就體現了台灣都沒有強制力
不都更就算了 對自有私產也不願投入成本打理

個人利益和感覺 大於 整體都市發展
所以新陳代謝慢 台灣市容醜變成必然的
→ pojohn: 如果有一天你被人捉去切器官,有給你錢喔
→ pojohn: 但沒有經過你同意,別人是否也不能替你說話
房子是身外之物，不是人體器官
這也可以混著講？
※ 編輯: kingmusk (39.14.208.40 臺灣), 02/25/2026 22:19:14
→ niburu: 中國國民黨以前執政的失敗
→ pojohn: 你的想法怎麼那麼像小孩子,三家估價師都
→ pojohn: 是建商找的,建商會找偏向自己的還是公平的
→ pojohn: 你是估價師的話你要偏向建商還是公平?
→ pojohn: 對私產政府要求打理我覺得沒問題..但是
→ pojohn: 對執政黨沒利益的事執政黨是不會去做
→ pojohn: 房子是身外之外,意思是說不用尊重私有權產
→ pojohn: 你是共產黨嗎?
→ pojohn: 你十年前花一千萬買的房子估價師估八百萬
→ pojohn: 請問怎麼辨?
→ pojohn: 另外還有所謂的都更是"整個區域的都更"
→ pojohn: 而不是一棟大樓的更新,建商聯合政客騙你的