→ spadenet: 在他們眼裡不同立場的都是傷害司法形象 106.64.65.195 02/26 01:41
→ spadenet: ，都是they的錯 106.64.65.195 02/26 01:41
是否影響司法形象，應該是人民決定，
建議來公投一下，
看是五老比較傷害司法形象，
還是三老比較影響司法形象，
輸得辭職，敢不敢.....
※ 引述 《ggbi4zzz (釣魚王fubuki)》 之
: 劉繼蔚於狀中主張，大法官身為憲法上的法官，應遵守法官有關的倫理規範。依據大法官
自
: 行頒布的自律辦法第4條至第6條，大法官負有勤勉執行職務、維護司法形象的義務，而三
位
: 大法官以個人法律信念為由擅自缺席，並於程序外對外發布意見書或投書媒體，已牴觸自
律
: 辦法與「班加爾羅司法行為原則」中關於法官公正與盡責之要求。
:
: 劉繼蔚於陳述意見中亦對多數派大法官，引用其114年度憲判字第1號判決中關於「討論原
則
: 」之闡述，呼籲現存八位大法官應展現協商審議之智慧，而非重現政治部門的鬥爭模式；
雖
: 然「五人判決」形式上解決了憲法法庭的議事困境，但終究屬於迫不得已的「例外狀態」
。
: 若大法官內部持續採取零和對抗，將司法爭議「政治化」，將使憲法法庭喪失定紛止爭的
權
: 威。
:
: 劉繼蔚表示，司法權的基礎在於社會對穩定規則的信任，而目前法庭內部形成「兩個太陽
」
: 的對立，一邊行使官印發布判決，另一邊則於程序外發表不同意意見，此種分裂狀態已嚴
重
: 破壞司法應有的、公平法院的中立外觀，令訴訟當事人對法庭能否客觀公允審理產生合理
懷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.193.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772040591.A.5F7.html