→ ice0101001: 癱瘓司法權的是總統，總統要提名啊114.136.204.251 02/26 01:46
早提名了
噓 xox5678: 可悲 49.217.204.228 02/26 01:47
→ xox5678: 法律怎麼寫就照做 很難？ 49.217.204.228 02/26 01:47
你寫的法律 大法官有權解釋之
所以以大法官解釋為主
噓 hosen: 自始無效 106.1.124.189 02/26 01:48
噓 share8426: 違法的人在那邊叫別人為什麼不跟自己 1.171.129.243 02/26 01:48
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 01:49:14
→ share8426: 一起違法 1.171.129.243 02/26 01:48
→ asd8604: 你知道蔡宗真老師是誰嗎… 111.71.212.71 02/26 01:49
米蟲 領錢不上班的米蟲
噓 ivorysoap: 笑死 到時真政黨輪替 只有這三人不用被 27.242.128.231 02/26 01:50
→ jarrodqq896: 不參加評議的都是公法專家欸 ㄒㄩㄝ 114.42.131.66 02/26 01:50
→ ivorysoap: 關 27.242.128.231 02/26 01:50
→ jarrodqq896: ㄧ ㄅㄨ ㄐㄧㄥ 114.42.131.66 02/26 01:50
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 01:51:19
→ jarrodqq896: 學藝不精？ 114.42.131.66 02/26 01:51
→ ivorysoap: 違法的事多做幾次就變合法 誰教你的 27.242.128.231 02/26 01:51
推 cisyong: ？？？三人開庭可以否決五人的決議啊，不 49.215.62.212 02/26 01:53
→ asd8604: 你先去查一下Peter Badura在世界憲法上 111.71.212.71 02/26 01:53
→ cisyong: 是人多就勝 49.215.62.212 02/26 01:53
→ asd8604: 的地位 111.71.212.71 02/26 01:53
噓 speedup: 你不知道大法官還有其他工作嗎 172.125.81.74 02/26 01:53
一半的工作不做 薪水要扣一半吧
要不然就辭職嘛
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 01:54:33
噓 Orisinal: 你們賴總統想要談嗎 感覺不到 簡單說就 38.21.187.224 02/26 01:54
→ bautz: 合法不合法就白紙黑字，還有看案件數累積的 114.136.171.17 02/26 01:54
→ bautz: 喔，天才耶 114.136.171.17 02/26 01:54
→ Orisinal: 是人選丟出來 就要立法院過 38.21.187.224 02/26 01:54
→ cisyong: 五人可以開，那三人也行啊，你在想什麼？ 49.215.62.212 02/26 01:55
→ Orisinal: 他大可以叫大家坐下來 按照比例讓各黨 38.21.187.224 02/26 01:55
這招阿扁被騙過了
國親同意比例 最後只過國親想要的人
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 01:56:14
→ Orisinal: 推人 這樣不就能通過，但他就是不要 38.21.187.224 02/26 01:55
→ asd8604: 慕尼黑大學法博被說學藝不精你也是厲害 111.71.212.71 02/26 01:55
→ asd8604: 了 111.71.212.71 02/26 01:55
→ Orisinal: 他的做法是搞到僵局 然後開始洗藍白不給 38.21.187.224 02/26 01:56
→ Orisinal: 過 38.21.187.224 02/26 01:56
你去看那二波提名 難道都是爛人嗎
藍白就故意不過的
這樣立院他們要怎麼立法都沒事
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 01:57:47
→ imhideji: 哪來你們賴總統？賴總統也是你的總統。 202.151.59.11 02/26 01:58
→ imhideji: 立法院可以不過啊，但理由是什麼？ 202.151.59.11 02/26 01:58
→ Orisinal: 那就先提名DPP要的人選啊 方法人想的 38.21.187.224 02/26 01:59
要怎麼先提名DPP想要的人選
那萬一賴反悔怎麼辦
後提名的也是賴想要的人怎麼辦
藍白也怕被賴騙啊
所以先提名賴的人根本不可能
噓 speedup: 辭不辭肥菊最懂 172.125.81.74 02/26 01:59
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:01:00
推 Orisinal: 簡單說 僵局大家都有責任 但執政黨責任 38.21.187.224 02/26 02:03
→ Orisinal: 更大 38.21.187.224 02/26 02:03
推 nfsong: 建議 DPP不要塞自己人 118.160.23.88 02/26 02:03
→ Orisinal: 現在五個大法官自己搞 你看看賴何時會 38.21.187.224 02/26 02:03
→ pttxo: 總統提名的劉靜怡人選 為何綠立委都反對? 1.171.221.241 02/26 02:03
→ nfsong: 請上屆回任 118.160.23.88 02/26 02:04
噓 uhbygv45: 早提名個頭 沒過就要再提 很難懂嗎？ 118.167.0.59 02/26 02:04
大法官是這樣給你藍白立委羞辱用的嗎
就為了亂立法 是還要羞辱幾波大法官啊
→ pttxo: 劉靜怡綠+白可以過 白都同意了為何綠要反對 1.171.221.241 02/26 02:04
→ Orisinal: 再提名 我相信一定會慢慢來 38.21.187.224 02/26 02:04
對啊
三權為了對抗會各自己發展
政院發展了副署權
司院發展了你不能廢我武功權
你藍白同亂搞立院的話
其他兩院會生出手臂來對抗之
→ nfsong: 100多位 大法官 都不願意回任?? 118.160.23.88 02/26 02:04
→ pttxo: 綠的總統的綠的立委們有沒有先溝通好啊? 1.171.221.241 02/26 02:04
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:05:44
→ nfsong: 我覺得是賴清德有意違憲 118.160.23.88 02/26 02:04
噓 share8426: 提名的真的都很偏民進黨 不是支持廢死 1.171.129.243 02/26 02:05
→ share8426: 就是支持現在這樣檢察官只辦藍不辦綠 1.171.129.243 02/26 02:05
→ nfsong: 連川普都不敢和 國會 對幹 118.160.23.88 02/26 02:05
→ share8426: 的偏好 你跟我說第二次提名很好！？ 1.171.129.243 02/26 02:05
→ nfsong: 5人大法官 違憲硬幹 真的扯 118.160.23.88 02/26 02:05
噓 ice0101001: 沒過就要一直提名，沒提名就是總統的114.136.204.251 02/26 02:05
→ share8426: 不要只提名讓民進黨好辦事的大法官人 1.171.129.243 02/26 02:06
→ ice0101001: 問題114.136.204.251 02/26 02:06
→ share8426: 選好嗎？噁心 1.171.129.243 02/26 02:06
→ nfsong: 整天滿口藍白違憲 118.160.23.88 02/26 02:06
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:07:57
→ nfsong: 實際在法律上 違憲的就是這五個大法官 118.160.23.88 02/26 02:06
→ nfsong: 實質違憲 118.160.23.88 02/26 02:06
→ ice0101001: 沒審才是立法院的問題，立法院只有同114.136.204.251 02/26 02:06
→ ice0101001: 意權114.136.204.251 02/26 02:06
→ share8426: 這篇真的很青鳥 又是一個出來吸炮火的 1.171.129.243 02/26 02:07
→ nfsong: 你提20個大法官 回任 怎麼可能都不同意 118.160.23.88 02/26 02:07
→ nfsong: 上一屆的找回來啦 118.160.23.88 02/26 02:07
→ nfsong: 只提 一兩個 資格又不夠 怎麼審 118.160.23.88 02/26 02:08
→ nfsong: 廢死違憲 也夠爭議 賴清德專搞這種事 118.160.23.88 02/26 02:09
→ nfsong: 都不看緣由 自己解釋法律 118.160.23.88 02/26 02:09
其實就算比例制
藍白也不會同意
因為比例制就算只過藍白想要的大法官
最後也是輸給藍白認為都是蔡英文提名的大法官
這樣他們亂立法就可能被判違憲
所以藍白連比例制的大法官都不想給過
藍白現在是你大法官敢判我立院的法違憲
我就廢了你大法官會議的概念
所以他們根本也不會給比例的同意權的
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:12:39
→ asd8604: 現在大法官裡面公法專業的就蔡宗真跟楊 111.71.212.71 02/26 02:10
→ asd8604: 惠欽 111.71.212.71 02/26 02:10
推 nfsong: 問司法部長 大法官創造法律怎麼解 118.160.23.88 02/26 02:11
→ asd8604: 然後這兩位都認為程序不合 111.71.212.71 02/26 02:11
→ nfsong: 司法部長就開始瞎扯 118.160.23.88 02/26 02:11
那以後就公法專業的大法官審公法相關嗎
你再專業也是一票啊
秀這個就是專業傲慢 看不起其他角度的觀點
你輸了就認輸嘛
還杯葛咧
沒想到人家大法官直接把你的杯葛解釋成迴避吧
哭哭
專業輸了
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:16:11
推 nfsong: 藍白目前在 大法官提名 面試 的影片中 118.160.23.88 02/26 02:14
噓 bautz: 笑死 一個總統搞到朝野都怕被騙 114.136.171.17 02/26 02:15
→ nfsong: 問的問題都很中立 就是判斷提名人一致性 118.160.23.88 02/26 02:15
噓 JieCheng1202: 好好提名不會亂釋憲的名單很難嗎?150.116.176.146 02/26 02:15
→ nfsong: 你在說啥比例制?? 118.160.23.88 02/26 02:15
→ nfsong: 先把 大法官補齊阿 118.160.23.88 02/26 02:16
→ nfsong: 不合格的人選 在影片都看的出來不適任阿 118.160.23.88 02/26 02:16
現狀就是三人組鬥輸了
只能無能狂怒 一直投稿
我估計以後釋一百案
他們也只能重複一樣的論調一百次
就看藍白立委要不要幫他們三人
因為你藍白同不同意都沒差了
憲法法庭照樣運作了
只剩下這三人很尷尬
回去也不是
不回去一直對外發表意見又失了法官格調
是有點可憐
如果這三人有一人是院長的話
好歹可以不蓋官印
但什麼都沒有
如果藍白又無法拿下總統
這三人真的會變笑話
會變成消失的大法官
但國家重要
再怎麼可憐你們三人
也是只能讓這三人變笑話
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:22:39
→ jarrodqq896: 大法官依法不參加評議被你講成專業 114.42.131.66 02/26 02:19
→ jarrodqq896: 傲慢 嗯好喔 114.42.131.66 02/26 02:19
推 nfsong: 不管以後 人滿了要怎麼判 118.160.23.88 02/26 02:20
→ nfsong: 現在5人 硬幹 肯定違憲 118.160.23.88 02/26 02:20
好笑 違不違憲是大法官說了算
你送釋憲的話 是這五人出來接案的
你說以後再釋的話
那本來新大法官就可以推翻舊大法官的觀點了
但那是以後的事了
現在大法官願意釋 而行政院願意聽大法官命令
那就好了
真正的老大 是下面的人願意聽你的才叫老大
現在這5個大法官講的話
執行的政院願意聽
那他們就是大法官
反之
如果政院聽三人組的
那三人組才是大法官
所以是看下面的人認定誰才是真正的老大
→ nfsong: 是說 沒有法律管這個 118.160.23.88 02/26 02:20
→ nfsong: 不然和 南韓總統一樣 要去關 118.160.23.88 02/26 02:20
→ nfsong: 頭很鐵 不知道在鐵啥? 118.160.23.88 02/26 02:21
→ pojohn: 明年好像要退一批剩三個大法官判決嗎? 59.104.0.200 02/26 02:22
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:26:55
噓 HisVol: 原來違法的事做多了就變合法？長知識了223.136.137.160 02/26 02:23
→ pojohn: 2028若又是賴當總統那到203x年大法官全退 59.104.0.200 02/26 02:24
大法官可以解釋法律
所以如果全退還補不滿人的話
大法官可以解釋讓自己延任到補到人為止
推 nfsong: 大法官 不參加的原因是 人數不足阿 118.160.23.88 02/26 02:24
→ nfsong: 不要顛倒因果 118.160.23.88 02/26 02:24
→ pojohn: 要由賴清德來判決嗎? 59.104.0.200 02/26 02:24
噓 bautz: 樓上好像真的是勒，想想農地違法蓋別墅那些 114.136.171.17 02/26 02:24
→ bautz: ，笑死 114.136.171.17 02/26 02:24
→ nfsong: 你把人數 補齊了 大法官自然就開會了 118.160.23.88 02/26 02:25
→ nfsong: 他都說 不參加原因了 還要扯一堆 118.160.23.88 02/26 02:25
→ pojohn: 樓上,違不違法是取決於檢調要不要辨 59.104.0.200 02/26 02:26
→ pojohn: 至於檢調要不要辦又取決於誰執政 59.104.0.200 02/26 02:27
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:28:09
→ asd8604: 還在專業傲慢，憲法學會都發聲明這是憲 111.71.212.71 02/26 02:27
→ asd8604: 法惡例了，有參加解釋的蔡彩貞大法官自 111.71.212.71 02/26 02:28
→ asd8604: 己在意見書裡面也說他不贊同這種人數計 111.71.212.71 02/26 02:28
→ asd8604: 算方式了 111.71.212.71 02/26 02:28
把杯葛解釋成迴避
可以阻止大法官惡意杯葛
大法官是判決者
判決者杯葛的意義是什麼？
你上法院請求法官判決
法官杯葛不開會不做決定的意義是什麼
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:32:15
噓 bautz: 扯那麼多就乾脆創個自己立個台灣法系跟台灣 114.136.171.17 02/26 02:33
→ bautz: 新憲法就好了啊 114.136.171.17 02/26 02:33
覺得合憲也好 違憲也可
就去開會 舉手舉輸了 鼻子摸一摸回家
硬要覺得自己是老大
自己公法權威一票抵你其他阿貓阿狗大法官兩票
一定要自己的專業傲慢去杯葛其他相同地位的大法官
看不起別人的法律見解
結果被人家用更高的技巧秒殺
最後只能無能投稿狂怒
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:38:26
→ pojohn: 大法官要"依法"解釋憲法..而且得要有人信 59.104.0.200 02/26 02:37
→ pojohn: 不然叫大法官解釋賴清德其實是真龍天子 59.104.0.200 02/26 02:38
不用依法解釋
他是要依憲法宣告你法律無效的
他依的是憲法
如果依的是法律 要怎麼宣告法律無效呢
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:40:01
噓 bautz: 照你的自創台灣法系跟民進黨邏輯專用憲法才 114.136.171.17 02/26 02:39
→ bautz: 要去開會啦 114.136.171.17 02/26 02:39
→ pojohn: 不是!!大法官是依"憲訴法"來解釋憲法的 59.104.0.200 02/26 02:45
→ pojohn: 大法官必須要滿足憲訴法才有資格解釋憲法 59.104.0.200 02/26 02:45
→ pojohn: 不然五個大法官可以在ktv唱歌順便釋憲 59.104.0.200 02/26 02:46
照你的邏輯 不就永遠無法判憲訴法失效
原來憲訴法比憲法還大啊
你先滿足憲訴法 再來判憲訴法違憲的話
那你不是怪人嗎
你怎麼會去遵守一個違憲的憲訴法呢
還沒判定之前 憑什麼假設憲訴法一定合憲呢
→ deathrow: 先程序後實體 不符合開會程序要怎麼開 1.173.5.203 02/26 02:49
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 02:53:39
→ pojohn: 是憲法規定大法官必須依"憲訴法"釋憲 59.104.0.200 02/26 02:58
→ pojohn: 任何法律在宣告違憲前都是合憲的.. 59.104.0.200 02/26 02:59
沒有喔 如果一定合憲 就不用緊急處分了
緊急處分就是假設有可能一開始就是違憲的
所以才要你執行前先暫停
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 03:03:25
→ pojohn: 補足大法官人數就可以判憲訴法違憲了了 59.104.0.200 02/26 03:03
藍白的立院就故意不同意補足啊
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 03:04:40
→ deathrow: 直接假設違憲不遵守憲訴法 乾脆一個大 1.173.5.203 02/26 03:11
→ deathrow: 法官判就好了 另外藍白故意不同意你認 1.173.5.203 02/26 03:11
→ deathrow: 定的喔? 怎麼不認定總統故意提不會過的 1.173.5.203 02/26 03:11
先假設新憲訴法是一個問號
而用舊憲訴法去審理
結果仍然有可能是判新憲訴法合憲啊
※ 編輯: chal (1.170.156.205 臺灣), 02/26/2026 03:14:24
→ bole: 五人組一直在違法，滾一邊去吧 61.227.21.140 02/26 03:29
→ pojohn: 你是不是綠媒看多了.. 59.104.0.200 02/26 03:51
→ pojohn: 什麼叫做藍白的立院故意不同意補足啊 59.104.0.200 02/26 03:52
→ pojohn: 故意漏看民進黨立委自己也看了不只一位啊 59.104.0.200 02/26 03:53
→ pojohn: 民進黨立委也有不同意大法官人選啊 59.104.0.200 02/26 03:53
→ pojohn: 所以總統提名二次,立院就"必須"同意? 59.104.0.200 02/26 03:54
→ pojohn: 若總統提名二次立院都不通過就是立院故意? 59.104.0.200 02/26 03:55
→ pojohn: 憲法給立院同意權有這樣規定嗎? 59.104.0.200 02/26 03:55
→ pojohn: 另外"緊急處份"等於"違憲" ?? 59.104.0.200 02/26 03:56
噓 jeslousy: 你自己都說輸了就認輸，那行政院怎不執 49.214.1.249 02/26 03:57
→ jeslousy: 行立法院通過的法律？綠委就輸藍白委啊 49.214.1.249 02/26 03:57
→ pojohn: 所以沒有緊急處份的釋憲案=合憲?? 59.104.0.200 02/26 03:57
→ pojohn: 你這種被綠媒洗的實在實.. 59.104.0.200 02/26 03:58
→ pojohn: 還有台面只是五位走狗大法官..你還信 59.104.0.200 02/26 03:59
→ pojohn: 那個白頭髮的尤伯祥還是民進黨的競選後援 59.104.0.200 02/26 03:59
→ pojohn: 會會長, 你相信這種大法官是公正的? 59.104.0.200 02/26 04:00
噓 speedup: 憲法問題要用更大的憲法解決 172.125.81.74 02/26 05:13
→ lokoo: 未達開會人數做什麼決議都無效，你以為DPP 36.228.0.159 02/26 06:39
→ lokoo: 可以永久執政，只要DPP一下台，那5個馬上 36.228.0.159 02/26 06:39
→ lokoo: 就被青算 36.228.0.159 02/26 06:39
噓 ya2138: 你的概念只有不上班而已，廢到爆 61.228.219.49 02/26 06:43
噓 ihfreud: 你媽知道你這麼聰明嗎 59.115.150.165 02/26 06:53
噓 ATNB: 合法性越高？錯的東西越多就變成對的是吧？ 114.39.211.197 02/26 06:54
噓 CrossroadMEI: 供三小 不合法的東西自始無效 現在 211.20.87.173 02/26 07:03
→ CrossroadMEI: 都有法官不承認憲判的東西了 211.20.87.173 02/26 07:04
噓 luninyou: 又一個洗地的！那三個才是守法的123.193.237.143 02/26 07:22
噓 ex990000: 那五人判的不合法當然是全部推翻維持先111.254.204.222 02/26 07:22
→ ex990000: 前原判111.254.204.222 02/26 07:22
噓 harryjimmyw: 劉靜怡就不錯啊 結果被自己黨封殺 101.10.81.243 02/26 07:26
噓 child1991: 死忠仔的平行世界 5>6啦 49.216.164.151 02/26 07:26
→ child1991: 北韓法學都不敢這麽無恥 49.216.164.151 02/26 07:27
噓 ocwandu: 提個垃圾也要人家同意喔 42.79.167.112 02/26 07:39
噓 dinini: 嗯嗯118.160.134.105 02/26 07:55
噓 shenru: 下賤青鳥死全家 49.216.162.27 02/26 08:09
推 E04UrMoM: 錯的事情，做夠多，就會變對的？ 118.231.144.36 02/26 08:09
→ shenru: 認輸吧32:0賴嗓要死了 49.216.162.27 02/26 08:09
噓 patchy: 障 27.242.108.13 02/26 08:09
→ E04UrMoM: 真的什麼反智論述都敢講！ 118.231.144.36 02/26 08:10
→ E04UrMoM: 賴自己爛也酬庸一堆爛貨，根本台灣災難 118.231.144.36 02/26 08:11
推 b00668880: 原來台灣的司法是可以積非成是的 42.78.127.22 02/26 08:19
→ b00668880: 真是世界奇觀 42.78.127.22 02/26 08:19
噓 cyc5566: 原PO用他的邏輯告訴我們讀書真的很重要 61.216.57.1 02/26 08:20
噓 Doica2445: 這哪來的法盲啊哭哭 39.12.137.66 02/26 08:22
噓 Dissipate: 來看看綠色智商有多低 223.137.94.172 02/26 08:25
→ bseiqwkbk: 真的是法官造法 理直氣壯了 42.76.88.36 02/26 08:37
噓 allen1972: 60.251.111.12 02/26 09:35
噓 wch2: 又一個青鳥法學智障還要出來顯擺無知的 180.177.227.80 02/26 10:30