Re: [新聞] 北市推「育兒減少工時」3/1上路 人資圈炸

[Shann (你是迎面而來的風)]

睡前看到這新聞，整理一下幾點想法：

1.這政策是一個補助措施，不是法律，沒有強制力
  可以自己選擇要不要施行，那勞工可以選要嗎，不行，是企業決定

2.新聞稿寫得好聽，與企業共好，但這政策對企業完全沒有誘因啊
  只有申請的人爽而已，而且他知道這1小時有人買單，
  他會用7小時做8小時的事讓企業賺這1小時嗎，應該是不會吧
  同事一方面眼紅，一方面可能要多代理事情一定不爽，
  公司的人資或行政多搞了這件事做也不會爽
  做了一堆屎，不做不會怎樣，企業會怎麼選

3.目前性別平等工作法有規定有3歲以下子女可減少工時1小時，但那是不給薪的
  蔣市長要給薪，不從3歲、6歲開始辦起，一下就12歲以下，真是好大的手筆
  但不覺得也是提高了實施的難度了嗎，讓有些企業想做也吞不下啊
  如果一個員工今年生了小孩，那他往後12年都少上1小時欸
  勞工要、企業不要，你又說鼓勵喔沒有強制，你們自己協商，
  這不是徒增勞資對立嗎，人資明天電話一定接不完了能不炸嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.129.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772043452.A.27A.html
→ Pchome12H: 夫妻往後12年各少1小時，巨量耶
→ Pchome12H: 12年約3000小時（2人6000小時）
→ Pchome12H: 北市月薪8萬時薪是333，12年100萬
→ Pchome12H: 12年2人合法少做價值200萬工作
→ sharek: 問題是出生率低迷，有小孩的父母是少數
推 sharek: 然後，同事原本8小時工作，就算工作內容
→ sharek: 再重新分配，也還是8小時阿
→ Pchome12H: 高薪者補助月上限1.5萬，12年216萬
→ sharek: 真的眼紅就去生，有小孩時間本身就很緊迫
→ sharek: ，提早一小時接送絕對差很多
→ a79111010: 200萬還分12年 人家養小孩都不止200萬
→ Pchome12H: 也對，高薪者也許也不想生小孩
→ sharek: 你都說不會有人用7小時做8小時工作，為何
→ sharek: 同事還有需要用原本8小時工作內容再另外
→ sharek: 代理別人的工作讓企業爽？？
→ powerlinken: 補啊！反正生的還是高端
推 opprticx: 不能再同意更多了！
推 greatime: 為何能一下就12歲以下？因為設了上限一
→ greatime: 個公司上限10萬、總預算550萬啊～
→ greatime: 怎樣都不會超支
推 anachronism: 建立友善育兒環境你我有責
→ Shann: 唉，沒人說不好，但呼呼口號企業就會照辦嗎
→ Shann: 不會超支那申請超過的呢？叫他滾先搶先贏？