[新聞] 四叉貓爆高虹安助理「門把射精」挨告判

[johnny9667 (大八)]

1.媒體來源:
setn

2.記者署名:
記者莊淇鈞／台北報導

3.完整新聞標題:
四叉貓爆高虹安助理「門把射精」挨告判賠5萬　法官：性隱私與公益無關

4.完整新聞內文:
網紅「四叉貓」劉宇（本名劉宇席）在2022年九合一選舉期間，指稱民眾黨新竹市長候選
人高虹安的助理袁康介曾涉及妨害風化、公然侮辱、個資法等多起案件，四叉貓當時還加
碼發文，指稱袁康介有更多惡行，還指稱其在友人房門把射精，前後共4度標記對方帳號
，袁康介卻反告他違反《跟蹤騷擾防治法》，並求償百萬。日前士林地院判決出爐，指四
叉貓未盡查證義務，不僅部分私訊是發文後才問，且內容涉及個人性隱私與公益無關，判
賠5萬元。

判決書指出，四叉貓在2022年11月間，在個人臉書粉專「劉宇」撰寫【辦公室小情小愛小
故事】系列文章。文中引用他人擷圖，指稱袁男在借住友人公寓期間，曾半夜裸體敲房門
，事後房東甚至發現門把上留有精液。四叉貓更在文中揶揄：「將來新竹市長辦公室的門
把上……嘻嘻」、「射門，對！就是你想的那樣」。

法官認為，這類關於「性表達」的具體指摘，足以使社會大眾對袁男產生極度負面的印象
，貶損其社會評價。雖然四叉貓辯稱當時袁男是高虹安助理，可能入閣新竹市府，屬於「
可受公評之事」，但袁男是否曾在私人租屋處有「不當性表達」，純屬個人私德，與法案
助理的專業職務或公共事務毫無關聯，不屬於可受公評的事項。

其中最關鍵的是，四叉貓表示曾私訊消息來源確認，但法官比對截圖發現，部分對話是在
發文後才進行，甚至沒求證就轉載。法官認定，四叉貓身為擁有數十萬粉絲的網紅，具備
強大社會影響力，卻未經嚴謹查證就揭露他人性隱私，已構成侵權。

但袁男針對四叉貓指控他「經營付費成人頻道」、「偷拍性愛影片」等貼文求償的部分，
法官認為當時已有相關新聞報導，且袁男確實曾在Fans One平台經營名為「巨○運動員」
的頻道。四叉貓是引用媒體報導、司法判決與公開資訊進行討論，此部分屬於對公眾人物
及其涉入公共事務的合理評論，因此判定不構成侵權，也未達性騷擾程度。

法官審酌袁男因爆料事件罹患重度憂鬱症及睡眠障礙，且四叉貓為網路社群具影響力之人
，對被害人造成精神痛苦。但衡量貼文多屬引用轉述，且四叉貓財產狀況及雙方地位，判
決四叉貓須賠償5萬元。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1799262&utm_source=facebook&utm_medium=
mainpage&utm_campaign=005

6.備註:
門把射精........

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.121.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772045553.A.AE0.html
→ deepdish: 重罰
→ Mian1997: 代價這麼然怪屎到處拉
→ linchw: 這5萬不也是拿你我的納稅錢繳的 哪有差
→ gx8759121: 法院認證愛滋貓
→ nikewang: 四叉不缺那5萬 他2025年的YT抖內就入帳
→ nikewang: 90幾萬 還不包括他跑通告的通告費
→ chal: 笑死 告了反而更多人知道這件事
推 faust666: 罰五萬塊到底是在嘲諷袁還是處罰髒東西
→ faust666: ，我還真的不知道了
→ chal: 反而還不如當時默默讓新聞過去
推 JC910: 看成四X貓在高虹安助理門把射精
推 em4: 噁...
推 shadowdio: 太少
推 IRPT001: 丁XX:
→ rushfudge: 為什麼假怪 知道是射精 齁齁
→ a79111010: 更多人知道什麼 造謠貓？
推 starwish00: 青鳥女神
推 solsol: 4X貓這麼有錢 才判5萬  太看不起人了吧
→ justice2008: 他光這件事就賺爛的 才罰5萬
→ justice2008: 法院是在鼓勵多潑糞嗎???
推 akamen: 同性戀好惡心
推 aeug2005: 開直播哭一哭騙抖內繳罰款
噓 SDuncan: 北七憨鳥都聽這種屎甲頻道喔，可憐
推 butten986: 鶄鳥在聽四叉講人家射精的經驗高潮
→ q123212: 5萬？那只好繼續造謠囉～
→ scum5566: 幹 有夠噁爛；鶄女神這種水準嗎
→ gy206578: 真划算
噓 RPHero: 臭甲綠蛆
推 znck: 4X會缺這5萬 真的是看不起他身價
推 DustToDust: 傻鳥聽了很興奮 又要抖內了
→ pansquarl: 牠樂子人，有在乎嗎，搞不好反而賺更
→ pansquarl: 多
→ Howard61313: 29樓，對啊，說不定就是看不起
推 greensaru: 鶄女神
→ rakuinn: 蜘蛛https://i.imgur.com/wEZJkpU.jpeg
→ rakuinn: 早點死一死
推 EfiwymsiAros: 到處約砲的甲好意思笑別人噁心
噓 SONYPS5: 大街造謠 小罰5萬 笑死
噓 ivla8432: 亂源噁甲
噓 kobe7610: 這個畜生一定不得好死
推 cloudyst: 他靠這些莫名的爆料賺到的不只5萬
→ pigc: 還好啦，黨給的夠
→ humour: 自有天收
推 iwei0930: 笑死 另類法院認證 請問房東正嗎？
推 asiaking5566: 奉旨造謠
→ blueman1025: 想到政黑拿著他文章當槍使，真是淒涼
推 j0588: 「四叉貓財產狀況及雙方地位，判
→ j0588: 決四叉貓須賠償5萬元」笑死 原來四叉貓只賠
→ j0588: 得起五萬
推 m1432012165: 這種低級攻擊言論只罰五萬也太低
→ organ63521: 才五萬
推 HEINOUS: 出來混還怕人講啊
噓 badruid: 作惡多端，有夠噁心
噓 o523874: 噁甲
→ ss88812: 整天吹自己賺很多 結果賠5萬
噓 rickphyman42: 噁心造謠廢物
噓 tiltheday: 這賺錢的成本也太低了吧跟詐騙一樣
推 keny: 門把？
推 smallplug: 五萬還不繼續造下去CD
推 DimlyLit: 關起來， 娛樂、娛樂？
推 mamamia0419: 巨 運動員XD
推 tsmh240: 推3樓邏輯正確
→ grayoasis: 民進黨人就這樣
推 kload: 符合民進黨水準
推 truechk: 祝福民進黨支持者生子當如四叉貓
噓 pingshou: 到底什樣的人會去聽這種人說的言論
→ rLks02: 狗仔頭
噓 botnet: 好扯
推 junsport: 噁心醜肥屁精貓
→ changefly: 抹成這樣才5萬？累犯者可以加重嗎
推 xhung: 噁爛四叉愛說謊...
→ citywings: 顏色對的側翼，沒事啦