[新聞] 談無菸城市遭圍剿 吳欣岱再上火線澄清非

[pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:林麗玉
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:談無菸城市遭圍剿 吳欣岱再上火線澄清非吸菸者…是提政策解方
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
台北燈節今年首度試辦「無菸城市」，港湖議員擬參選人吳欣岱在臉書提建議「至少走三
分鐘就必須有吸菸區，嚴格禁菸規定才可能被遵守。」遭藍營砲轟，還遭網友詛咒，吳欣
岱再上火線回應，她是針對衛生局稱無法在主要人潮幹道增設吸菸區一事提解方。

吳欣岱說，近日因關注此議題引發誤會，她特別澄清自己並非吸菸者，而是希望透過專業
的政策討論，讓更少人受到二手菸危害，讓台北成為一座名符其實的健康城市。

針對台北市衛生局回應無法在主要人潮幹道增設吸菸區一事，吳欣岱直言，政策不能只是
喊口號，若缺乏實際配套導致二手菸、三手菸到處飄散，所謂無菸城市將淪為空談，市府
應參考國際經驗，調整設置邏輯以解決實務問題。

吳指出，日前她的團隊於年貨大街實地場勘時發現，由於人潮洶湧且唯一的吸菸區距離大
稻埕過遠，導致許多癮君子在抵達指定區域前便無法忍耐，直接選擇在店家門口吸菸。這
種現象造成吸菸區內使用人數稀少，但周邊兩百公尺範圍內的菸蒂量與二手菸害反而加倍
，在地店家也頻頻抱怨。她強調，這顯示現行規畫不符合人性，無法有效分流吸菸者與一
般民眾，反而讓不吸菸的市民與遊客被迫承受更嚴重的健康風險。

吳欣岱以日本東京銀座為例提出具體解方。她觀察到銀座雖然是熱門觀光區，卻能有效管
理吸菸問題，關鍵在於其吸菸區密度較高，且多設置於主要幹道旁的巷弄內。這樣的規劃
讓吸菸者能快速找到合規空間，既解決生理需求，又不會讓煙味影響主幹道的行人。身為
心臟血管外科醫師，她深知菸害對人體的嚴重性，因此主張政策目標應是務實地減少大眾
接觸二手菸的機會，而非單純的禁止或消極應對。

吳欣岱呼籲台北市政府應採取更靈活的思維，參考日本巷弄分流的成功模式，在不影響主
幹道人流的前提下適度增設吸菸點，才能真正落實人車分流與空氣清淨的目標。
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7266/9345533
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
明明道歉就能解決的事
還要繼續凹
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772069396.A.22C.html
→ bill403777: 抽菸一律死刑
→ BrandonMai: 某黨怎麼可能會道歉呢
→ neoa01: 好了啦 民進黨
→ BrandonMai: 還需要靠臉皮抗中保台啊
→ jokem: 應該1分鐘一間廁所
→ kload: 吱奸既視感 全綠營挺一人
→ ich51: 真正的政策應該是要讓煙品全面退出超商吧
推 qsx889: 啊妳那解方昨天有人畫過了 是大家一起吸二
→ qsx889: 手菸好嗎
推 phoenixhong: 透過專業的政策討論，三分鐘一個吸
→ phoenixhong: 煙區？？？
→ DPP48: 好了，越講越糟，想蹭流量也不用這樣
→ whitenoise: 笑死，再凹
→ mapulcatt: 三分鐘這種明擺著的蠢話也要凹
→ BILLYBOY: 不在其位 不謀其事 阿不過這是個全民都
→ BILLYBOY: 是不分區立委的年代（挖鼻孔
→ siloin: 這種人就是讓權貴覺得應該推行菁英統治的
→ siloin: 原因
→ VictorLeon: 忍一下都做不到的叫菸蟲 沒必要用癮
→ VictorLeon: 君子這種美稱 醫院還全院區禁菸呢 是
→ VictorLeon: 不是要出來哭說剝奪菸蟲的醫療權 掛
→ VictorLeon: 號啥的一等就是半小時起跳
噓 sturmpionier: 呵呵 醫生挺肺癌
推 atpx: 有時候不設就是要你因為不便而不去做
→ atpx: 你到處射是在鼓勵ㄔㄡㄧㄞㄒㄧㄥˊㄨㄟㄇ
→ atpx: 鼓勵抽菸行為
→ x001611: 我信你個鬼
噓 wanters: 推!我非吸毒者，要解決非法吸毒的問題只
→ themas: 叫蔣萬安深蹲也是政策解方嗎？ 滿嘴狗屁
→ wanters: 要廣設合法吸毒所就可解決!這是解方!!
推 stevetsao123: 難怪她議員都選不上，只能負責扯高
→ gn01693664: 你不吸煙 還幫腔 那不吸煙不就死好
→ stevetsao123: 嘉瑜後退
→ gn01693664: 笑死
噓 pigofwind: 解方就是吸煙區設好設滿，有夠蠢
推 Townshend: 菸蟲關在家抽煙就好 看個屁燈會
推 child1991: 解方就是整個會場都當吸煙區
→ gn01693664: 不幫理也不幫親 就是這種人 槓精
推 soarling: 這人是醫生耶 笑死
推 olaqe: 吸毒是犯法 竟然可以拿來類比 反蔣反到這樣
→ gn01693664: 難道不吸菸的人不吸二手菸的權益，就
→ gn01693664: 要讓菸蟲害人害己糟蹋？
推 bjk3370: 幸好這咖選不上立委
推 lgw2001: 這咖難怪選不上
推 keny: 想知道東京銀座有限定3分鐘設吸菸區嗎？
推 scum5566: 醫生的解方是讓人隔三分鐘就抽菸嗎
→ ss88812: 失智到挺菸蟲?真不愧是優質砲灰
推 lwamp: https://i.mopix.cc/dcsqGg.jpg
推 new71050: 這叫解方 真是高見
→ spring53287: 阿我每天都會雞雞養啥時要幫我爭取
→ spring53287: 性專區
→ BaRanKa: 妳都抽七星藍淡還是紅大衛?
→ pdz: 有人躲在巷子抽菸 應該是排人去稽查
→ pdz: 而不是廣設吸菸區吧= =...
→ BaRanKa: 家人住院時我都看過 很多醫生也抽很大
→ BaRanKa: 我不是說妳喔不要自己亂拉椅子坐
噓 Yahweh: 這群人每天最重視的就是保護加害者
→ Yahweh: 加害者人權最重要
推 hitsukix: 繼續妳的三分鐘
推 jasonfun44: 難得有腦的政見，被八卦鄉民批評的一
噓 adios881: 關鍵在於日本人水準高
→ jasonfun44: 文不值
推 DimlyLit: 煙、麻第一大黨
噓 BingLing: 為反而反
→ adios881: 跟稠密沒關 你把銀座拆成只剩一點
→ adios881: 會收到一堆抱怨但還是乖乖遵守
→ jasonfun44: 麻煩去讀一下書好嗎
→ BaRanKa: 笑S還有袋粉來幫心疼喔
推 pdz: 這麼有腦 你可以回一篇分享你的高見阿
→ wild99: 提智障解方，還這麼智障解釋，越講越糟
→ babuarea: 繼續瞎掰不認錯就沒有錯
推 blueman1025: 即使設置吸菸區卻沒人力維護，就變成
→ blueman1025: 菸蒂垃圾集中區域了
噓 polo5615: 浪費精力搞這些 菸稅收假的啊 問題一推
→ polo5615:  直接叫中央禁止販售 不就完事 刷存在
噓 xx60824xx: 死不道歉 爛啊
推 cidcheng: 抓來罰錢就能忍耐了啦，無法忍耐咧
噓 tiltheday: 跟民進黨一樣硬拗，道歉很難？
→ ziso: 好了拉 整個園區有多少巷弄?巷弄旁的人該死?
噓 a6444long: 呼籲一下看燈會不要抽菸很難嗎？笑死人
→ PCC2003: 就只是為反而反還能有聲量，不然激進都無
→ PCC2003: 聲到快滅黨了
噓 im2a27: 設啥吸菸區，菸蟲沒有人權好嗎
噓 Wolverin5566: 吸菸還講人權笑死
推 maize602: 凹嗚凹嗚
推 ssj1988: 醫生不去支持戒菸，還幫忙想配套
→ wryyyyyyyy: 解了三小 草包
噓 lwamp: 白癡
噓 mmchen: 舔綠仔好了啦
推 windmk2: 可以先讓台南高雄燈會配合示範
→ nikewang: https://i.meee.com.tw/81CQWRi.jpg
推 chuntsang: 好爛的解方 動一下小腦袋好嗎
推 abbag: 司法都替罪犯講話了，醫生替抽煙的講話也
→ abbag: 不意外吧 XD
推 abbag: 他應該覺得自己很聰明，吸到了很多菸選票
→ p31415926: 忍不住?要不要走三分鐘都蓋一間公廁
噓 ko910493: 為反而反就證明你是北七
噓 anajal: 為了吃民進黨飼料醫生都可以跟菸狗站在一
→ anajal: 起呢，飼料真香
→ tetsu327: 好了啦菸鬼側翼
→ kmkr122719: 綠營字典裡面本來就沒有道歉這二個字
→ andy2011: https://i.imgur.com/TGgeAfe.png
推 haydou: 激進黨談專業？
→ kerotamama: END
推 LBruce: 2026年還在抽菸真的breaking bad
→ Envylo: 你上次看到民進黨道歉是什麼時候
推 Amanz: 解方？笑死，滾回中國抽啦
→ changefly: 不就是為吸煙仔提解方，還要辯？
推 badruid: 爲反而反笑死
噓 uranuss: 解的很好，下次別解了
推 cyuan0301: 疫情時期就忍得住，現在忍不住？
噓 aer7526: 根本在亂扯
推 limitlesscit: 解方? 還真以為自己很行喔?
→ yurian: 三分鐘xd
推 ywlocw: 繳稅金給你每三分鐘方便你爽三分鐘？
推 jason731212: 他的想法是要讓更多人吸二手菸吧
→ JT0624: 政策本身沒問題要啥解方？ 就是為反而反
噓 lisoukou: 解個屁  挺吸菸者就沒種承認
噓 iloveXW: 不切實際的鬼扯也配稱專業政策討論？
推 freaky0908: 跟禮讓行人一樣 認真抓就開始有成效了
推 yayunting: 同理開車超速違規提高限速，不能罰錢