Re: [問卦] 九把刀: 我的電影功夫要看第二次才會好看

[hamasakiayu (ayumi)]

現在有AI真的很方便

以下是AI對於刀大的原文評析：

這篇原文的語意密度（Semantic Density）極低，是典型的「九把刀式碎念體」。

從語言表達的角度來看，這篇文章存在以下三個顯著問題：

1. 資訊／雜訊比過低 (Low Signal-to-Noise Ratio)

原文約 1,000 字，但核心資訊只有三個：

技術失誤： 為了追求節奏（剪掉 4 分鐘），犧牲了首刷的易讀性。

現象觀察： 連核心演員和身邊朋友都要看第二次才懂。

宣傳目的： 2/26 我要拍新片了，大家快趁這週末去刷特殊廳。

其餘高達 70% 的內容都是在描述「我的感覺」、「小朱的表情」、

「我大學看電影的習慣」，這些屬於情緒裝飾而非有效資訊。



2. 同義詞重複與贅字原文中出現大量無意義的重複，

例如：
「太詳盡了，就……就太詳盡了，太詳盡了就有一種……你幹嘛一直解說啊的翻白眼感」

這在文學上可能叫「語感」，

但在資訊傳達上就是語意停滯。

這句話其實只要四個字：「冗長乏味」。



3. 邏輯鏈條鬆散原文採用「意識流」寫法，

從自己看電影的習慣跳到剪接版本，再跳到影評人，最後跳到朋友痛哭。

讀者必須自行在腦中建立：

**「剪接取捨 → 造成理解門檻 → 導致必須二刷」**的邏輯鏈條。




最近工作關係

用了大量AI協作

對於那種語意密度很低的文章是越來越不耐煩

看了半天都沒有有效資訊

很痛苦



另外我請AI改寫一版

身為導演，我不得不承認一個事實：電影《功夫》在剪接策略上的大膽嘗試，確實造成了
「首刷障礙」。這是一部看第二次，遠比第一次好看許多的電影。

在後期製作時，我們在「資訊傳達」與「體感節奏」間掙扎許久。最初的版本為了完整解
釋「人格製造」與「洗腦理論」，拍得過於詳盡，卻導致節奏沉悶、讓人想翻白眼。最終
，剪接師大刀闊斧裁掉了關鍵的四分鐘，讓整段蟬堡拔牙的敘事「飛」了起來。這雖然讓
體感變得輕快、無廢鏡，卻也導致資訊密度極高，讓觀眾在第一次觀影時，極難瞬間消化
龐大的後設設定。

這種「燒腦」並非刻意為之，而是追求極致節奏後的代價。

我觀察到，許多朋友在一刷後僅是禮貌性讚美，但二刷、三刷後，回報的評價卻是極度激
動與震撼。連參與其中的演員小朱，在二刷後才真正看懂並大哭，告訴我：「這部片是真
貨，但資訊真的太快了。」

如果你首刷就能打通腦洞，那是骨骼精奇；如果你願意二刷，我由衷感激，因為那是與這
部電影深度對話的開始。

下週起，特殊廳場次將大幅減少。我也將在 2 月 26 日進入新劇組籌備 5 月開拍的新片
《神在我家》，宣傳期即將畫下句點。歡迎大家把握最後的影人場次，來和我聊聊這部我
想看一百次的《功夫》。




我必須說

AI提供的改寫版我好讀太多了

不是不能沒有文學性的妝點

而是不要跟老太婆的裹腳布一樣吧

寫給觀眾的文章用甚麼意識流啦

說意識流還是好聽

根本是想到哪寫到哪沒有組織架構

看的頭很痛

總不會他的電影要看兩次

他的文章也要看兩次吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772072928.A.628.html
推 Stupidog5566: 笑死 這時代那些靠語言文字迷惑大
→ Stupidog5566: 眾的人越來越被看破手腳了
推 Tendo: 牠的受眾看不懂這麼精闢的文章
推 heyd: 第一次看都大爆死了還看第二次
→ monitor: 就算免錢都不會想看
→ RRADA: 等上了串流再看
→ milleniue: 還需要搞到每天幾篇文解釋電影設定
→ milleniue: 事後解釋就已經說明這電影是失敗的了
重點是

除了電影需要文章解釋

他的文章也需要其他文章的解釋

屬於無限套娃
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/26/2026 10:33:29
→ Stupidog5566: 難怪我週遭的寫手九成以上排斥AI
→ Stupidog5566: 嘴上說著AI的創作沒溫度 實際上是
→ Stupidog5566: 怕自己寫的東西被AI這樣批判吧
我知道的作者

早早就用AI協作賺錢了

排斥？

表面排斥的很多

實際上早就用了，且用了比一般人多很多
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/26/2026 10:34:19
推 ArgusX: 人家是寫書專家 文筆一定很強
推 Stupidog5566: 因為我認識的這些55歲起跳
推 kingmusk: 沒用啦 他拍出來的電影只會像他的文章
→ kingmusk: 一樣 廢話廢鏡頭一堆 他寫作都退化成這
→ kingmusk: 樣了 更何況是土炮的鏡頭語言==
推 david18: 好慘，身為作家結果AI改寫過的比原文還
→ david18: 更適合給人閱讀。
推 xup6y3ru04: AI改寫後真的好很多
→ doggystyle: 這種作家會紅也代表台灣人腦袋簡單
→ rogergon: 0次更好
→ howardyeh: 很多好片看第二遍會更有感觸...但都是
→ howardyeh: 看第一遍時就很好看了...人家才會想去
→ howardyeh: 看第二遍...
噓 leon86467: 若為一個文學作家，講話可以如此空洞無
→ leon86467: 條理，也真是奇葩
推 CIDgreen: 「意識流」要建立在「大家都認識你」
→ CIDgreen: 之上，例如瓊瑤、古龍、莎士比亞
→ CIDgreen: 這咖就是檔位不到 自覺已過