Re: [新聞] 社工陳尚潔喊話剴剴「在耶穌那裡無病痛」

[bttnec (123)]

※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 各位晚安，我是錢律師。本件檢方用過失致死起訴社工陳尚潔，我想任何人如果是陳尚潔
: ，都不可能認罪的。我認為社工陳尚潔女士就愷愷案在專業的處置上或許有瑕疵，而可能
: 需要受到相當的社工職業倫理上的懲戒，不過若說她對於愷愷被虐致死有過失，或許過於
: 沉重，畢竟社工與保母有不同的職責，而本案如保母是故意凌虐愷愷致死，則社工是否有
: 可能阻止憾事的發生?以後見之明追究社工的責任，是否已超越法律僅是最低道德的期待?
: 似乎非無爭論的空間。

你會被噓

我大致同意 也認同底下sammy的推文

我剛剛看這支視頻
https://www.youtube.com/watch?v=hxJbJIGgZTM

我就在想

凱凱最後被虐死的模樣 跟社工實際訪視的模樣

會有一樣嗎??

要說社工的眼睛瞎了 看不出來

我還覺得視頻的邏輯是不是瞎了

我之前就說過 訪視的時候就沒有鼻青臉腫的明顯傷痕

拿最後虐死的模樣反推訪視的模樣

這才智商堪慮吧

還說什麼最後出現在殯儀館 有說有笑

這些說法是有看到錄象視頻 還是只是聽別人說的??

你們自己有親眼看到??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.216.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772152230.A.CE1.html
→ syearth: 所以生母 生母怎不自己扶養小孩?
推 rumblefish: 生母就垃圾89女
→ syearth: 8+9負責生 社工負責幫你監督? 笑死人
噓 AKAHOSHI: 生母不養跟社工失職是兩件事吧
→ AKAHOSHI: 工作紀錄造假 不依規定事先通知
→ AKAHOSHI: 工作紀錄造假 企圖隱瞞死因
→ AKAHOSHI: 社工不是看不到而是不想看
→ cheng314: 虐童該死沒錯，社工沒有察覺到異狀固然
推 SAMMY728: 請問社工造假了什麼？愷愷並非社工親手
→ SAMMY728: 虐死，也沒看到虐死的過程，社工要怎麼
→ SAMMY728: 知道愷愷的死因是什麼？他在工作記錄簿
→ SAMMY728: 寫的時候，法官都還沒驗屍體，社工要怎
→ SAMMY728: 麼知道死因？既然不知道，何來造假？又
→ SAMMY728: ，一個不知道死因的人寫上了不正確的死
→ SAMMY728: 因，這樣是造假嗎？
→ rannie321: 剴剴是經過114天長期虐待，不是一天就
推 chenchen0611: 剴剴ㄧ歲半，ㄧ個連話都講不好的兒
→ chenchen0611: 童
→ chenchen0611: 她在法庭上就算有看到也會說沒看到
→ chenchen0611: ，剴剴不會說話身上傷痕也是真的，
→ chenchen0611: 她就信ㄧ歲小孩會自虐嗎
噓 me150480: 當天死亡的時候 醫生就要陳社工拍下剴
→ me150480: 剴的傷 說很嚴重 要通報 結果陳社工在
→ me150480: 報告上寫溢奶死亡 這段是開庭現場旁聽
→ me150480: 的人透露的 而且事後她還要阿嬤不要讓前
→ me150480: 保姆知道剴剴死了 你覺得這個操作的原因
→ me150480: 是什麼？
→ me150480: 沒去庭審現場的人 還在那邊瞎挺
→ me150480: 她一直到已經死了 法醫公布了傷勢「之
→ me150480: 後」還寫疑似溢奶
噓 symeng: 樓上還真的專門造謠耶！樓上你造謠的證據
→ symeng: 在哪？
→ symeng: 醫生說傷很嚴重要通報的證據在哪？法醫公
→ symeng: 布傷勢後還寫疑似溢奶的證據在哪？就是有
→ symeng: 你這種造謠的垃圾