[新聞]蔡筱穎觀點》法國能源戰略大轉向 核能復뼱

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

2.記者署名:蔡筱穎

3.完整新聞標題:


蔡筱穎觀點》法國能源戰略大轉向 核能復興帶動電力外銷創新高


4.完整新聞內文:


https://i.mopix.cc/kiiOwH.jpg
法國重啟核能是一個重大的戰略轉向。ꂠÖ켯取自www.gifen.fr



法國總理勒科努（S嶵astien Lecornu）12日才公布以「核能復興與低碳電力擴展」為核
心的新一代能源政策，法國國家輸電網絡營運商(RTE)於25日發布的年度報告就交出了相
應的成績單，法國2025年對鄰國的電力銷售量達到92太瓦時（TWh），創低碳發電量歷史
新高。


法國輸電網絡營運商（RTE）的數據顯示，電力出口量創下的新紀錄，相當於全國發電量
的17%，甚至超過了比利時等國的電力消耗量。電力出口創紀錄很大程度上得益於核電等
低碳電力的高產出能力，而勒科努的能源政策正是以「核能復興與低碳電力擴展」為核心
，這二者在邏輯上構成自我強化的戰略關係，也就是說，出口成績既是當前核能優勢的成
果，也為未來政策方向提供了現實支撐。



根據RTE發布的年度報告，法國已恢復生產更多來自核能和再生能源的低碳電力，有助於
歐洲電力結構的綠色轉型，因為法國95%的電力生產都實現了脫碳。2025年淨出口電力，
其中一半出口到義大利，超過四分之一的電力則出口到德國和比利時。出口92太瓦時的電
力略高於2024年的89太瓦時，而2024年的出口量已超過2002年創下的77太瓦時。


重要的是，這帶來54億歐元的收入，而2002年至2019年期間的出口收入通常在10億至30億
歐元之間。遺憾的是，這筆收入相對於2024年法國石油和天然氣採購高達530億歐元的費
用支出，54億歐元的收入還是小巫見大巫。因此，法國對外貿易的能源領域仍處於嚴重逆
差狀態，減少對石化燃料的需求仍是生態、經濟和主權方面的當務之急。


法國的電力出口減少了2700萬噸二氧化碳當量排放，得益於核電廠的恢復運行以及氣候條
件改善帶來的水力發電量增加，核能373太瓦時、水力發電62太瓦時、風力發電50太瓦時
和太陽能發電33太瓦時，達到歷史新高，核能和再生能源為主的低碳發電量佔法國本土電
力生產總量的95.2%。RTE指出，法國電力生產的溫室氣體排放強度為19.6克二氧化碳當量
/千瓦時，使法國成為歐洲電力脫碳程度第二高的國家，僅次於擁有水電設施的挪威。



也體現在不同的政治派別中，偏右派民眾通常支持度更高，但值得注意的是，生態主義者
中仍有47%的人支持核能。


超過 80% 的受訪者認為，核能有助能源獨立與國家安全（85%）、可產生具競爭力的電力
（84%）、創造就業機會（82%）、促進再工業化（80%），此外62%的法國人認為核能在應
對氣候變遷方面發揮積極作用，這是近年來顯著的趨勢。


這反映出在氣候變遷、能源自主及電價等議題上，法國民眾普遍認為核能是實用且必要的
能源選項之一。但再生能源的支持率也很高，約 84% 持正面看法，民調也顯示，超過一
半法國人支持核能與再生能源共同發展的能源組合，而非單一依賴核能或再生能源，顯示
民意看重「能源多元與穩定性」而非單一取捨。


民調結果也表明，人們對核能的接受度正在不斷提高，並逐漸認識到其許多優勢，例如80
%的法國人認為核能可以用來供熱，進而幫助經濟脫碳；69%的法國人相信核能在醫療領域
如醫學影像、治療等具有應用前景；68%的法國人認為核能在航太領域具有潛力。


不過，核能也被視為 「既可靠又有風險」，許多受訪者同時認為核能有益社會與經濟，
但也承認存在安全與核廢料問題的風險。對於核電是否屬於真正的「綠色能源」，不同年
齡層與背景的看法也不盡相同，尤其年輕族群的支持度較低。這種矛盾心態意味著雖然法
國民意支持核能，但若具體涉及核電廠位置、核廢料處理方案與安全措施，支持度往往會
更具條件性。




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://share.google/ZolMp2ZEdUQjaqiss

6.備註:


之前還有一些人

瘋狂造謠法國用核能非常虧

核能一點都不便宜 問題還非常多

結果人家還要繼續長期投資核能產業



法國政府簽署2025-2028年核能產業契約，正式啟動核能復興計畫





法國正全力重啟核能投資，以達成2050年碳中和及確保能源自主。總統馬克宏計畫新建6
座EPR2大型反應爐（可能再加8座），並延續現有核電廠運轉至50-60年，同時發展小型模
組化反應爐（SMRs）。政府與EDF合作，於2025年簽署《2025-2028年核能產業契約》，投
資數百億歐元，預計2026年底確認具體投資方案。



法國投資核能的核心細節：

目標：b2050年實現碳中和，並在能源危機中確保國家電力穩定供應。

具體計畫：

新建反應爐：Ì蚇梲釩座新一代EPR2機組，未來規劃再增加8座。

延長壽命：ēN既有反應爐的運轉壽命延長至50年以上。

SMRs 開發：À賳磥p型模組化反應爐，預計2030年代初期投入使用。

政策轉彎：Ì騉颻鴠飢C核電比例的目標，維持核電在能源結構中的主導地位（約60% -
 70%）。

資金與挑戰：Òk國政府提供高額優惠貸款支持，但新核電廠建設成本高昂且面臨工期延
宕風險（例如：Flamanville EPR）。



法國的這一系列決策顯示出其將核能視為去碳化和能源獨立的關鍵支柱。ꀊ





台灣用電壓力有解嗎？曾文生：供電規劃像打棒球延長賽 要把佈局時間拉長







【新新聞】內幕》「未來5年電力成長量必須是過去2.5倍」　台電董事長曾文生內部談話
實錄



編按：本文由台電董事長曾文生口述，記者馮建棨整理

今年會有4部大機組會上來試運轉，這種規模保證過去沒有過。未來就會有520萬瓩的機組
同時試運轉，這是很少有的事情，至少在台電從來沒有遇過。那在發電這端，還有一個就
是核能系統現在正如火如荼的進行，我們趕在農曆春節前該簽約的簽約、該公布的公布，
我們要發揮台灣的速度來執行我們該有的電力開發。這在發電端其實事情非常的多，從建
設運轉到核能系統的安檢，其實工作非常龐雜。那有很多的還是一個相對來講比較新的工
作，比如說安檢從來沒有完整的做過，那前置作業有遇到非常多新的挑戰，這些都是我們
要面對的困難。但縱使是困難，我們只有克服沒有其他選項。




備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許


2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.200.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772247962.A.738.html
→ ausstin: 反觀飯盒家園的豆漿小偷
推 jason0512: 德國人永遠都選錯邊
→ hamasakiayu: 虧是因為歐盟對於法國電價結構的算法
→ hamasakiayu: 那時候駐法代表處有引用當地媒體報紙
→ hamasakiayu: 我每次貼出來，反核都還只會繼續說
→ hamasakiayu: 法國證明核能很貴，真的看到鬼
→ hamasakiayu: 我追問，這是蔡政府駐外代表的文章
→ hamasakiayu: 他們就裝死，現在應該可以回魂了吧
推 CrossroadMEI: 德國為什麼敢反核 因為旁邊就是世
→ CrossroadMEI: 界核電最大國啊白癡 台灣一座破島
→ CrossroadMEI: 也在學人家反核
推 angraer: 法國專家有青鳥懂核能？
推 firose: 我是鳥人 我返核
→ Anvec: 反核過去跳針法國擁核電價大漲
→ Anvec: 即便是駐法代表處有說明是因為天然氣發電的
→ Anvec: 暴漲加上電價公式導致 反核青鳥還是繼續跳
推 jason0512: 德國人反核 還被當冤大頭要跟法國
→ jason0512: 買電
→ Anvec: 八卦是
→ Anvec: 當初的原始文章不知道是不是時間太久
→ Anvec: 還是其他因素 文章已經被下架了
→ Anvec: 只剩其他轉載的網路媒體還有留存