[問卦] 美國為啥不直接1000顆核彈核平伊朗?

[x123456789xx (喔是喔真的假的)]

如題啦, 美國如果打慢戰

反而會死一堆美國人 怎麼不速戰速決

看伊朗在那邊跳很久了,一下封鎖海峽,一下支援聖 戰組織

美國身為世界警察,軍武科技領先全世界幾十年

核彈庫存幾千顆放在那邊生鏽,維護費還貴得要死。

我就問,美國爸爸為什麼不乾脆一點?

直接 1000 顆 Minuteman 給他下去,

一次性把伊朗變成發光的地板,徹底「核平」

世界從此少了個麻煩,油價搞不好還會變穩。

在那邊演什麼制裁、空襲、斬首,

拖拖拉拉浪費幾十年,到底是在演給誰看?

美國是不是真的沒種了?

有沒有八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.251.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772274970.A.A71.html
推 ayuhb: 打太快會沒賺頭
推 JASONGOAHEAD: 核彈只有不用和全用的選項
噓 gogobar: 因為要石油，丟核彈就不能開採了
噓 skyoun: 辛苦塑造「丟核彈，世界公敵」概念
→ skyoun: 第一次可說「不知後果」，第二次難收拾
推 DogBe106: 核彈是用來丟日本鬼子的
推 chaizhanxin: 伊朗沒犯下什麽十惡不赦的罪不到處
→ chaizhanxin: 侵略別人，美國如果丟了核彈就是與
→ chaizhanxin: 整個人類為敵了
→ spzper: 老美拳頭大~就算殺光也不會有人會吭聲吧
噓 wettland5566: 日本至少是侵略者也才丟兩個原子彈
→ wettland5566: ，現在伊朗什麼都不是你要就丟1000
→ wettland5566: 個核彈？
推 Alphaz: 丟核彈會影響的周邊國家 輻射塵會到處飄
→ Alphaz:  到時看是誰幹誰
→ homygodpppk: 要留給其他人核平的份
推 asgardgogo: 打爛了要怎麼收好處
→ becca945: 日本又沒石油
推 g27834618: 碾壓很無聊的
推 yoyodio: AI會說你是對的
→ pttkicoma: 三普有說他想領諾貝爾核平獎嗎？
→ gm3252: 不會有慢戰，軍隊開過去幾天就結束了
推 sellgd: 伊朗打到三普提早下台 應該會獲得和平獎
推 bitcch: 美國是要聽話的狗不是要狗屍體
→ mr2gts: 電動打太多