[問卦]美以聯手開扁伊朗 這波到底誰先挑釁？

[locdan (Miramax)]

欸欸八卦板晚安啦
本肥剛滑新聞差點以為在看好萊塢大片

美國 + 以色列
直接對 伊朗 空襲
還取什麼行動代號
中二到不行

美以那邊講法很單純：
伊朗疑似在偷偷搞核武
還扶植一堆代理人勢力在那邊亂放火
不現在打 以後被打更慘
這叫「預防性自衛」

伊朗那邊也是很會講：
我人在談判
你突然飛機飛來炸我
然後說是為了和平？？？

現在西方主流媒體幾乎一面倒挺美以
什麼先制打擊
什麼區域穩定
講得好像在做功德

但本肥在想
國際法不是說要「迫在眉睫的威脅」才算正當防衛？
還是這種規則只對小國有效
大國有自己的版本？

到底是伊朗平常代理人戰爭玩太兇
還是美以想趁機重洗中東牌局？

八卦板怎麼看
這波算自衛
還是其實就是誰拳頭大誰有理？


-----
Sent from JPTT on my OPPO PHY110.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.203.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772275055.A.589.html
→ wz70403: 誰被打就是誰挑釁啊
→ gogobar: 畜牲猶太狗就是下賤
→ ayuhb: 不重要 歷史是勝者寫的
→ Mei5566: 反正米國是正義，被打都是違法亂紀
推 leo1217000: 伊朗不會畫三角形
推 MuadDib: 你談判就是拖時間而已還怪人出手
→ MuadDib: 這個年代綏靖主義已經沒有市場了
→ jo4: 誰打輸就是誰挑釁
推 devilfruit: 比較弱的一方就是挑釁 所以是烏克蘭
→ devilfruit: 巴勒斯坦 委內瑞拉 伊朗挑釁
推 new1974: 台灣被打，台灣的錯
推 flyinmagic: 比較弱的一方買軍武就是一種挑釁供參
→ ppbro: 鳥鳥應該出來譴責美國入侵
→ SaintsRow: 伊朗說談判其實是在拖延時間
→ lab214b: 中國挑釁，伊朗倒楣
推 e04x8: 贏者即正義
→ berryc: 美國就是正義啊。 美國綠卡or伊朗永住 你
→ berryc: 會選哪個？