Re: [問卦] AI越發展，日本動漫會失去優勢嗎

[up45678 (山水義上)]

※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: 乳提
: 以前港漫美漫曾經還能一搏
: 後來港漫被打趴
: 美漫只能靠好萊塢翻拍真人電影續命
: 現在提到動漫獨尊日本唯一選擇
: 其他都是垃圾
: 但自從AI崛起後
: 一堆中國網路小說量產動畫化
: 一開始品質還不穩
: 後來動畫精美了，但只做到序章
: 後面用重複畫面充數
: 這幾天開始出現完整2小時都有對嘴的精緻動畫
:
: 日本動漫是不是越來越沒優勢了

簡單來說

不會

如果娛樂產品只是靠精緻度的話

純論畫技

港漫、美漫甚至是很多歐洲作品都可以屌打日漫

倒不是說日本漫畫沒有強者

而是日系作品的優勢不在於精緻跟量產

在於風格化

而且要能夠支撐產業的前提是要有金流

當現在這個時代AI越好用就代表AI產品越便宜

這會導致以「圖像」為最終產品的產業，

價格無法拉抬

例如說現在很多AI漫畫或是動畫都是以導流為主

先不說靠廣告過活本身就不是一件簡單的事情

廠商如果要業配，

也要考慮跟一個AI的IP合作是否真的對品牌有幫助

當消費者都知道某個特定產品是用AI生成的

要怎麼讓消費者願意掏錢消費終端產品？

舉個簡單的例子

我用AI生成美少女圖做壓克力立牌

只要我用AI這件事情大家都知道

那請問誰要買我做的壓克力立牌？

我也不會因為我生產很多款式剛好就能賣出去

只有一種可能

那就是我騙大家我不是用AI(或者只是故意不揭露)

但即便因為這樣賺到錢

這個行為本身也證明了

「AI越強、以AI生成終端產品的商品價格越賤。」

漫畫跟動畫這類產品對於這些層面，

尤其涉及圖像版權的部分是有著很強的護城河的

先不說用AI生成的圖像版權是不是屬於我自己

如果別人也用AI生成一個一樣的東西

要怎麼去證明他抄襲的我而不是巧合？

最後就變成所有人都可以合法剽竊我經營好的流量

這部分跟程式或音樂不太一樣

程式人員可以把AI加入到自己的工作環節是因為

絕大部分「coding」的產品並不是真的是那幾行字

而是無形的「解決問題」的能力。

即便有AI，

沒有理解問題底層邏輯的能力還是無法工作。

AI編曲也是，

絕大部分的作曲家自己也是具備演奏的能力與光環

單就「真正的作曲能力」這件事情

本來就不是整個產業的剛需

再加上音樂行銷的底層邏輯是故事與意境的結合

只要最後表演者是自己上場，

老實說曲是不是他做的、詞是不是他填的，

真的不是最重要的問題，

重點在於表演者的詮釋。

這些價值導致他們的產業體系可以無痛與AI銜接

這也意味著

原本從業人員的飯碗是會跟AI使用者直接競爭的。

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501C.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.14.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772339292.A.AEE.html
推 ted40905: 好見地
→ bseiqwkbk:   其實動漫強大的地方是「產業鏈」
→ bseiqwkbk:   ，真的賣錢的是周邊，這些需要
→ bseiqwkbk:   塑造角色人格並「行銷」，AI擅長
→ bseiqwkbk:   的是分析及模仿，與其說取代動
→ bseiqwkbk:   漫產業，不如說動漫產業會因為
→ bseiqwkbk:   AI而壯大
推 loungelover: 八卦難得看清市場的好文
推 butmyass: 推
推 klm619: 好文推個
推 pippen2002: 不會