Re: [問卦] 如果一個人迷信宗教反而變成好人，該不

[elwyn (殿下)]

※ 引述《lockgolden (鎖金)》之銘言
: 我認識一位同事，他在還沒有任何宗教信仰以前，會手賤沒事就喜歡殺害昆蟲螞蟻壁虎蟑
螂
: 之類的小動物，會在網上約炮，說謊成性，有空沒事就喜歡動不動講人壞話，上班常打混
摸
: 魚。
: 但是後來他交了女朋友，女友是虔誠的佛教徒，會對他循循善誘，用佛法開導他，感化他
。
: 就這樣過了兩三年，他因為對女友的愛而受到女友的影響，漸漸地不再亂殺昆蟲螞蟻，除
非
: 是被咬到，否則不會亂打死牠們。
: 也因為對女友的愛不會再在到處約炮，有多賺錢會捐點小錢給慈善機構。以前閒著沒事幹
就
: 玩玩手遊，現在會用手機上YOUTUBE看看佛教的影片，也不會再嘴賤常常講東家長西家短
的
: 。
: 在沒有宗教信仰的一般人看來，他就是個迷信宗教的人，但也因為迷信宗教，不再像之前
沒
: 有宗教信仰那樣亂搞。
: 請問各位，如果我去勸他對宗教不要太過迷信，他又回到以前的狀態那樣亂殺小動物，工
作
: 偷雞摸狗，愛說謊，亂約炮，到處講同事的壞話，那樣有比較好嗎？
: 如果一個正常人因為迷信宗教而出現很多偏差錯誤的行為，那麼無庸置疑當然應該勸他退
教
: 避免誤入歧途。
: 但是一個有很多壞習慣的人，因為迷信宗教，逐漸修正一些壞習慣，變得比較不討人厭，
那
: 到底該不該勸他退教？


迷信之惡如你所言，當因為某人迷信導致思考或行為偏誤，這個信仰的影響就是負面的。

但你自己都說宗教信仰改善了他的缺點、引導他上正途了，結論不就已經顯而易見？

你問這個問題，根本上否定了宗教信仰對於信徒的正面影響。

君子論跡不論心，但凡他行為是端正的，你管他內在的驅動力到底是特定宗教信仰“還是其
他道德標準？？

你提問之蠢，類似於「我同事本來很肥，結果他上網看到麥當勞減肥法，一試成主顧，現在
已經瘦到正常體重，但他好像因此麥當勞成癮，要不要勸他戒吃麥當勞？」

說真的就是關你屁事？？
人家也減肥成功了，麥當勞賺他的錢也沒賺你的，到底在叫屁？

最噁就是你這種人，不認同的事物就一味否定、一竿子打死，好像人家整個宗教信仰毫無可
取之處、有信仰的人都有病一樣？

你這麼愛管閒事就去「勸」吧。
聽起來這位同事其實蠻容易受影響的，當相處的人是正向的，例如他女友，他行為就被導正
；
反之，之前的行為大概率是因為他周圍就是有些紅眼病的垃圾同事，導致他白沙在涅，與之
俱黑。

光看文章就知道他該親近誰才能趨利避害，可惜攤上你這種咖。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.158.99.57 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772348438.A.FF1.html
推 jacknavarra: 罵的好