Re: [新聞] 快訊／桃園死亡車禍！小客車遭大貨車「高速撞擊」 2死

[whywhywhy (肥熊)]

最近覺得美國的燈號設計比台灣好很多
這種大路口美國會拉一個獨立左轉車道燈
號誌就是紅黃綠的左轉標誌
然後燈的對應位置就是各車道
一目瞭然又不容易看錯
對比下台灣的交通設計真的讓人很難輕易判斷

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2343.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772374484.A.0AB.html
推 kutkin: 一道一燈到底有什麼困難
→ aljust12: 都更阿 巷弄狹小全部推掉 搞定就不\難了
→ aljust12: 台鯛連騎樓還有人行道都占用 淨空都難了
→ whywhywhy: 不用都更吧@@？ 這個案發路口要這樣做
→ whywhywhy: 應該沒有這麼困難
推 TllDA: 一道一燈不難，早就被民代抗議過讓人眼花
推 TllDA: 而且雙向四線道在美國老城區也常沒有左轉專
→ TllDA: 用道，每次提國外怎樣怎樣，我就好奇為什麼
→ whywhywhy: 台灣現在交通設計不良的問題嚴重 都更
推 jeng0326: 這路口有左轉燈喔，這政府是很鳥，但不
→ whywhywhy: 之後也是依然設計不良
→ jeng0326: 是什麼都怪政府
→ TllDA: 不多去國外走走，而是選擇發文秀下限
噓 attpp: 問袁世凱
→ whywhywhy: 我就是在美國親身體驗過美國的道路設計
→ whywhywhy:  才會覺得這個設計很不錯 說實話 好的
→ whywhywhy: 設計可以借鑒參考 不用自卑的看到別人
→ whywhywhy: 稱讚國外設計 就說在秀下限 而且我之所
→ whywhywhy: 以會這樣說 是因為這個路段本來就有左
→ whywhywhy: 轉道設計
噓 TllDA: 所以你在台灣沒體驗過左轉專用道? 所以你知
→ TllDA: 道美國很多舊城區沒有左轉專用道? 所以你是
→ TllDA: 去出差觀光還是在美國生活?
→ whywhywhy: 所以你想說什麼？ 我在討論號誌設計可
→ whywhywhy: 以更清楚 你在那邊跳針左轉專用道幹嘛
→ whywhywhy: ？
→ whywhywhy: 而且不管舊城區有沒有 我去的時候感受
→ whywhywhy: 到的設計不錯 戳到你敏感的台灣價值了
→ whywhywhy: 嗎？ 如果你的台灣價值受損我先跟你道
→ whywhywhy: 歉
→ whywhywhy: http://i.imgur.com/CNXg4o5.jpg
→ whywhywhy: http://i.imgur.com/odbhlPZ.jpg
→ whywhywhy: 這兩張圖是我在美國的時候看到的設計
→ whywhywhy: 圖片是網路上找的 我覺得這設計很不錯
→ whywhywhy: 台灣可以借鑒 這樣懂了嗎？
→ whywhywhy: http://i.imgur.com/ajyIHMk.jpg
→ whywhywhy: 稍微畫個圖讓你了解一下我在說什麼 這
→ whywhywhy: 樣懂了嗎？
→ whywhywhy: 我相信你的能力肯定可以讓你到各國遊歷
→ whywhywhy:  但希望你在去國外走走之前 可以先看清
→ whywhywhy: 楚我的文到底在說什麼 我會很感謝你~
→ pippen2002: 沒用啦!!三寶就是垃圾居多! 真噁爛