[問卦] 兩性平權和好的社福系統是不是少子化元兇

[e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)]

如題
G老師告訴我
以前人生的多是養兒防老 社會福利不佳
是一種退休金保障系統
女性選擇結婚是沒有更好的職業選擇只能選擇結婚
我就在想啊
如過ai能取代那些女性擅長的工作 把那些女生趕回只有結婚算是比較好的選擇
減低女性的福利讓他們願意養小孩
不是一個女生一個人也能很好的世界
我不否認解放女性勞動力能帶來產值的上升
但目前看起來B>>Z 女性的勞動力只是把爽缺搶走
真正需要勞動力的 軍 警 政 科技業
女性不能說沒有用 但轉化率明顯不如男生欸
兩性平權 社會福利是不是看似正確
但帶來的問題比好處多呢 雖然問題不是馬上反應的就是了

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.32.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772413752.A.2D3.html
→ bill403777: 禁止台女讀書和工作 就會乖乖生小孩了
噓 benson20084: 八卦版也太多沙文主義者
→ cs09312: 通常只有條件差的男生會這樣想 因為找不
→ cs09312: 到正常女性結婚
推 benson20084: 同意樓上
→ dayend: 台灣隨時會向中國傾斜 為何要鼓勵生
→ dayend: 不想讓孩子當中國人做不到前 何必生?
噓 starwillow: 滾去伊朗不會嗎，八卦台男最愛的女權
→ starwillow: 低落國度
推 EarlyInMay: 你有看諾貝爾經濟學獎得主對台灣這一
→ EarlyInMay: 類國家少子化問題的分析嗎 主要問題
→ EarlyInMay: 不在台女 在父權式家庭文化 白話來說
→ EarlyInMay: 就是男性太懶 又要老婆賺錢又要老婆
→ EarlyInMay: 做家事帶小孩 如：數據顯示男性家務
→ EarlyInMay: 勞動時數提升 馬上增加第二胎的機率
→ EarlyInMay:  這樣懂了嗎 重點就是父權家庭文化好
→ EarlyInMay: 好扭轉 你是個人想生二胎的話 第一胎
→ EarlyInMay: 你就多分擔勞務
噓 SnowAmy: 到底有多焦慮才會這樣想要剝奪基本人權?