[新聞] 台灣想學日本設「室內吸菸區」竟違法！

[tobetwob (世衛菸草減害專家)]

1.媒體來源:
ETtoday新聞雲

2.記者署名:
網搜小組／曾筠淇報導

3.完整新聞標題:
台灣想學日本設「室內吸菸區」竟違法！原因曝光　Cheap：該檢討了

4.完整新聞內文:

台北市政府研究發展考核委員會主任委員殷瑋日前發布影片，提到密閉空間就算是室內，
根據法規，室內不能吸菸，所以不能在路邊設置「屬於室內」的吸菸室。對此，網紅
Cheap不禁質疑，現在的邏輯是，菸味飄散在人行道沒關係，但是在一個專門濾菸的空間
內就不行？

殷瑋上月在YouTube發布一段影片，為了讓台北變成無菸城市，他們去年到日本考察禁菸
政策，發現路邊有很多密閉的吸菸室，並有濾菸的設施。

不能設置吸菸室，因為屬室內

他們覺得這是一個很不錯的方式，因此衛生局便去信中央，結果得知《菸害防制法》規定
，如果不是特殊的狀況，室內是不能抽菸的。台北想要設置的吸菸室會因為四面是密閉的
，屬於「室內」，根據法規，室內不能吸菸，所以不能設一個室內的吸菸室。

百萬網紅Cheap在臉書上發文表示，過去台灣為打造無菸城市，所以不設立吸菸區，官員
的邏輯是，「不給你抽，你就不會抽」，但實際上是，吸菸者並未因此戒菸，反而變成在
騎樓、人行道或公園等地點隨處抽菸，抽完更隨手丟棄菸蒂。他認為這種防範方式，正是
目前台灣街頭二手菸與菸蒂氾濫的根本原因。

借鏡日本貨櫃吸菸室

Cheap接著提到，日前台北市官員開竅了，前往日本考察後，有意引進當地的貨櫃型吸菸
室，打造能集中管理菸蒂且不影響他人的密閉空間，不過，這個構想卻受限於現行法規而
無法推行。因為根據目前的《菸害防制法》規範，只要是密閉空間即被視為室內，而室內
場域全面禁止吸菸與點火。

呼籲修法放寬限制

針對法規限制，Cheap質疑，放任菸味在人行道飄散沒關係，專門濾菸的空間卻違法，這
樣的邏輯並不合理。他感嘆日本因此擁有了乾淨的街道，台灣卻面臨滿地菸蒂窘境，「多
年前制定的法規，在空氣過濾技術進步的今天，也該檢討了吧」。

● 《ETtoday新聞雲》提醒您：吸菸有害健康！


https://www.facebook.com/share/p/1AtxqZiXKA/


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20260302/3125426.htm

6.備註:

懇請支持修法，用菸捐蓋吸煙室

2026菸害防制法部分條文修正草案（世衛菸草減害專家王郁揚：煙害防治法）
含NotebookLM解釋草案重點

Google Drive連結： https://reurl.cc/dqR0Y2

草案說明圖片
https://i.imgur.com/KyPo0En.jpeg

草案說明簡報（Slideshare）
https://www.slideshare.net/slideshow/2026-notebooklm/286157730#1

草案說明Podcast
https://reurl.cc/qKyvZn

草案說明影片
https://www.youtube.com/watch?v=0q5UWRxYf9c

--
https://i.imgur.com/621ia33.jpg https://imgur.com/GQrTxYs
https://i.imgur.com/fZ1Oj3R.jpeg https://i.imgur.com/FNslXmh.jpeg
https://i.imgur.com/0YO0JoW.jpg https://i.imgur.com/iCELafr.jpg
https://i.imgur.com/tvhAhxO.jpeg 世衛菸草減害專家 王郁揚Danny(Yu-Yang) Wang
https://i.imgur.com/2Fi1w1C.jpg 台灣菸草減害協會TTHRA、台灣菸草減害研究院
台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN https://vapetaiwan-media.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.232.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772456229.A.04F.html
→ DDDDRR: 本來就不行 滾
噓 DogBe106: 那個傻瓜想學日本鬼子的
→ jokem: 抽菸仔真的很煩
→ yulis: 改設毒氣室
推 shine32025: 機場有阿 室內吸菸區
※ tobetwob:轉錄至看板 Tobacco                                     03/02 21:00
※ tobetwob:轉錄至看板 HatePolitics                                03/02 21:00
噓 DDDDRR: 都知道違法了還在那邊學誰 想學誰都違法啦
推 lnmp: 室內不能抽煙台灣好厲害，結果室外根本沒人
噓 iphone55566: 不要抽不就好了
→ lnmp: 在抓抽煙真是丟臉死了，自以為好棒棒的政府
→ lnmp: 警察衛生局不抓怎麼禁那些抽菸者？
→ donation12: 大家都知道法規應該要兩手策略
噓 Retangle: 台灣低能官員認為設置吸菸室是鼓勵抽菸
→ iphone55566: 臺灣吸菸人口降這麼多 還要鼓吹方便
→ iphone55566: 抽菸者的政策幹嘛 這題就直接封死 把
→ Retangle: 然後就放任全民一起吸二手菸
→ iphone55566: 戶外煙也一起抓一抓、罰到死
→ donation12: 要先給出合理的吸菸區空間y
→ lnmp: 有沒有去看過學校圍牆外的無菸通道有多少不
→ lnmp: 要臉的躲在那邊抽煙，我去學校跑步常被薰到
→ iphone55566: 誰跟你說放任 就抓啊 為何要妥協還幫
→ donation12: 一邊禁止在正常區域抽菸
→ iphone55566: 那群人設吸菸室?
推 Arkzeon: 我有個疑問。那中和環球跟林口三井為何
→ iphone55566: 你覺得不在乎其他人、讓其他人吸二手
→ Arkzeon: 會有室內吸煙室？公然違法？
→ iphone55566: 菸的人 會去你說的吸菸室?
→ donation12: 然後加嚴法規，加重裁罰程度
→ gamania5972: 室外禁菸區也是無法理解...
→ lnmp: 你以為不設吸煙室那些人就會良心發現不抽？
→ donation12: 直到吸菸者無法負擔的程度
→ gamania5972: 站在非禁菸區抽菸,然後菸飄到禁菸區
→ lnmp: 台灣抽煙的很多都不要臉的啦，我支持抓問題
→ Retangle: 然後就會跟美國禁酒令一樣全面轉地下
推 penny31029: 室內空間可以設室內吸菸室，法規是
→ lnmp: 是政府有在盡力抓嗎？
→ gamania5972: 應該是要全面禁菸
→ donation12: 例如行政監督15日，不得易科罰金
→ penny31029: 室外不行設室內吸菸室
推 holik0123: 青鳥氣噗噗耶
→ donation12: 直接監管，住在監管所， 15日後釋放
→ donation12: 僅準打一通電話通知家人被行政監管
推 iphone55566: 呵呵 氣噗噗? 你就看看八卦板是挺吸
→ iphone55566: 菸的多、還是支持封死的多
→ iphone55566: 這題你提政治族群 你就穩輸
→ ringil: 日本也有露天的吸煙區啊 可以先做這種的
推 ahobo: 法規用字調整一下就可以解決的事情
推 lnmp: 人家日本吸煙的是盡量找吸煙室抽煙，台灣是
→ lnmp: 禁菸區以外的用力抽，所以室外到處抽
→ razan: 設付費專區呀
推 clement80161: 所以應該要修法吧
推 GLUESTICK: 訓練抽菸不要吐出來囉
→ monstermimic: 就說想學日本不可能吧，連戶外吸煙
→ monstermimic: 室都不給建
→ monstermimic: 不給吸煙區超扯的
→ monstermimic: 就和性專區一樣扯
噓 kanokazurin: 幹嘛設 在戶外隨時隨地噴反菸仔多爽
→ yoyodio: 有董氏基金會在，不可能哈哈哈
→ postino0123: 這真的要檢討，多少吸煙的精神病患不
→ postino0123: 願意住院，造成家人痛苦及遺憾的。
→ postino0123: 台灣人總是腦袋不知變通，孰重孰輕
推 teata: 一堆人邊走邊抽煙 讓人吸二手菸