Re: [問卦] 為什麼228會集體殺外省人？為了抽煙

[moslaa (良心台派+正義DPP支持者)]

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言：
: 菸是壓垮駱駝的最後一根稻草
: 不能一直驗最後一根稻草的重量

錯了，檢討為什麼有二二八，當然要檢討最後一根稻草有多重，

因為恰恰是從這裡，能看出青鳥史觀的鬼扯。


青鳥史觀堅持：

：二二八是因為中華民國統治太爛，所以引發大規模的動亂。


我這裡簡單問大家一句，

青鳥史觀最愛提的什麼物價大崩潰/四萬換一元，是發生在二二八前夕嗎？

不是吧！

物價大崩潰/四萬換一元，是發生在1949~1950之間唷～

二二八前夕的物價再怎麼漲，也沒搞到後來的四萬換一元，

請教怎麼真正財政大糟糕的1949~1950並無大規模的，二二八等級的，大動亂？


青鳥還愛說，陳儀統治，貪官汙吏橫行，

台灣人受不了，導致二二八。

但我們也知道，青鳥不只主張陳儀時代貪官汙吏橫行，根本整個兩蔣時代都貪官汙吏。

請教怎麼沒有重演二二八？


這裡有兩個選項：

1. 因為後來中華民國派重兵駐防台灣，導致台灣人沒機會再搞二二八規模的事情。

2. 因為二二八的真正起因就不是什麼政府失能 (物價飛漲/貪官汙吏)。


我們先分析選項 1.

啥，原來，重兵駐防就可以防止二二八等級的事件重演唷？

所以自己的性命比抗議物價飛漲/貪官汙吏橫行還重要？


噗哧，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

這種解釋是不是在看不起我們台灣人啊？

我們可是勇敢的台灣人耶，台灣難波萬耶？！


青鳥給我搞清楚啊！

中國人在清末搞革命，難道是因為大清政府在各地不駐防嗎？

革命軍造反，難道是因為自信大清的新式北洋軍不如自己嗎？

該革命的時候，男子漢不是就應該上前革命嗎？！


當你解釋成什麼後來駐防台灣的中國軍隊人好多，我們阿公阿嬤還是乖一點好了，

要嘛，你真的覺得"活著"高於一切

--> 那你比清末的中國人還不如，麻煩以後不要吹什麼勇敢的台灣人好不好。

要嘛，就是你在二二八搞事，根本就不是因為物價怎樣，而是因為"其他"

--> 所以，所謂"其他"，到底是甚麼？


很簡單，奪權。


接著我們談選項 2.

當年日本戰敗消息傳來，傳出台灣要還給中國時，

當時台灣很多人，尤其是地主家庭，

滿腦子在幻想一夕暴富：

：日本鄰居滾了，他家房子自動就是我家房子了。

：日本上司滾了，他的職位自動就是我的職位了。


哪知，陳儀宣布：

日本人的房子，一律充公，由政府統一管理，禁止私人買賣。

日本人的職位，繼任者要經過資格審查，同樣禁止私相授受。

這就埋下了仇恨的種子，正所謂擋人財路比殺人父母還可惡嘛。


上面可不是我亂講，其實我只是引用台派歷史粉專

"台灣回憶探險團"的說法

2018-02-18 貼文
https://i.meee.com.tw/AYC6Cri.png


如果要說網文不準/亂寫，

沒關係，我們改看第一手史料。

二二八事件中，台灣各地組成的處理委員會後來整合出一個３２條處理大綱，

要求中華民國政府辦到，這裡我們先看前十條：

https://i.meee.com.tw/vsLNE5H.png

隨便一看，就會發現，前十條，理論上是當時台灣人最在意的吧，

根本沒提到什麼控制物價/懲治貪官汙吏之類，

多數條款根本在談台灣官位分配的機制應該如何，可見最在意的就是做官嘛！


附帶一提，

第十條，集會結社絕對自由。

到現在民進黨主政好多年了，也沒實踐唷。


---


順便講一下，

針對旗魚人經常用來抗議的論點：

二二八很多外省人被打甚至被殺，怎麼不提？！


今年青鳥們推出解釋：

：那些打人的，都是特務機關反串啦！

：要給蔣殺人魔找出兵的藉口。


這裡我就不引用旗魚人的回憶了，

畢竟旗魚人嘛～，他們說話不可信呀不可信 XD

下圖好像是一個棒球評論員的說法，從內容看，總不會是旗魚人造謠了吧。

https://i.meee.com.tw/66YhD0h.png

簡單說，

嘉農棒球員，聽說旅館內有外省人，於是找上門痛揍。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772512610.A.C6C.html
→ kl123: 檢討什麼，我連這段事情都不知道，只知道
→ kl123: 有放假，爽
推 acb521: 228是什麼有很重要嗎...
→ acb521: 每年都炒冷飯
推 serpei: 勇敢的台灣人只當官不當兵的
噓 krousxchen: 又在胡扯了，怎麼會有人以為惡性通澎
→ krousxchen: 只發生在1949年??228的1947年早就惡性
→ krousxchen: 通澎了好嗎??
→ krousxchen: 從1946到1949三年平均一年通澎5.6倍
1. 你就回答，是1946/1847年通膨嚴重，還是1949/1950年通膨嚴重？

萬惡的四萬換一元，是1946年嘛？

四萬換一元，為啥沒搞出二二八等級的事件？

2. 我知道你又崩潰了，都語無倫次起來了。

嘻嘻

→ BIGETC: 漳泉閩南人當年自己就打成一團 結果又來一
→ BIGETC: 大群搶資源的
→ krousxchen: 1946到1949一樣嚴重，通澎累積到1949
推 gogen: 228發生的原因是
→ krousxchen: 年才搞四萬換一塊，你經濟知識真的差
→ krousxchen: 1937-45日本九年平均每年通澎1.56倍
→ gogen: 1.國民黨軍隊軍紀敗壞，四處偷搶姦淫，
→ krousxchen: 46-49年國民黨三年平均每年通澎5.6倍
→ gogen: 當時連台灣空軍司令都看不下去陳儀的陸軍，
→ gogen: 要求老蔣撤換
→ gogen: https://youtu.be/Adl-9HMf4VE2。
→ gogen: 2.陳儀政府貪腐，任用親信，關係人，排斥台
→ krousxchen: 這十幾年累積通澎四萬多倍，所以1949
→ gogen: 灣知識分子
→ gogen: 3.台灣民生凋敝，資源都被拿去大陸支援國共
→ gogen: 戰爭後來才有1949年4萬換一元
→ krousxchen: 年才一次搞四萬換一塊，照你1949年
→ gogen: （通膨是慢慢累積）有人說1949才四萬換一
→ gogen: 元，是搞不清楚4萬換一元，
→ gogen: 照金額是「4,000,000%的通膨，這不是一日
→ gogen: 之寒」
→ gogen: 從國民黨1945到台灣，掠奪台灣資援，米糖
→ krousxchen: 最嚴重的邏輯，那日本搞出的通澎也可
→ gogen: 往中國送支援國共戰爭，通膨就一直飆
→ gogen: 4.文化衝突及國民黨仇日，受日本統治50年
→ krousxchen: 以不算??你的論點是自打臉好嗎??
→ gogen: 的台灣人只會日語台語，不懂國語，所以被
→ gogen: 當戰敗的日本人，岐視台灣人
→ gogen: 5.面對衝突濫殺濫捕，不分男女老少，從中
→ gogen: 國來支援的軍隊從基隆登案跟到高雄掃射一
→ gogen: 般民眾
兩位說了這麼多，

都沒有解釋為什麼二二八等級的事情，只發生一次。

怎麼，清末革命黨搞上街流血革命，只搞一次嗎？


隨便寫寫，一下就釣出這麼多掙扎，

可見我一定打到痛點了。

感謝您們認證 (笑)

推 gogen: 有人到現在還是搞不清楚通膨有多嚴重的
→ gogen: 你現在錢除以四萬，就算有四億台幣=一萬新
→ gogen: 台幣
推 gogen: 有人搞不清楚，清末革命是革命黨，是有組
→ gogen: 織的，有計劃
→ gogen: 228是民不聊生，官逼民反，才爆發了
清末革命黨，也是說滿清政府搞得民不聊生，官逼民反。

→ gogen: 根本228沒組織，沒預謀
→ gogen: 是被百姓欺壓久了，受不了
→ gogen: 而且國民黨比清廷還狠
→ gogen: 濫殺爛補
好好好，就當國民黨比清廷還狠，

總之，你就是主張

自己的命，比較重要，所以後來重兵駐防，就不搞事了對不對？！

感謝認證我的理論。

噗哈哈哈哈哈哈哈哈哈

→ krousxchen: 講次數就是抬槓 因為中國比台灣大太多
→ gogen: 清廷還只會抓革命黨的，國民黨是連小孩都
→ gogen: 殺
→ krousxchen: 中國一個地方抵抗一次就算一次，當然
→ krousxchen: 中國整個國家能反抗很多次
→ gogen: 搞錯了革命黨，跟民生無關的
→ gogen: 革命黨是驅逐韃靼，恢復中華，無關民生，是
→ krousxchen: 槓精就是很愛扯一些似是而非的論點
→ gogen: 種族戰爭
→ gogen: 「驅逐韃靼，恢復中華」關民生屁事
那也一樣啊，總之，人家願意一而再，再而三搞革命，

反觀台灣人？


要不要考慮，其實中華民國統治就是不到青鳥宣傳的那樣？

最簡單的解釋，

往往會是最正確的解釋唷。


又，無法反論，就說人槓精，

這很青鳥 XD
※ 編輯: moslaa (101.10.217.155 臺灣), 03/03/2026 13:09:00
→ gogen: 就只是種族戰爭
推 exelop: 清析給推
推 gogen: 大清統治下，民生比大明強大多
→ gogen: 人口成長更明顯
→ gogen: 228不是革命，有人一直混淆視聽
→ gogen: 228應該正名台灣大屠殺
→ gogen: 整篇謬誤頗多
https://contentdm.lib.nccu.edu.tw/digital/collection/sb/id/20259/

標題    二二八革命事件
作者    史明
本文摘自史明《台灣人四百年史》第十一章

https://www.books.com.tw/products/0010740959

1947台灣二二八革命

(2017年出版)

※ 編輯: moslaa (101.10.217.155 臺灣), 03/03/2026 13:16:57
推 gogen: 228沒有要推翻國民黨政權
→ gogen: 既沒組織，更沒計劃
→ gogen: 也沒有訴求
推 gogen: 這哪裡算革命？雖然我很尊重史明，但講革命
→ gogen: 太誇張
→ moslaa: 啥 這時史明又不算了？
→ moslaa: 那你就無敵啦
→ moslaa: 反正不合你意，你就不承認
→ moslaa: 那你必勝嘛
推 CORSA: 陳儀不只是貪腐 而且還是共產黨潛伏國民政
→ CORSA: 府的一員 是帶著讓百姓憎恨國民政府使命的
→ CORSA: 因這要讓百姓憎恨國民政府 共產黨才能孳生
→ CORSA: 陳儀挾政府公權力在台亂搞 謝雪紅才能崛起
噓 CORSA: 另外 四萬換一元真的不是陳儀亂搞得
→ CORSA: 陳儀真正狠的是假征糧真高價倒賣還資共
推 kingstongyu: 陳儀是牆頭草好嗎?!誰能奪取政權就投
→ kingstongyu: 靠誰,從孫傳芳部下到中共中華民國
→ kingstongyu: 跟開城門的辜家沒兩樣
推 marke18: 有這個味道～
推 gogen: 多數史學家用的是「二二八事件」，只有少
→ gogen: 數像史明用革命，我為什麼要認同是革命？
→ moslaa: 同理，我為什麼要認同是屠殺？
→ BILLYBOY: 有意見的都快去找民進黨五屆總統討道歉
→ BILLYBOY:  禾斗禾斗
→ BILLYBOY: 看是要幾年份的道歉簽一簽 禾斗
推 gogen: 是阿，228 台灣大屠殺是我的看法