[問卦] 烏克蘭跟伊朗 哪個比較白目討厭？

[seabox (垃圾盜版糞盒)]

兩個都是挑釁到大國 被大國修理

烏克蘭只要割地 就能換取和平
結果不割地 硬是要惡意抵抗 抗俄保烏打好幾年

伊朗只要承諾放棄核武 就能換取和平
結果不承諾 被打還惡意反擊 甚至打其他中東國家

割地跟承諾都是很簡單的事情
你們要這樣搞
不僅你們國內人民會死傷
還有全球經濟跟著你們陪葬

為什麼這兩國一定要這樣？ 不能退讓嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.41.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772532045.A.56C.html
※ 編輯: seabox (42.79.41.92 臺灣), 03/03/2026 18:01:21
推 cuteSquirrel: 伊朗
推 rascalkun: 跟以色列比不算什麼
推 DogBe106: 說來來來怎麼樣怎麼樣那個
噓 meta41110: 凸( ﾟдﾟ)凸烏是自己嘴秋
推 LeonardoChen: 你是不是搞錯了什麼？伊朗本身就是
→ LeonardoChen: 大國。
→ meta41110: 和蔡陰魂賴噴德一樣
推 TNLouis: 你怎知道放棄核武後美狗不會找其他藉口
推 GodOfGods: 烏克蘭有迫害自己的人民嗎？
推 iLeyaSin365: 烏克蘭
噓 jay3883152: 美國和俄國比較白目
推 yogofresh: 烏克蘭在烏東殺自己國民可兇的呢
→ kinmengon: 伊朗
→ spzper: 就立場問題
→ arceus: 烏克蘭就是自願放棄核武的結果
→ spzper: 就跟我們不在乎烏俄
→ spzper: 世界多數也沒多在意我們兩岸問題~重點在於
→ spzper: 誰能帶給他們利益就是朋友
噓 hosen: 伊朗是古波斯，中亞大國
噓 gogobar: 烏克蘭是美國養的狗,基本上就是下賤作死
→ tmwolf: 割地沒有法理依據，無核武至少還有核不擴
→ tmwolf: 散合約這種口號白紙
→ hosen: 以前波斯是歐亞非帝國，曾經統治西方文明
→ hosen: 人類4大文明的發源地
→ arceus: 有核武沒核武 都有可能被打 但有了核武
→ arceus: 自願放棄 還妄想加入不給入的同盟 真的蠢
推 machiusheng: 伊朗有沒有核武都不重要 是以色列要
→ machiusheng: 波斯人死
→ realtw: 伊拉克從來沒有製造過核武器 被美國以一
→ realtw: 袋洗衣粉的名義打到亡國 有沒有核武器只
→ realtw: 是個藉口好嗎 原po還真天真
→ CORSA: 普京要烏克蘭必須要放棄主權才能換取和平
→ CORSA: 老早就不是割地能解決烏克蘭的事了
噓 azc3144: 放棄核武就可以?哪有這麼簡單 想太多了
→ azc3144: 不過論白目 兩邊各有千秋 難分上下