Re: [問卦] 台灣要怎麼防低軌衛星導航的無人機啊？

[gyGirl (妹)]

目前成本對得上的好像只有雷射

像是以色列正在研發的「鐵樑」（Iron Beam）

就是在補救「鐵穹」（Iron Dome）太貴的缺陷

英國龍火（DragonFire）/ HELIOS

雷射有幾個缺陷

分別是天氣、追蹤難度、散熱

但是成本極低燒一隻無人機電費可能只要1美元而且無限彈藥

基本上可視為有只維護成本

相比愛國者飛彈300萬美元對無人機而言比較經濟
※ 引述《mystage (亭)》之銘言：
: AI時代，
: 自主攻擊的無人機一點都不難，
: 影像辨識、低軌衛星，
: 基礎建設齊備之下的自殺無人機真的非常可怕。
: 完全自主的無人機，
: 目前就能很低成本的做到，
: 成本大多都在無人機本體而已，
: 其它就是炸藥的錢。
: 請問台灣要怎麼防自主無人機恐攻啊？
: 兩年前我在軍武版講，
: 許多版友說想太多，辦不到。
: 我不太知道哪裡辦不到？
: 總之呢？
: 請問自主自殺無人機怎麼防啊？
: 隔壁如果戰時，
: 年產量應該能爆幾千萬台，
: 每天十萬台下水餃。
: 我們有辦法防這種恐攻嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.2.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772586499.A.776.html
→ zong780405: 雷射耗電啊
→ aakkssqq: 清鳥嘴砲阿...沒看過阿拉雷?
→ aakkssqq: 黨的青鳥連氫彈都能用嘴砲檔
→ babuarea: 綠共早知道耗電所以給你廢核了
※ 編輯: gyGirl (112.105.2.72 臺灣), 03/04/2026 09:13:53
→ WowProctor: 便宜治便宜 拿高貴的去打超虧
推 vegenacamp: Bean? 鋼彈表示：
→ vegenacamp: Beam
推 driver0811: 有考慮過風靈鋼彈嗎
→ driver0811: 也是ai