→ babuarea: 房子塌了橋垮了找基層扛，一個核能上千 27.53.184.83 03/04 09:30
→ babuarea: 億亂搞沒人扛 27.53.184.83 03/04 09:30
→ BILLYBOY: 那是拿來孝敬台灣價值用的 懂？ 再多說 101.12.151.143 03/04 11:07
→ BILLYBOY: 就噴你是專家的傲慢 禾斗禾斗 101.12.151.143 03/04 11:07
※ 引述《zombiechen (zom)》之銘言：
: 當初公投隨便唬爛亂寫，果然就有人就相信兩三百億就能重啟四十年這老東西。40年老車
: 都不敢開了，還40年核電廠隨便繼續上路？
: 至於更新核電廠的金額多少，加州Diablo canyon 本來2024到期了，預計到2030年延役成
: 本要花到50億鎂。最多還可能花到上百億鎂。
: 我還真搞不清楚那公投案的兩三百億是怎算的。
我們先假設一切合法
都是為國為民去思考
沒有任何浮報與貪污的情事為前提
如果真的要講兩個時間點差在哪裡
差別就在
核三公投時核三還在運轉中
屬於是正在運轉的電廠評估延役的費用
而現在編列預算的時間節點
則是在核二已經除役三年
核三除役快一年
也就是
兩座核電廠原本已經按除役計畫
分別進行了1-3年
現在政府突然一個急轉彎
說我們現在要發展核能了
所以除役拆的東西必須要想辦法裝回去
屬於復原工程
換言之
假如當初不要有腦殘在那邊搞反核
順順利利的推動核能持續發展
那麼合理推論
這多出來的數千億
原本可以不用花的
至於你拿老美的費用
我也只能笑笑
老美基礎建設成本都可以幹到比歐洲還要貴兩倍
以法國為例
人家EDF公布全國核電大翻修，平均每座機組也就300億台幣左右
如果套到台灣核三來看，兩部機組也就700億以內
且這個費用還是中間先卡過馬克宏腦殘一陣子想大幅降低核能的狀態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772587011.A.AEB.html
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 03/04/2026 09:19:23