作者hamasakiayu (ayumi)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 呱吉挺卓榮泰新式核能!昔大力反核被嗆立
時間Wed Mar 4 13:14:58 2026
※ 引述《tsengcc ()》之銘言:
: 論述。
: 我國近年經濟成長迅速、科技產業蓬勃發展,供電穩定性越來越受國人重視,部分民眾更
: 擔憂,未來恐發生「缺電危機」;即便如此,因安全性及環境考量,發展核電仍是爭議性
: 極高的提案,國內仍有很多民眾,對核安問題存在高度疑慮。先前投票反對重啟核三、過
: 去也持反核立場的邱威傑,光是核廢料就是科學及政治問題,放眼全世界,都還沒有任何
: 永久高階核廢料儲存場;目前只有芬蘭正在蓋,其他國家都還找不到合適場所,說明根本
: 找不到能放的地方。
首先那時候美國就已經存在了WIPP
專門儲放含鈽等長半衰期元素的超鈾廢料
且如果看他回應的時間
大約是2021年
Yucca Mountain還是美國法律上指定的永久處置場址
而且原本就可以預期的是
芬蘭Onkalo會在接下來的幾年之內蓋好
事實上也的確是在2025年初全系統試運轉
預計今年就可以開始啟用
以上都是2021年可以知道的事實
到了今天
甚麼條件都沒有改變
對反核而言核廢料問題還是問題
核安風險還是核安風險,沒有降至零
: 對此,呱吉今日提到,其實他過去也說過,自己並不反對更好的核能,若有人端出更棒的
: 解決方案,一定樂見其成;不論是核融合、還是「也許可以」在2030年開始商業化的第4
: 代。他更進一步表示,核四重啟、核三延役與否,其實跟他現在對「新式核能」的開放態
: 度,根本是兩碼子事。
: 呱吉強調,他從5年前就說過,願意支持乾淨安全、核廢料處理更為方便的新式核能;可
: 惜現實很骨感,無論是2021年、或2026年的現在,真正商業運轉、而且可立刻移植到台灣
: 的經驗,就是非常稀有。他表示,卓榮泰只是將此觀點,變成宣示出來的政策而已,至於
: 實際上的作為,可能也是先評估再說。
: 他續指,新式核能是個較抽象的名詞,應該泛指第4代反應爐和小型模組反應爐(SMR);
: 呱吉說,前者理論上可減少很多核廢料,後者則因模組化和工廠預製的特性,能大幅縮短
: 建廠時間。呱吉坦言,這樣的政策宣示,當然多少與過去1年AI產業蓬勃發展的情況有關
: ;許多業界人士都呼籲「算力等於國力〃,而算力來自於電力。
然後這邊就突然可以開始期待未完成的第四代反應爐
須知
目前第四代反應爐只有中國小型商轉
俄羅斯都還沒完成
而歐美進度更慢
至於SMR本身居然只提縮短建廠時間?
那單位電力提高的核廢料體積怎麼不說?
且小型機組等於要散布到各處,本質上是提高核災風險怎麼不提?
其實開頭就道歉
說不能預測未來AI發展得如此迅速
電力即算力,算立即國力的正確發展方向
所以現在才轉向挺核
而不是扯一堆2021年就存在或可以預見的事實
然後在2026說根據那些適時轉向
講白了
那些事實對反核而言本來就沒有任何意義
現在也不過又是一塊遮羞布而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1772601301.A.684.html
→ guanluvsquat: 他那些文青圈、音樂圈的好麻吉大概 111.254.27.216 03/04 13:23
→ guanluvsquat: 也要挺核了。 111.254.27.216 03/04 13:23
→ clickslither: 沒有道歉的返核仔,一律視為黨忠實 101.10.246.176 03/04 14:02
→ clickslither: 的信徒,沒有擁核的資格,包括柯黃 101.10.246.176 03/04 14:03
推 GREENM: 推 211.20.89.61 03/04 16:47
推 t95912: 該轉向 早該柯轉彎的時候就一起轉了 撐到 39.9.102.142 03/04 17:24
→ t95912: 現在幹嘛 39.9.102.142 03/04 17:24
推 hoger: 推~~~~~ 101.12.129.247 03/05 22:27